Британский бизнес предлагает правительству ввести особые визы для IT-специалистов, ставших беженцами
С начала апреля в британских аэропортах продолжается транспортный коллапс. В четверг, 7 апреля, авиакомпания British Airways отменила 74 внутренних и зарубежных рейса (на 20 больше, чем в среду), лоукостер easyJet — 52 рейса (на шесть меньше, чем в среду).
Причиной тому — нехватка персонала; часть штата сократили в начале пандемии коронавируса, а некоторые болеют ковидом.
В TfL объявили о частичном закрытии нескольких линий метро в пасхальные выходные (с 15 по 18 апреля) для проведения ремонтных работ.
Министр внутренних дел Великобритании Прити Пател принесла извинения за задержки в выдаче британских виз беженцам из Украины.
По данным ведомства, на 8 апреля правительство предоставило 40 900 виз, но в страну пока прибыли только 12 тыс. человек.
2 апреля 1982 года войска Аргентины высадились на Фолклендских островах — британской заморской территории в юго-западной части Атлантического океана.
За этим вторжением последовал непродолжительный вооруженный конфликт, захвативший первые газетные полосы, спровоцировавший политические драмы и отмеченный и истинным героизмом, и не менее истинными трагедиями.
Очевидцы, житель острова и бывший аргентинский военный рассказали Би-би-си о том, как Фолклендская война ощущалась с обеих сторон конфликта.
С 6 апреля ставка взноса в систему социального страхования увеличилась на 1,25 процентных пункта — с 12% до 13,25%. По мнению Бориса Джонсона, повышение взносов абсолютно оправданно и закономерно (деньги пойдут на восстановление сферы здравоохранения после пандемии), однако оппозиция с премьером не согласна.
Повышение взносов происходит на роста цен на энергоносители и увеличения стоимости жизни, а инфляция бьет рекорды 30-летней давности. Шотландская национальная партия заявила, что нововведение «ввергнет в нищету миллионы людей».
Информации о содержании переговоров Джонсона и Зеленского пока очень мало, но, как отметил заместитель главы офиса президента Андрей Сибиха, Британия сегодня активно поддерживает Украину.
«Великобритания — лидер в оборонной поддержке Украины. Лидер в антивоенной коалиции. Лидер в санкциях против российского агрессора», — написал Сибиха в соцсетях.
Накануне Джонсон на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцом объявил, что Британия направит Киеву оружие на сумму 100 млн фунтов стерлингов (около 120 млн евро).
На Даунинг-Стрит говорят, что британский премьер лично встречается с Зеленским, «чтобы показать свою солидарность с народом Украины».
Лидеры «обсудят долгосрочную поддержку Украины Британией, а премьер-министр объявит о новом пакете финансовой и военной помощи», — добавили в офисе Джонсона.
Британский бизнес предлагает правительству ввести особые визы для IT-специалистов, ставших беженцами
VisaSales.Ru
7 апреля 2022 года Англия Утренняя пресса:
📰 The Times cообщает, что главы вооруженных сил Великобритании планируют отправить в Украину бронированную технику вдобавок к другим видам поставляемого в страну оружия. Следующие три недели будут определяющими для исхода войны, пишет газета.
📰 Борис Джонсон сделает ставку на атомную энергетику в новой энергетической стратегии, о которой будет объявлено сегодня. При этом правительство также продолжит разработку нефтяных и газовых месторождений в Северном море.
📰 Таблоиды приветствуют заявление премьера, который настаивает на запрете участия биологических мужчин в женских спортивных соревнованиях.
Ученые снова обращают внимание на несвоевременную диагностику рака в Британии. Более трети пациентов, имеющих онкологическое заболевание, узнают об этом при поступлении в отделения неотложной медицинской помощи (A&E). При этом в других странах с сопоставимым уровнем дохода на душу населения данный показатель ниже.
Акшата Мурти, дочь индийского бизнесмена-миллиардера Нараяны Мурти и супруга министра финансов Великобритании Риши Сунака, не имеет домицилия на территории Британии.
Домицилий определяет налоговый статус частного лица; его отсутствие позволяет Мурти избегать уплаты налога на прибыль, полученной за пределами страны, а также налога на наследство.
VisaSales.Ru
8 апреля 2022 года Великобритания Утренняя пресса:
📰 В центре внимания большинства британских газет — скандал с женой канцлера казначейства Риши Сунака, которая, как подозревают, недоплатила в казну около 20 млн фунтов из-за своего особого налогового статуса.
📰 К 2028 году более половины новых автомобилей, продаваемых на британском рынке, должны быть полностью электрическими. Новая директива правительства не только обяжет автомобильные бренды производить больше электрокаров, но и будет поощрять интерес потенциальных покупателей к ним.
📰 Производитель алюминия «РУСАЛ» стал первой российской компанией, призвавшей к расследованию убийств мирных жителей в Буче, сообщает FT.
Участники британской рок-группы Pink Floyd воссоединились впервые за 28 лет, чтобы записать песню в поддержку Украины. Сингл получил название Hey Hey Rise Up!
При записи трека музыканты использовали вокал украинского исполнителя, участника рок-группы «Бумбокс» Андрея Хлывнюка.
Лондон ввел санкции против предполагаемых дочерей президента России Владимира Путина — Катерины Тихоновой и Марии Воронцовой.
Аналогичные санкции были введены против Екатерины Винокуровой, которую в заявлении правительства называют дочерью министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
За 2021/22 финансовый год британские венчурные фонды привлекли 1,13 млрд фунтов, что на 65% больше по сравнению с предыдущим годом. Подавляющее большинство инвесторов используют венчурные фонды для получения налоговых льгот.
❗️Городской совет Эдинбурга обратился (https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-61042843) с письмом к послу России в Великобритании Андрею Келину. В нем говорится, что город больше не нуждается в услугах консульства России, во всяком случае до окончания российско-украинского конфликта.
VisaSales.Ru
Глава совета Адам Маквей подчеркнул, что Эдинбург не выступает против россиян, многие из которых, по его словам, также хотят скорейшего разрешения конфликта.
9 апреля 2022 года Лондон Утренняя пресса:
📰 На первых полосах — трагедия в Краматорске. В результате ракетного удара по вокзалу погибли 52 человека, среди них — пятеро детей.
📰 Супруга Риши Сунака заявила, что уплатит налог на прибыль, полученную за пределами Великобритании.
📰 Елизавета II пропустит торжественную службу по случаю Великого четверга. Ее заменят принц Чарльз и герцогиня Корнуолльская Камилла.
Борис Джонсон прибыл в Киев и проводит переговоры с Владимиром Зеленским. Встреча лидеров стран нигде ранее не анонсировалась.
Фото: twitter.com/UkrEmbLondon
BBC сообщает (https://www.bbc.co.uk/news/uk-61052643), что британский премьер-министр Борис Джонсон прибыл в Киев на переговоры с украинским президентом Владимиром Зеленским.
Генассамблея ООН проголосовала за приостановку членства России в Совете ООН по правам человека из-за серьезных нарушений прав человека в ходе военного вторжения России в Украину.
Барбара Вудворд, постоянный представитель Великобритании при ООН, дала интервью BBC Newsnight о приостановке членства РФ в Совете по правам человека и другим важным вопросам в контекте военного конфликта России и Украины. Публикуем выдержки из интервью:
VisaSales.Ru
▪️Давайте начнём с голосования о приостановке членства России в Совете по правам человека ООН. Кого-то, наверняка, обрадовала эта новость, но к чему ещё это может привести?
Это серьёзный удар по престижу России. Россия придаёт большое значение своему постоянному месту в ООН, своему присутствию и влиянию здесь, и статусу, который это даёт. Я думаю, что [приостановка членства России в Совете по правам человека] была для неё достаточно унизительной. [Это подтверждает] сам факт того, что сегодня на голосовании в Генеральной Ассамблее не присутствовали ни постоянный представитель России при ООН, ни его заместитель, ни даже заместитель его заместителя. И во-вторых…
▪️Извините, хотелось бы отметить важность момента. Индия воздержалась, Китай проголосовал в поддержку России. Учитывая, что вы были послом в Китае, мне интересно было бы узнать ваше мнение о том, насколько единый фронт Китая и России может быть эффективным в сдерживании работы Совета Безопасности ООН?
На протяжении последних пяти недель — с момента, когда Путин решил вторгнуться в Украину, мы не наблюдали единого фронта Китая и России. Я думаю, Китай обеспокоен вторжением в Украину, нарушением суверенитета и территориальной целостности соседнего государства. Это крайне негативно воспринимается Китаем. Хотя Китай и имеет торговые отношения с Россией в сфере поставок нефти и газа, они составляют лишь 10% от торговых отношений Китая с ЕС и США. Экономические интересы Китая и его обеспокоенность вторичными санкциями заставляют его придерживаться сбалансированной позиции [относительно текущих событий], хотя, конечно, мы хотели бы, чтобы Китай более чётко осудил эту войну. При этом Китай уже заявил, что крайне обеспокоен кадрами из Бучи и гуманитарным кризисом [в Украине].
▪️Является ли российское право вето непреложным, или вы сейчас, являясь председателем Совета Безопасности, могли бы провести резолюцию по украинскому вопросу большинством в две трети голосов, и тогда на неё нельзя было бы наложить вето? Существуют ли подобные процессуальные возможности?
В ООН нет процедуры, согласно которой страна могла бы лишиться права вето или членства в Совете Безопасности. Это относится к России, Китаю, США, Франции и Великобритании, потому что мы — пять постоянных членов СБ ООН. Так что у нас не предусмотрено соответствующего механизма. Однако мы видели прецеденты, когда 15 членов Совета Безопасности были заблокированы, мы уже трижды обращались ко всем членам ООН, ко всем 193 странам, и фактически смогли осудить вторжение в Украину, смогли призвать к более эффективному оказанию гуманитарной помощи. А затем сегодня, как вы видели, было принято важное решение о приостановке членства России в Совете по правам человека. Все члены ООН имеют право высказаться по этим вопросам.
🇬🇧🇺🇦 Помимо гуманитарной помощи в объеме £400 млн, Великобритания предоставит Украине новую военную помощь:
▪️Более 800 противотанковых управляемых ракет NLAW
▪️Дополнительные противотанковые системы Javelin
▪️Дополнительные ПЗКР Starstreak
▪️Дополнительную помощь в виде касок, бронежилетов и приборов ночного видения
VisaSales.Ru
Гендерный вопрос опять всех рассорил. Всему виной стал недавний ответ Бориса Джонсона. Премьер-министр казалось бы признал очевидное: мужчины (даже несмотря на заявленную смену пола) не должны принимать участие в женских видах спорта. Политик подчеркнул, что должен остаться неизменным статус женских тюрьм, женских раздевалок и женских больниц.
Вопрос совсем непраздный учитывая, что мужчины (идентифицирующие себя женщинами) используют подобные лазейки и дальше совершают (https://www.google.ru/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-10406351/amp/I-sexually-assaulted-transgender-rapist-womens-jail.html) преступления. Например, трансгендер домогался и пытался изнасиловать сокамерницу. Мужчина делал вид, что продолжает проходить гормональную терапию, а на самом деле заранее прекратил употребление необходимых таблеток.
При этом вопрос трансгендеров не ограничивается комментариями Бориса. В центре внимания остаётся репаративная терапия. На протяжении многих лет государство предлагало представителям лгбт пройти подобный курс. С помощью психологов или священников обсуждалась сексуальная принадлежность каждого и делалась попытка изменить ориентацию на гетеросексуальную. Это не был обязательный курс и в последние годы лишь 5% представителей лгбт воспользовались им.
Тем не менее ”прогрессивные круги” настаивали на запрете такой терапии. Под либеральным нажимом консервативное правительство пообещало отказаться от такой практики к геям и лесбиянкам, но сохранить терапию к тем, кто пытается изменить свой пол. Однако даже этого многим показалось мало. Слова Бориса лишь обозлили таких противников.
Эксклюзив: британская газета Daily Express узнала, что пять стран Евросоюза устроили «бунт» из-за идеи ввести эмбарго на импорт газа и нефти из России. «Секрет» узнал у экспертов, почему некоторые европейские государства не готовы расставаться с российскими энергоносителями
Министр внутренних дел Великобритании Прити Пател извиняется за задержку виз украинцам — британский бизнес просит открыть новые визы для IT-специалистов из Украины
VisaSales.Ru
Новости история
Ответ комиссара по биометрии и камерам наблюдения на приложение Колледжа полиции о распознавании лиц в реальном времени
Профессор Фрейзер Сэмпсон размышляет о публикации приложения CoP по распознаванию лиц в реальном времени.
Будь то наши улицы, супермаркеты или (боже упаси) наши школы, как бороться с живым распознаванием лиц (LFR) — это вопрос наблюдения, который не исчезнет.
Поэтому я был рад увидеть публикацию Авторизованной профессиональной практики Колледжа полиции по распознаванию лиц в реальном времени, в которой излагается приверженность «законному и этичному» использованию этой технологии. Руководствуясь законными и этическими соображениями, мы будем иметь решающее значение, если мы хотим решить, например, ужасающую перспективу того, что государственные компании по наблюдению снабжают нашу полицию и школы технологиями распознавания лиц, которые они используют для увековечения геноцида и зверств в области прав человека. в других частях мира.
Однако у меня есть некоторые опасения и вопросы по поводу опубликованного APP. Например:
- Очевидное намерение использовать технологию LFR для поиска «потенциальных свидетелей» не является цифровым эквивалентом размещения треугольной доски на улице, чтобы спросить любого проходящего, видели ли они что-нибудь в определенное время и дату, о чем они хотели бы поделиться с полицией. . Вообще говоря, полицейский свидетель — это тот, кто заявил о своей готовности принять участие в процессе уголовного правосудия — в этом случае вам не нужна камера, чтобы идентифицировать его для вас; вы уже знаете, кто они (а если нет, то зачем вам их «библиотечное» изображение, чтобы сравнивать их с толпой при поиске?). Если это предусматривает отслеживание людей и приближение к ним, чтобы подтвердить, были ли они в определенном месте в этот день, а затем «приглашение» их рассказать о том, что они слышали и видели, исключительно потому, что чья-то система наблюдения считает, что они присутствовали, это новое и несколько зловещее развитие событий, которое потенциально относится ко всем как к статистам на полицейской съемочной площадке, а не как к отдельным гражданам, которые могут свободно путешествовать, встречаться и разговаривать. Я думаю, что спекулятивное использование LFR таким образом поставит под сомнение его легитимность и пропорциональность. Я могу понять, что могут быть некоторые исключительные события с очень высоким уровнем вреда, такие как террористические атаки или стихийные бедствия, когда ретроспективное распознавание лиц может законно внести значительный вклад в понимание того, что произошло, но эти события будут, к счастью, редкими и совершенно исключительными. Эффективное обеспечение исключительных событий требует очень тщательной разработки, чтобы исключение из правила не превратилось в шаблонную оговорку, охватывающую все неуказанные возможности.
- Терминология и определения различных видов биометрических и криминалистических методов поиска вызывают дополнительные вопросы. Например, LFR и ретроспективное распознавание лиц вызывают вопросы о соответствующих стандартах обучения, сертификации и аккредитации. В чем принципиальная разница между поиском LFR, массовым скринингом и криминалистическим поиском по базе данных? Нужно ли это уточнять у нового регулятора судебно-медицинской экспертизы? Это выходит за рамки глоссария и важно для общественного понимания APP и его более широких последствий.
- Репрезентативные методологии тестирования, например, «Синий список наблюдения». Серьезной и постоянной проблемой для британской полиции является тот факт, что этнические меньшинства по-прежнему недостаточно представлены в полиции, в свете чего использование существующего персонала для проверки системы LFR уже сопряжено с риском внесения дисбаланса и повышенного риска демографических различий. не только в разработке программного обеспечения, но и в процессе судебного разбирательства.
- LFR и борьба с терроризмом – хотя это и не упоминается конкретно, необходимо уточнить соответствие LFR принципам и стандартам, изложенным в Компендиуме ООН. Жан-Шарль де Менезес был трагически застрелен полицией Коннектикута в Лондоне из-за того, что офицер службы безопасности опознал его по лицу. Если бы нам пришлось полагаться на LFR в этих экстремальных обстоятельствах в будущем, каковы были бы гарантии? Есть ли основания для судебного одобрения развертывания LFR, а не старшего офицера полиции, как в случае с другими видами наблюдения? Как насчет обмена шаблонами изображений из LFR между юрисдикциями, например, там, где технология используется для поездок через туннель канала? Возможно, консультация DCMS по структуре надзора и регулирования биометрического наблюдения должна решить этот вопрос.
- Основное внимание в приложении уделяется правам на данные, тогда как общее направление полицейского наблюдения в сочетании с острой общественной чувствительностью к некоторым технологиям выходит далеко за рамки обеспечения безопасности данных. Вместо того, чтобы рассматривать эту область исключительно как вопрос соблюдения «прав на данные», структура поддержания общественного доверия к полицейскому надзору должна быть больше сосредоточена на гораздо более широком воздействии на общество. Например, «сдерживающий эффект» биометрической слежки со стороны полиции хорошо задокументирован как в академических исследованиях, так и в судах — если люди решают не путешествовать, не встречаться, даже не говорить открыто из-за своих опасений, что, где они идут, то, что они делают и говорят, контролируется полицией, что является фундаментальным конституционным следствием навязчивой полицейской деятельности; и это не имеет ничего общего с защитой данных.
Подводя итог, можно сказать, что при переходе от стандартной полицейской операционной модели людей, ищущих других людей в толпе, к автоматизированному индустриальному процессу LFR (как некоторые охарактеризовали его, переход от лесного лова к глубоководному тралению), насколько обычным он станет? быть остановленными в наших городах, транспортных узлах, за пределами арен или школьных дворов и требовать подтверждения нашей личности? Последствия для наших конституционных свобод в этом будущем огромны. Статус гражданина Великобритании меняется с нашей ревностно охраняемой презумпции невиновности на статус «подозреваемого до тех пор, пока мы не докажем свою личность к удовлетворению следователя»? Если это так, то для этого потребуется нечто большее, чем APP от Колледжа полиции: для этого потребуются парламентские дебаты.
Я стремлюсь продолжать открытый, информированный диалог с заинтересованными сторонами, которые проявляют интерес к этой области, от активных сторонников до участников кампании против слежки и со всеми, кто находится между ними. Надлежащая роль технологий в слежке требует баланса не только между тем, что возможно, и тем, что является законным, но и во все большей степени рядом с тем, что мы считаем приемлемым или даже терпимым. Общественная приемлемость — это основа, на которой формируется подотчетное, этичное и законное использование технологии наблюдения. Это опять-таки дело парламента.
Чтобы лучше понять общественную приемлемость технологии распознавания лиц полицией, мой офис планирует провести «испытание технологии распознавания лиц». Совместно с профессором Уильямом Вебстером (Центр исследований в области информации, наблюдения и конфиденциальности) мероприятие будет способствовать достижению ключевой цели в рамках направления гражданской активности Национальной стратегии в отношении камер наблюдения. Мероприятие пройдет перед живой аудиторией и будет имитировать судебный процесс с показаниями свидетелей-экспертов и представителей общественности, выступающих в качестве присяжных. Учебное судебное разбирательство состоится 14 июня в Лондонской школе экономики, билеты можно будет забронировать в ближайшее время.
Мой сайт будет обновляться по мере появления новых подробностей.
https://wikivisa.ru
WikiVisa.Ru
Телеграм канал ВикиВиза https://t.me/wikivisa
Загрузка...