Кодекс практики в отношении предусмотренных законом полномочий на остановку и обыск, а также требований к регистрации публичных встреч сотрудников полиции и персонала.

Кодекс практики осуществления полицией предусмотренных законом полномочий по установлению личности.

Кодекс практики осуществления полицией предусмотренных законом полномочий на проникновение, обыск и выемку.

Программный документ

Кодекс ПАСЕ А 2023 г.

От: Домашний офис
Опубликовано: 17 января 2023 г.
Последнее обновление: 20 декабря 2023 г. — Посмотреть все обновления

Документы

Кодекс ПАСЕ А 2023 г.

PDF , 509 КБ , 36 страниц.

Этот файл может не подойти пользователям вспомогательных технологий.

Запросите доступный формат.

Код ПАСЕ A 2023 (валлийский, доступен)

HTML

Кодекс ПАСЕ A 2023 (валлийский)

PDF , 579 КБ , 36 страниц

Этот файл может не подойти пользователям вспомогательных технологий.

Запросите доступный формат.

Подробности

Кодекс ПАСЕ A 2023 был заменен более новой версией кодекса, которая вступила в силу 20 декабря 2023 года.

Этот пересмотренный Кодекс А ПАСЕ вступает в силу 17 января 2023 года после законодательной консультации .

Он охватывает полномочия полиции останавливать и обыскивать людей и транспортные средства, а также требования к сотрудникам полиции фиксировать остановку или столкновение.

Также вы можете ознакомиться с приказом о введении кодекса в действие и пояснительной запиской с описанием изменений .

Опубликовано 17 января 2023 г.
Последнее обновление 20 декабря 2023 г. + показать все обновления

Программный документ

Код ПАСЕ A 2023 (доступен)

Обновлено 20 декабря 2023 г.

Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года (ПАСЕ) – Кодекс А

Пересмотренный Кодекс практики для осуществления: сотрудниками полиции предусмотренных законом полномочий по задержанию и обыску.

Требования к полицейским и сотрудникам полиции о регистрации публичных встреч

Январь 2023 г.

Начало работы – Переходные меры

Этот кодекс распространяется на любой обыск, проводимый сотрудником полиции, и запись публичных встреч, происходящих после 00:00 17 января 2023 года.

1.0 Общие сведения

1.01 Настоящий кодекс практики должен быть доступен во всех полицейских участках для ознакомления сотрудникам полиции, сотрудникам полиции, задержанным лицам и представителям общественности.

1.02 Прилагаемые инструкции не являются положениями настоящего кодекса, а представляют собой руководство для сотрудников полиции и других лиц по его применению и толкованию. Положения приложений к Кодексу являются положениями настоящего Кодекса.

1.03 Этот кодекс регулирует осуществление сотрудниками полиции предусмотренных законом полномочий по обыску лица или транспортного средства без предварительного ареста. Основные полномочия по остановке и обыску, к которым применяется этот кодекс, изложены в Приложении А, но этот список не следует рассматривать как окончательный (см. Примечание 1). Кроме того, он охватывает требования к полицейским и сотрудникам полиции фиксировать случаи, не предусмотренные законом (см. пункты 2.11 и 4.12). Этот код не распространяется на:

(a) полномочия на задержание и обыск согласно:

i Закон об авиационной безопасности 1982 года, раздел 27(2), и

ii Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года (ПАСЕ), раздел 6(1) (который конкретно касается полномочий констеблей, нанятых официальными гробовщиками в помещениях государственных гробовщиков);

(b) обыски, проводимые в целях досмотра в соответствии с Приложением 7 к Закону о терроризме 2000 года и к которым применяется Кодекс практики, изданный в соответствии с пунктом 6 Приложения 14 к Закону о терроризме 2000 года.

(c) полномочия обыскивать людей и транспортные средства, а также останавливаться и проводить обыск в определенных местах, к которым применяется Кодекс практики, изданный в соответствии со статьей 47AB Закона о терроризме 2000 года.

1 Принципы , регулирующие остановку и обыск

1.1 Полномочия на остановку и обыск должны использоваться справедливо и ответственно, с уважением к обыскиваемым людям и без незаконной дискриминации. В соответствии со статьей 149 Закона о равенстве 2010 года, когда сотрудники полиции выполняют свои функции, они также обязаны уделять должное внимание необходимости искоренить незаконную дискриминацию, преследование и виктимизацию, продвигать равенство возможностей между людьми, которые разделяют соответствующую охраняемую характеристику» и людей, которые ее не разделяют, а также предпринять шаги для укрепления хороших отношений между этими лицами (см. Примечания 1 и 1А). Статья 11 Закона о детях 2004 года также требует от руководителей полиции и других определенных лиц и органов обеспечивать, чтобы при выполнении своих функций они учитывали необходимость защиты и содействия благополучию всех лиц в возрасте до 18 лет.

1.2. Посягательство на свободу задержанного или обыскиваемого лица должно быть кратковременным, а задержание в целях обыска должно осуществляться в месте остановки или вблизи него.

1.3 Если эти основополагающие принципы не соблюдаются, использование полномочий на остановку и обыск может быть поставлено под вопрос. Неправильное использование способностей снижает их эффективность. Остановка и обыск могут сыграть важную роль в раскрытии и предотвращении преступлений, а справедливое использование полномочий делает их более эффективными.

1.4 Основная цель полномочий на задержание и обыск состоит в том, чтобы позволить сотрудникам полиции развеять или подтвердить подозрения в отношении отдельных лиц, не используя при этом свои полномочия на арест. От должностных лиц может потребоваться обосновать использование или разрешение таких полномочий в отношении как отдельных обысков, так и общего характера их деятельности в этом отношении перед своими руководящими должностными лицами или в суде. Любое злоупотребление полномочиями может нанести вред полиции и привести к недоверию к ней. Должностные лица также должны быть в состоянии объяснить свои действия обыскиваемому представителю общественности. Злоупотребление этими полномочиями может привести к дисциплинарному взысканию (см. пункты 5.5 и 5.6).

1.5 Должностное лицо не должно обыскивать человека, даже с его или ее согласия, если у него нет полномочий на обыск. Даже если лицо готово добровольно подвергнуться обыску, оно не должно подвергаться обыску, если не имеется необходимых юридических полномочий, а обыск должен проводиться в соответствии с соответствующими полномочиями и положениями настоящего Кодекса. Единственное исключение, когда должностному лицу не требуются особые полномочия, касается обысков лиц, входящих на спортивные площадки или иные помещения, проводимых с их согласия, являющегося условием входа.

1.6 Доказательства, полученные в результате обыска, к которому применяется настоящий Кодекс, могут быть оспорены, если положения настоящего Кодекса не соблюдаются.

2 типа способностей остановки и поиска

2.1 Настоящий кодекс применяется, с учетом параграфа 1.03, к полномочиям на остановку и обыск следующим образом:

(a) полномочия, которые требуют разумных оснований для подозрений, прежде чем они могут быть реализованы; что перевозятся незаконно полученные или находящиеся во владении предметы, такие как раздел 1 PACE для украденных и запрещенных предметов и раздел 23 Закона о злоупотреблении наркотиками 1971 года для контролируемых наркотиков;

(b) разрешено в соответствии со статьей 60 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года на основании разумного предположения, что могут иметь место инциденты, связанные с серьезным насилием, или что люди носят с собой опасные инструменты или наступательное оружие в любом месте на территории полицейского участка, или что целесообразно использовать полномочия для обнаружения таких инструментов или оружия, которые применялись в случаях серьезного насилия;

(в) Не используется;

(d) полномочия, указанные в Приложении 5 к Закону о мерах по предотвращению и расследованию терроризма (TPIM) 2011 года, по обыску лица, которое не было арестовано, предоставленные:

(i) параграф 6(2)(a) во время вручения уведомления TPIM;

(ii) параграф 8(2)(a) по ордеру на обыск в целях соблюдения требований; и

(iii) параграф 10 в целях общественной безопасности.

См. параграф 2.18А.

(e) полномочия на обыск лица, которое не было арестовано при осуществлении полномочий на обыск помещений (см. пункт 2.4 Кодекса B).

(a) Полномочия по задержанию и обыску, требующие разумных оснований для подозрений – объяснение

Общий

2.2 Разумным основанием для подозрений является юридическая проверка, которую должен пройти полицейский, прежде чем он сможет остановить и задержать отдельных лиц или транспортные средства для их обыска в соответствии с такими полномочиями, как раздел 1 ПАСЕ (для обнаружения украденных или запрещенных предметов) и раздел 23 Неправомерного использования Закон о наркотиках 1971 года (для поиска контролируемых наркотиков). Этот тест должен применяться к конкретным обстоятельствам в каждом случае и состоит из двух частей:

(i) во-первых, у офицера должно быть сформировано искреннее подозрение в том, что он найдет объект, поиск которого позволяет ему осуществлять поиск (примеры см. в Приложении А, второй столбец); и

(ii) Во-вторых, подозрение, что объект будет найден, должно быть разумным. Это означает, что для такого подозрения должна существовать объективная основа, основанная на фактах, информации и/или разведывательных данных, которые имеют отношение к вероятности того, что рассматриваемый объект будет найден, чтобы разумный человек имел право прийти к такому же выводу, основываясь на на тех же фактах и информации и/или разведывательных данных.

Поэтому офицеры должны быть в состоянии объяснить основания для своих подозрений, ссылаясь на разведывательные данные или информацию о конкретном лице или на какое-то конкретное поведение заинтересованного лица (см. пункты 3.8(d), 4.6 и 5.5).

2.2А. Осуществление полномочий по задержанию и обыску зависит от вероятности того, что у обыскиваемого лица имеется предмет, в отношении которого его можно обыскивать; это не зависит от того, подозревается ли данное лицо в совершении правонарушения в отношении объекта обыска. Сотрудник полиции, у которого есть разумные основания подозревать, что какое-либо лицо невинно владеет украденным или запрещенным предметом, контролируемым наркотиком или другим предметом, который он имеет право обыскать, может остановить и обыскать это лицо, даже если для этого не будет никаких полномочий. ареста. Это применимо, когда ребенок, не достигший возраста уголовной ответственности (10 лет), подозревается в ношении любого такого предмета, даже если он знал, что он у него есть. (См. примечания 1B и 1BA.)

Личные факторы никогда не могут служить разумными основаниями для подозрений.

2.2B Разумное подозрение никогда не может быть подкреплено личными факторами. Это означает, что, если у полиции нет информации или разведывательных данных, которые дают описание лица, подозреваемого в ношении предмета, в отношении которого есть право остановить и обыскать, нельзя использовать следующее: отдельно или в сочетании друг с другом, или в сочетании с любым другим фактором в качестве причины остановки и обыска любого лица, включая любое транспортное средство, которым оно управляет или в котором его перевозят:

(a) Внешний вид человека в отношении, например, любой из «соответствующих защищенных характеристик», изложенных в статье 149 Закона о равенстве 2010 года, а именно возраста, инвалидности, смены пола, беременности и материнства, расы, религии или убеждения, пол и сексуальная ориентация (см. пункт 1.1 и примечание 1А) или тот факт, что данное лицо, как известно, ранее судимо; и

(б) Обобщения или стереотипные представления о том, что определенные группы или категории людей с большей вероятностью будут вовлечены в преступную деятельность.

2.3 Не используется.

Разумные основания для подозрений, основанные на информации и/или разведданных

2.4 Разумные основания для подозрений обычно должны быть связаны с точными и актуальными разведывательными данными или информацией, касающейся предметов, которые можно остановить и обыскать, которые перевозятся отдельными лицами или находятся в транспортных средствах в любой местности. Сюда будут входить отчеты представителей общественности или других должностных лиц, описывающие:

лицо, которого видели перевозящим такой предмет, или транспортное средство, в котором такой предмет был замечен.
совершенные преступления, в отношении которых такой предмет может представлять собой соответствующее доказательство, например, имущество, украденное в результате кражи или кражи со взломом, наступательное оружие, лезвие или остроконечный предмет, используемый для нападения или угрозы кому-либо, или предмет, используемый для преступного причинения имущественного ущерба .

2.4A Поиски, основанные на точных и актуальных разведданных или информации, с большей вероятностью будут эффективными. Направление обысков в определенной местности на конкретные проблемы преступности не только повышает их эффективность, но и сводит к минимуму неудобства для законопослушных представителей общественности. Это также помогает оправдать использование поиска как для тех, кого обыскивают, так и для общественности. Однако это не препятствует осуществлению полномочий по задержанию и обыску в других местах, где такие полномочия могут быть реализованы, и существуют обоснованные подозрения.

2.5 Не используется.

Разумные основания для подозрений и поисковые группы

2.6 Если имеется достоверная информация или сведения о том, что члены группы или банды обычно незаконно носят ножи или оружие или контролируемые наркотики, а также носят отличительный предмет одежды или другие средства идентификации, чтобы идентифицировать себя как члены этой группы или банды, этот отличительный предмет одежды или другие средства идентификации могут служить разумными основаниями для остановки и обыска любого лица, предположительно являющегося членом этой группы или банды. (См. примечание 9.)

2.6АА аналогичный подход будет применяться к конкретным организованным группам протеста, где имеется надежная информация или разведданные:

(а) данная группа организует собрания и шествия, на которые один или несколько членов приносят предметы, предназначенные для использования с целью причинения преступного ущерба и/или вреда другим лицам в поддержку целей группы;

(b) что на одном или нескольких предыдущих собраниях или шествиях, организованных этой группой, такие предметы использовались и привели к повреждению и/или травмам; и

(c) что в последующем рассматриваемом случае один или несколько членов группы принесли с собой такие предметы с аналогичными намерениями

Эти обстоятельства могут дать разумные основания для остановки и обыска любого члена группы с целью обнаружения таких предметов (см. Примечание 9А). См. также параграфы 2.12–2.18 «Обыски, разрешенные в соответствии со статьей 60 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года», когда ожидается серьезное насилие на митингах и шествиях.

Разумные основания для подозрений, основанные на поведении, времени и месте

2.6B Разумное подозрение может также существовать без конкретной информации или разведданных и на основании поведения человека. Например, если офицер встретит ночью на улице кого-то, кто явно пытается что-то скрыть, он может (в зависимости от других окружающих обстоятельств) обосновать такое подозрение тем, что подобное поведение часто связано с украденными или запрещенными перевозимые предметы. Офицер, формирующий мнение, что человек ведет себя подозрительно или нервничает, должен быть в состоянии объяснить, ссылаясь на конкретные аспекты поведения или поведения человека, которые он наблюдал, почему он сформировал такое мнение (см. пункты 3.8). (г) и 5.5). Предчувствие или инстинкт, которые невозможно объяснить или оправдать объективному наблюдателю, никогда не могут иметь разумного основания.

2.7 Не используется.

2.8 Не используется.

Обеспечение общественного доверия и развитие связей с сообществом

2.8A Все сотрудники полиции должны признать, что обыски с большей вероятностью будут эффективными, законными и безопасными для общественного доверия, если разумные основания для подозрений основаны на ряде объективных факторов. Использование этих полномочий в целом будет более эффективным, если офицерам будут переданы актуальные и точные разведданные или информация, и они будут хорошо осведомлены о местных тенденциях преступности. Местные старшие офицеры обязаны обеспечить доступ к такой информации тем, кто находится под их командованием и осуществляет полномочия по остановке и обыску, а офицеры, осуществляющие эти полномочия, обязаны ознакомиться с этой информацией (см. пункты 5.1–5.6).

Допрос для принятия решения о проведении обыска

2.9 Должностное лицо, имеющее разумные основания для подозрений, может задержать заинтересованное лицо для проведения обыска. Перед проведением обыска сотрудник может задать вопросы о поведении лица или нахождении в обстоятельствах, послуживших основанием для подозрения. В результате допроса задержанного могут быть подтверждены или при удовлетворительном объяснении сняты разумные основания для подозрений, необходимые для задержания этого лица. (См. примечания 2 и 3.) Допрос также может выявить разумные основания подозревать владение противозаконным предметом, отличным от того, который первоначально подозревался. Однако разумные основания для подозрений не могут быть получены задним числом посредством такого допроса во время задержания лица или отказа отвечать на любые заданные вопросы.

2.10 Если в результате допроса перед обыском или других обстоятельств, ставших известными должностному лицу, перестают быть разумные основания подозревать, что предмет, в отношении которого имеется право остановить и обыскать, находится в несут, никакой обыск невозможен. (См. примечание 3.) При отсутствии каких-либо других законных полномочий на задержание лицо может покинуть территорию по своему желанию и должно быть проинформировано об этом.

2.11. Не имеется полномочий останавливать или задерживать человека с целью выяснения оснований для обыска. Сотрудники полиции часто сталкиваются с представителями общественности, которые не связаны с задержанием людей против их воли и не требуют от сотрудника каких-либо установленных законом полномочий разговаривать с человеком (см. пункт 4.12 и примечание 1). Однако если во время такой встречи возникают разумные основания для подозрений, сотрудник полиции может задержать человека для его обыска, даже если на момент начала встречи никаких оснований не существовало. С момента начала задержания и до проведения обыска сотрудник обязан сообщить лицу, что оно задержано с целью проведения обыска, и принять меры в соответствии с пунктами 3.8–3.11 раздела «Действия, которые необходимо предпринять до проведения обыска».

(b) Обыски, санкционированные статьей 60 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года.

2.12 Полномочия констебля в военной форме на остановку и обыск в соответствии со статьей 60 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года могут быть предоставлены, если уполномоченное должностное лицо разумно полагает:

(а) что инциденты, связанные с серьезным насилием, могут иметь место в любом месте в зоне действия полиции, и целесообразно использовать эти полномочия для предотвращения их возникновения;

(b) что люди носят с собой опасные инструменты или наступательное оружие без уважительной причины в любом месте в зоне действия полиции; или

(c) что инцидент, связанный с серьезным насилием, произошел на территории полицейского участка, опасный инструмент или наступательное оружие, использованное в инциденте, находится при себе в любом месте в этом полицейском участке, и целесообразно использовать эти полномочия найти этот инструмент или оружие.

2.13 Разрешение в соответствии с разделом 60 может быть дано только должностным лицом в ранге инспектора или выше и в письменной форме или устно, если применим пункт 2.12(c), и выдача разрешения в письменной форме нецелесообразна. В разрешении (письменном или устном) должны быть указаны основания, на которых оно дано, место осуществления полномочий и срок их действия. Разрешенный период не должен превышать разумно необходимого для предотвращения или стремления предотвратить случаи серьезного насилия, или для решения проблемы ношения опасных инструментов или наступательного оружия, или для обнаружения использованного опасного инструмента или наступательного оружия. Оно не может превышать 24 часов. Устное разрешение, выдаваемое в случаях, когда применяется параграф 2.12(c), должно быть зафиксировано в письменной форме, как только это станет практически возможным. (См. примечания 10–13.)

2.14 Инспектор, дающий разрешение, должен, как можно скорее, проинформировать об этом должностное лицо в звании суперинтенданта или выше. Этот офицер может распорядиться продлить разрешение еще на 24 часа, если насилие или ношение опасных инструментов или наступательного оружия имело место или есть подозрение, что оно имело место, и продолжение использования полномочий считается необходимым для предотвращения или бороться с дальнейшей такой деятельностью или обнаружить использованный опасный инструмент или наступательное оружие, которое уже было использовано. Это указание должно быть дано в письменной форме, за исключением случаев, когда это практически невозможно; в этом случае оно должно быть записано в письменной форме как можно скорее после этого. (См. примечание 12.)

2.14A Выбор лиц и транспортных средств в соответствии с разделом 60 для остановки и, при необходимости, обыска должен отражать объективную оценку характера инцидента или рассматриваемого оружия, а также лиц и транспортных средств, которые, как предполагается, могут быть связаны с этим инцидентом или теми, оружие (см. примечания 10 и 11). Полномочия не могут использоваться для остановки и обыска лиц и транспортных средств по причинам, не связанным с целью разрешения. При выборе лиц и транспортных средств, которые будут остановлены в ответ на конкретную угрозу или инцидент, сотрудники полиции должны позаботиться о том, чтобы не допустить незаконной дискриминации в отношении кого-либо на основании какой-либо из защищенных характеристик, изложенных в Законе о равенстве 2010 года. (См. пункт 1.1.)

2.14B Водитель транспортного средства, остановленного в соответствии с разделом 60, и любое лицо, обыскиваемое в соответствии с разделом 60, имеют право на письменное заявление по этому поводу, если они подадут заявление в течение двенадцати месяцев со дня остановки транспортного средства или обыска лица. Это заявление представляет собой запись, в которой указывается, что транспортное средство было остановлено или (в зависимости от обстоятельств), что человека обыскали в соответствии с разделом 60, и оно может составлять часть протокола обыска или предоставляться как отдельная запись.

Полномочия требовать снятия покрытий с лица

2.15 Раздел 60AA Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года также предоставляет право требовать снятия маскировки. Офицер, осуществляющий полномочия, должен обоснованно полагать, что кто-то носит предмет полностью или главным образом с целью сокрытия личности. Также существует право конфисковать такие предметы, если офицер считает, что человек намерен носить их с этой целью. Нет сил останавливаться и искать маскировку. Офицер может конфисковать любой такой предмет, который обнаружен при осуществлении поиска чего-либо другого или который находится при себе и который, по разумному мнению офицера, предназначен для использования для сокрытия чьей-либо личности. Это право можно использовать только в том случае, если действует разрешение, выданное в соответствии с разделом 60 или разделом 60AA. (См. примечание 4.)

2.16 Полномочия в соответствии со статьей 60AA констеблю в униформе требовать снятия маскировки и конфисковывать их могут быть предоставлены, если санкционирующий офицер разумно полагает, что в любом месте в зоне действия полиции могут иметь место действия, которые могут включать в себя совершение правонарушений и целесообразно использовать эти полномочия для предотвращения или контроля такой деятельности.

2.17 Разрешение в соответствии с разделом 60AA может быть дано только должностным лицом в ранге инспектора или выше в письменной форме с указанием оснований, на которых оно было дано, места, в котором полномочия могут осуществляться, и периода времени, в течение которого они имеют силу. Разрешенный период не должен превышать времени, которое представляется разумно необходимым для предотвращения или стремления предотвратить совершение правонарушений. Оно не может превышать 24 часов. (См. примечания 10–13.)

2.18 Инспектор, дающий разрешение, должен, как можно скорее, проинформировать об этом должностное лицо в звании суперинтенданта или выше. Этот офицер может распорядиться продлить разрешение еще на 24 часа, если преступления были совершены или есть подозрение в их совершении, и продолжение использования полномочий считается необходимым для предотвращения или пресечения дальнейшей такой деятельности. Это указание также должно быть дано в письменной форме сразу же или как можно скорее после этого. (См. примечание 12.)

(в) Не используется

(d) Обыски в соответствии с Приложением 5 к Закону о мерах по предотвращению терроризма и расследованию 2011 года.

2.18А. Параграф 3 Приложения 5 к Закону о TPIM 2011 года позволяет констеблю задерживать человека, подлежащего обыску, на основании следующих полномочий:

(i) параграф 6(2)(a) когда уведомление TPIM вручается или только что было вручено физическому лицу с целью выяснения того, есть ли у физического лица что-либо, что противоречит мерам, указанным в уведомлении;

(ii) параграф 8(2)(a) в соответствии с ордером на обыск лица, выданным мировым судьей в Англии и Уэльсе, шерифом в Шотландии или мировым судьей в Северной Ирландии, который убежден, что обыск необходимо в целях определения того, соблюдает ли физическое лицо, в отношении которого действует уведомление TPIM, меры, указанные в уведомлении (см. пункт 2.20); и

(iii) параграф 10 для выяснения того, владеет ли лицо, в отношении которого действует уведомление TPIM, чем-либо, что может быть использовано для угрозы или причинения вреда какому-либо лицу.

См. пункт 2.1(e).

2.19 Осуществление полномочий, упомянутых в пункте 2.18А, не требует от констебля наличия разумных оснований подозревать, что данное лицо:

(a) нарушило или нарушает любую из мер, указанных в уведомлении TPIM; или

(b) имеет на себе что-либо, что:

в случае полномочий, указанных в подпункте (i), противоречит мерам, указанным в уведомлении TPIM;
в случае, если полномочия в подпункте (ii) не соответствуют мерам, указанным в уведомлении TPIM; или
в случае полномочий, указанных в подпункте (iii), они могут быть использованы для угрозы или причинения вреда любому лицу.

2.20 Обыск лица, имеющего ордер на основании полномочий, упомянутых в пункте 2.18A(ii), должен быть проведен в течение 28 дней с момента выдачи ордера и:

лицо может быть подвергнуто обыску только один раз в течение этого периода;
обыск должен быть произведен в разумное время, если только не окажется, что это помешает достижению целей обыска.

2.21 Не используется.

2.22 Не используется.

2.23 Не используется.

2.24 Не используется.

2,24 А Не используется.

2.25 Не используется.

2.26 Полномочия согласно Приложению 5 позволяют констеблю проводить обыск человека только для определенных целей, связанных с уведомлением TPIM, как указано выше. Однако все найденное может быть конфисковано и сохранено, если есть разумные основания полагать, что оно является или содержит доказательства какого-либо преступления для использования в суде по этому преступлению или для предотвращения его сокрытия, потери, повреждения, изменения или уничтожения. Однако это не помешает провести обыск в рамках других полномочий по обыску, если в ходе осуществления этих полномочий у сотрудника возникнут разумные основания для подозрений.

(e) Полномочия обыскивать людей при осуществлении полномочий на обыск помещений

2.27 Следующие полномочия на обыск помещений также дают право на обыск лица, не находящегося под арестом, которое обнаружено в помещении в ходе обыска:

(a) раздел 139B Закона об уголовном правосудии 1988 года, в соответствии с которым констебль может входить в школьные помещения и обыскивать помещения и любого человека, находящегося в этих помещениях, на предмет наличия любого острого или острого предмета или наступательного оружия;

(b) на основании ордера, выданного в соответствии со статьей 23(3) Закона о злоупотреблении наркотиками 1971 года, на обыск помещений на предмет наркотиков или документов, но только если ордер прямо разрешает обыск лиц, обнаруженных в помещениях; и

(c) на основании ордера на обыск или приказа, выданного в соответствии с пунктом 1, 3 или 11 Приложения 5 к Закону о терроризме 2000 года, обыскивать помещения и любое лицо, обнаруженное там, на предмет материалов, которые могут иметь существенную ценность для расследования терроризма.

2.28 Прежде чем можно будет осуществить полномочия, предусмотренные разделом 139B Закона об уголовном правосудии 1988 года, констебль должен иметь разумные основания подозревать, что преступление, предусмотренное разделом 139A или 139AA Закона об уголовном правосудии 1988 года (наличие клинкового или заостренного предмета или наступательного оружия на школьных помещений) было совершено или совершается. Ордер на обыск помещений и лиц, находящихся в них, может быть выдан в соответствии со статьей 23(3) Закона о злоупотреблении наркотиками 1971 года, если есть разумные основания подозревать, что контролируемые наркотики или определенные документы находятся во владении лица, находящегося в помещении.

2.29 Полномочия, предусмотренные в пункте 2.27, не требуют наличия предварительных конкретных оснований для подозрений в том, что лицо, подлежащее обыску, владеет предметом, на обыск которого имеются полномочия. Однако по-прежнему необходимо обеспечить, чтобы отбор и обращение с лицами, обыскиваемыми в соответствии с этими полномочиями, основывались на объективных факторах, связанных с обыском помещений, а не на личных предубеждениях.

3 Проведение обысков

3.1 Все остановки и обыски должны проводиться с вежливостью, вниманием и уважением к заинтересованному лицу. Это оказывает существенное влияние на доверие населения к полиции. Необходимо приложить все разумные усилия, чтобы свести к минимуму смущение, которое может испытать обыскиваемое лицо. (См. примечание 4.)

3.2 Сотрудничества обыскиваемого лица следует добиваться в каждом случае, даже если оно изначально возражает против обыска. Принудительный обыск может быть произведен только в том случае, если установлено, что лицо не желает сотрудничать или оказывает сопротивление. Разумная сила может быть применена в качестве крайней меры при необходимости проведения обыска или задержания лица или транспортного средства в целях обыска.

3.3 Срок задержания лица или транспортного средства должен быть разумным и сведен к минимуму. Если осуществление полномочий требует разумного подозрения, тщательность и объем досмотра должны зависеть от того, в перевозке чего и кем предполагается перевозка. Если подозрение касается конкретной вещи, которая замечена подсунутой лицу в карман, то при отсутствии других оснований для подозрения или возможности переместить эту вещь в другое место обыск должен быть ограничен этим карманом. В случае небольшого предмета, который можно легко спрятать, например наркотика, и который можно спрятать где угодно на человеке, может потребоваться более тщательный поиск. В случае обысков, упомянутых в пункте 2.1(b) и (d), которые не требуют разумных оснований для подозрений, сотрудники полиции могут провести любой разумный обыск с целью поиска предметов, которые они уполномочены обыскивать. (См. примечание 5.)

3.4 Обыск должен проводиться на месте или вблизи места, где лицо или транспортное средство были впервые задержаны. (См. примечание 6.)

3.5 Не существует полномочий требовать от человека снимать любую одежду в общественных местах, кроме верхнего пальто, куртки или перчаток, за исключением раздела 60AA Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года (который уполномочивает констебля требовать от человека снятия любой одежды). предмет, который носят для сокрытия личности). (См. примечания 4 и 6.) Обыск в общественных местах неснятой одежды человека должен ограничиваться поверхностным осмотром верхней одежды. Однако это не мешает сотруднику полиции засовывать руки в карманы верхней одежды или ощупывать внутреннюю часть воротников, носков и обуви, если это разумно необходимо в данных обстоятельствах для поиска объекта обыска. или удалить и осмотреть любой предмет, предположительно являющийся объектом обыска. По тем же причинам, с учетом ограничений на снятие головного убора, волосы человека могут подвергаться обыску и в общественных местах. (См. пункты 3.1 и 3.3.)

3.6 Если по разумным основаниям считается необходимым провести более тщательный досмотр (например, потребовав от человека снять футболку), это должно быть сделано вне поля зрения общественности, например, в полицейском фургоне, за исключением случаев, когда применяется пункт 3.7. или полицейский участок, если таковой имеется поблизости (см. примечание 6). Любой обыск, включающий изъятие чего-либо, кроме верхнего пальто, куртки, перчаток, головного убора или обуви, или любого другого предмета, скрывающего личность, может производиться только сотрудником полиции. того же пола, что и обыскиваемое лицо, и не может производиться в присутствии лиц противоположного пола, если обыскиваемое лицо специально не попросит об этом. (См. Приложение L к Кодексу C и примечания 4 и 7.)

3.7 Обыски, связанные с обнажением интимных частей тела, не должны проводиться как обычное продолжение менее тщательного обыска просто потому, что в ходе первоначального обыска ничего не обнаружено. Обыски, связанные с обнажением интимных частей тела, могут проводиться только в ближайшем отделении полиции или другом близлежащем месте, находящемся вне поля зрения публики (но не в полицейском автомобиле). Эти обыски должны проводиться в соответствии с пунктом 11 Приложения А к Кодексу С, за исключением того, что интимный досмотр, упомянутый в пункте 11(f) Приложения А к Кодексу С, не может быть санкционирован или проведен при каких-либо полномочиях на задержание и обыск. Остальные положения Кодекса С не применяются к проведению и протоколированию обысков лиц, задержанных в полицейских участках при осуществлении полномочий по задержанию и обыску. (См. примечание 7.)

Действия, которые необходимо предпринять перед обыском

3.8 Прежде чем приступить к обыску задержанного лица или автомобиля, находящегося под наблюдением, сотрудник полиции должен принять разумные меры, если он не одет в униформу (см. пункт 3.9), и показать свой ордер лицу, подлежащему обыску, или лицу, отвечающему за обыскиваемое транспортное средство. и независимо от того, одет он в военную форму или нет, предоставить этому лицу следующую информацию:

(а) что они задержаны в целях обыска;

(b) имя офицера (за исключением случаев расследований, связанных с расследованием терроризма, или иных случаев, когда офицер разумно полагает, что раскрытие своего имени может подвергнуть его опасности, и в этом случае должен быть выдан ордер или другой идентификационный номер) и название полицейского участка, к которому прикреплен офицер;

(d) четкое объяснение:

(i) объект поиска с точки зрения предмета или статей, для которых имеется право на поиск; и

(ii) в случае:

полномочия в соответствии со статьей 60 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года (см. параграф 2.1(b)), характер полномочий, полномочия и факт их предоставления;
полномочия согласно Приложению 5 к Закону о мерах по предотвращению и расследованию терроризма 2011 года (см. параграф 2.1(e) и 2.18A):
тот факт, что уведомление TPIM вступило в силу или (в случае параграфа 6(2)(a)) уведомление TPIM вручается;
характер осуществляемой власти.

Для обыска в соответствии с пунктом 8 Приложения 5 необходимо предъявить ордер и предоставить лицу его копию.

все другие полномочия, требующие обоснованного подозрения (см. пункт 2.1(а)), основания для такого подозрения. Это означает объяснение оснований для подозрений со ссылкой на информацию и/или разведданные о конкретном лице или на какое-то конкретное поведение (см. пункт 2.2).

(e) что они имеют право на получение копии протокола обыска, если таковой был произведен (см. раздел 4 ниже), если они потребуют в течение 3 месяцев с даты обыска и:

(i) если они не арестованы и не доставлены в полицейский участок в результате обыска и практически возможно сделать запись на месте, то сразу же после завершения обыска им будут выданы, если они потребуют, либо:

копия протокола; или
квитанция, объясняющая, как они могут получить копию полной записи или доступ к электронной копии записи; или

(ii) если они арестованы и доставлены в полицейский участок в результате обыска, эта запись будет сделана в участке как часть протокола их задержания, и им будет предоставлена, по их запросу, копия протокола об их задержании. запись, которая включает запись обыска, как только это станет практически возможным, пока они находятся на станции. (См. примечание 16.)

3.9 Остановки и обыски в соответствии с полномочиями, указанными в пункте 2.1(b), могут производиться только констеблем в военной форме.

3.10 Лицу также должна быть предоставлена информация о полномочиях полиции останавливать и обыскивать и о правах человека в этих обстоятельствах.

3.11 Если лицо, подлежащее обыску, или руководитель обыскиваемого транспортного средства не понимает, о чем идет речь, или есть какие-либо сомнения в способности этого лица понимать английский язык, офицер должен принять разумные меры для предоставления информации. относительно прав человека и любых соответствующих положений настоящего Кодекса до его сведения. Если человек глухой или не понимает по-английски и его кто-то сопровождает, то офицер должен попытаться установить, может ли это лицо переводить или иным образом помогать офицеру предоставить необходимую информацию.

4 Требования к записи

(a) Обыски, не приводящие к аресту

4.1 Если полицейский проводит обыск в порядке осуществления каких-либо полномочий, к которым применяется настоящий Кодекс, и обыск не приводит к аресту и доставке в полицейский участок обыскиваемого лица или лица, отвечающего за обыскиваемое транспортное средство, необходимо составить протокол. сделать это в электронном виде или на бумаге, за исключением случаев, когда существуют исключительные обстоятельства, которые делают это совершенно невозможным (например, в ситуациях, связанных с общественными беспорядками, или когда присутствие записывающего офицера срочно требуется в другом месте). Если необходимо сделать запись, офицер, проводящий обыск, должен сделать запись на месте, за исключением случаев, когда это практически невозможно; в этом случае офицер должен сделать запись как можно скорее после завершения обыска. (См. примечание 16.)

4.2 Если запись ведется во время обыска, у лица, подвергшегося обыску, или лица, отвечающего за обыскиваемое транспортное средство, необходимо спросить, нужна ли ему копия, и если да, то ей необходимо немедленно предоставить либо:

копия протокола; или
квитанция, в которой объясняется, как они могут получить копию полной записи или доступ к электронной копии записи.

4.2A Офицер не обязан предоставлять копию полного протокола или квитанцию во время, если его вызывают для происшествия более высокого приоритета. (См. примечание 21.)

(b) Обыски, повлекшие арест

4.2B Если обыск при осуществлении каких-либо полномочий, к которым применяется настоящий Кодекс, приводит к аресту и доставке лица в полицейский участок, офицер, проводящий обыск, несет ответственность за обеспечение того, чтобы запись обыска была сделана в рамках протокол их содержания под стражей. Затем сотрудник службы опеки должен обеспечить, чтобы человека спросили, нужна ли ему копия протокола, и, если да, то чтобы ему дали копию как можно скорее. (См. примечание 16.)

(c) Протокол обыска

4.3 Протокол обыска всегда должен включать следующую информацию:

(a) Отметка об этнической принадлежности, определенной самостоятельно, и, если она отличается, об этнической принадлежности, как ее воспринимает офицер, проводящий обыск, обыскиваемого лица или лица, отвечающего за обыскиваемое транспортное средство (в зависимости от обстоятельств) (см. примечание 18);

(b) дату, время и место обыска лица или транспортного средства (см. Примечание 6);

(г) В случае:

полномочия в соответствии со статьей 60 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года (см. параграф 2.1(b)), характер полномочий, полномочия и факт их предоставления (см. примечание 17);
полномочия согласно Приложению 5 к Закону о мерах по предотвращению и расследованию терроризма 2011 года (см. пункты 2.1(e) и 2.18A):
тот факт, что уведомление TPIM вступило в силу или (в случае параграфа 6(2)(a)) уведомление TPIM вручается;
характер власти и
для обыска в соответствии с пунктом 8 — дата выдачи ордера на обыск, факт предъявления ордера и предоставления его копии, а также ордер должен быть заверен констеблем, выполнявшим его, с указанием того, было ли что-либо обнаружено и было ли что-либо обнаружено. схвачен, и
все другие полномочия, требующие обоснованного подозрения (см. пункт 2.1(а)), основания для такого подозрения.

(e) с учетом пункта 3.8(b) личность сотрудника, проводившего обыск. (См. примечание 15.)

4.3A Для заполнения протокола обыска нет необходимости записывать имя, адрес и дату рождения обыскиваемого лица или лица, ответственного за обыскиваемое транспортное средство. Лицо не обязано предоставлять эту информацию, и его не следует просить предоставить ее для заполнения записи.

4.4 Ничто в пункте 4.3 не требует, чтобы имена сотрудников полиции были указаны в протоколе обыска или в любом другом протоколе, который должен быть составлен в соответствии с настоящим Кодексом в случае расследований, связанных с расследованием терроризма, или в иных случаях, когда офицер обоснованно полагает, что запись имен может подвергнуть опасности офицеров. В таких случаях в протоколе должен быть указан ордер офицера или другой идентификационный номер и место службы.

4.5 Запись необходима для каждого человека и каждого обысканного транспортного средства. Однако если человек находится в транспортном средстве и обыскиваются оба, а предмет и основания обыска одни и те же, необходимо заполнить только одну запись. Если обыскивается более чем одно лицо в транспортном средстве, по каждому обыску лица должны быть сделаны отдельные записи. Если обыскивается только транспортное средство, необходимо указать этническое происхождение лица, отвечающего за транспортное средство, по собственному усмотрению, за исключением случаев, когда транспортное средство находится без присмотра.

4.6. Запись о причинах проведения обыска должна кратко, но информативно разъяснять причину подозрения соответствующего лица со ссылкой на информацию и/или сведения о соответствующем лице или на какое-то конкретное поведение соответствующего лица (см. пункт 2.2).

4.7. Если должностные лица задерживают лицо с целью производства обыска, но необходимость в обыске отпадает в результате допроса задержанного, обыск не производится и протокол не требуется. (См. пункт 2.10 и примечания 3 и 22А.)

4.8. После обыска оставленного без присмотра транспортного средства или чего-либо в нем или на нем должностное лицо обязано оставить в нем (или на нем, если вещи на нем были досмотрены без его открытия), фиксируя факт его обыска.

4.9 В уведомлении должно быть указано название полицейского участка, к которому прикреплен соответствующий сотрудник, и указано, где можно получить копию протокола обыска, как (если применимо) можно получить доступ к электронной копии и где подать заявление о компенсации. должно быть направлено.

4.10 Транспортное средство, если это практически возможно, должно быть оставлено в безопасности.

4,10 А Не используется.

4.10B Не используется.

Регистрация встреч, не регулируемых законодательными полномочиями

4.11 Не используется

4.12 Не существует национального требования к офицеру, который требует от человека в общественном месте отчитаться за себя, т.е. за свои действия, поведение, присутствие в определенном месте или владение чем-либо, сделать какую-либо запись о столкновении или предоставить этому лицу квитанция. (См. пункт 2.11 и примечания 22А и 22В.)

4,12А Не используется.

4.13 Не используется.

4.14 Не используется.

4.15 Не используется.

4.16 Не используется.

4.17 Не используется.

4.18 Не используется.

4.19 Не используется.

4.20 Не используется.

5 Мониторинг и контроль за использованием полномочий на остановку и обыск

Общий

5.1 Любое злоупотребление полномочиями на остановку и обыск может нанести ущерб работе полиции и привести к недоверию к полиции со стороны местного сообщества и общественности в целом. Надзорные офицеры должны контролировать использование полномочий на остановку и обыск и, в частности, учитывать, есть ли какие-либо доказательства того, что они применяются на основе стереотипных изображений или неуместных обобщений. Надзорные должностные лица должны убедиться в том, что действия поднадзорных должностных лиц по задержанию, обыску и протоколированию полностью соответствуют настоящему Кодексу. Надзорные органы также должны проверить, выявляют ли записи какие-либо тенденции или закономерности, вызывающие беспокойство, и, если да, принять соответствующие меры для устранения этой проблемы. (См. параграф 2.8А.)

5.2 Старшие офицеры, выполняющие обязанности на территории или в масштабах всего корпуса, также должны следить за более широким использованием полномочий по остановке и обыску и, при необходимости, принимать меры на соответствующем уровне.

5.3 Надзор и мониторинг должны подкрепляться сбором полных статистических данных об остановках и обысках на уровне сил, территорий и на местном уровне. Любое явно непропорциональное использование полномочий отдельными должностными лицами или группами офицеров или по отношению к определенным слоям общества должно быть выявлено и расследовано.

5.4 В целях повышения общественного доверия к использованию полномочий силы, по согласованию с полицией и комиссарами по уголовным делам, должны принять меры для тщательного изучения записей представителями сообщества и объяснить использование полномочий на местном уровне. уровень. (См. примечание 19.)

Предполагаемое злоупотребление полномочиями отдельными должностными лицами

5.5 Руководители полиции должны контролировать использование полномочий на задержание и обыск отдельными сотрудниками, чтобы гарантировать, что они применяются надлежащим и законным образом. Мониторинг принимает множество форм, таких как прямой надзор за осуществлением полномочий, изучение протоколов остановок и обысков (в частности, изучение документально подтвержденных разумных оснований для подозрений сотрудника) и требование к офицеру отчитаться о том, каким образом он проводил и записывал конкретные обыски или через жалобы на остановку и обыск, проведенные сотрудником полиции.

5.6 Если руководитель выявляет проблемы с тем, как полицейский использовал полномочия по задержанию и обыску, факты дела будут определять, соблюдаются ли стандарты профессионального поведения, изложенные в Кодексе этики (см. Кодекс этики Коллегии полиции). ) были нарушены и какие официальные действия были предприняты. Неправильное использование может быть результатом плохой работы или поведения, которое потребует от руководителя принятия соответствующих мер, таких как процедуры производительности или неправомерного поведения. Крайне важно, чтобы надзорные органы принимали своевременные и соответствующие меры для рассмотрения всех подобных случаев, которые попадают в их поле зрения.

Примечания для руководства

Должностные лица, осуществляющие полномочия по остановке и обыску

1 Настоящий Кодекс не влияет на способность служащего разговаривать с человеком или допрашивать его при обычном исполнении своих служебных обязанностей без задержания этого человека или применения какого-либо элемента принуждения. Целью кодекса не является запрещение подобных встреч между полицией и обществом при сотрудничестве заинтересованного лица, а также он не затрагивает принцип, согласно которому все граждане обязаны помогать сотрудникам полиции предотвращать преступления и выявлять правонарушителей. . Это скорее гражданская, чем юридическая обязанность; но когда полицейский пытается выяснить, было ли совершено преступление и кем оно было совершено, он или она может допросить любое лицо, от которого можно получить полезную информацию, с учетом ограничений, налагаемых Кодексом C. Нежелание человека отвечать не не изменять этого права, но при отсутствии полномочий на арест или задержание с целью обыска лицо имеет право уйти по своему желанию и не может быть принуждено оставаться с должностным лицом.

1A В пунктах 1.1 и 2.2B(a) «соответствующими защищенными характеристиками» являются: возраст, инвалидность, смена пола, беременность и материнство, раса, религия или убеждения, пол и сексуальная ориентация.

1B Невинное хранение означает, что лицо [не] осознает виновным, что оно несет незаконный предмет, что требуется до ареста по подозрению в том, что лицо совершило преступление в отношении разыскиваемого предмета (если арест необходим — см. Кодекс ПАСЕ G) и/или уголовное преследование). Нередко дети, не достигшие возраста уголовной ответственности, используются детьми старшего возраста и взрослыми для ношения украденного имущества, наркотиков и оружия, а в некоторых случаях и огнестрельного оружия, в преступных целях других:

в надежде, что полиция не заподозрит, что их используют для переноски вещей; или
зная, что если их заподозрят в том, что они являются курьерами, их остановят и обыщут, их нельзя будет арестовать или привлечь к ответственности за какое-либо уголовное преступление.

Таким образом, полномочия на задержание и обыск позволяют полиции эффективно вмешиваться в борьбу с преступными бандами и группами, которые используют маленьких детей для продолжения своей преступной деятельности.

1BA Всякий раз, когда ребенок в возрасте до 10 лет подозревается в ношении незаконных предметов для кого-то другого или обнаруживается при обстоятельствах, которые предполагают, что его благополучие и безопасность могут быть под угрозой, следует сообщить об этих фактах и принять меры в соответствии с установленными процедурами обеспечения безопасности сил. Это будет в дополнение к обращению с ними как с потенциально уязвимыми или запуганными свидетелями в отношении их статуса свидетелей серьезных уголовных преступлений, совершенных теми, кто использовал их в качестве курьеров. Соображения по обеспечению безопасности также будут применяться к другим лицам в возрасте до 18 лет, которых останавливают и обыскивают на основании любого из полномочий, к которым применяется настоящий Кодекс. См. пункт 1.1 относительно требования, предусмотренного разделом 11 Закона о детях 2004 года, к начальникам полиции и другим указанным лицам и органам обеспечивать, чтобы при выполнении своих функций они учитывали необходимость защиты и содействия благополучию детей. всех лиц в возрасте до 18 лет.

2 В некоторых обстоятельствах подготовительный допрос может быть ненужным, но в целом краткий разговор или обмен мнениями желательны не только как средство избежать безуспешных обысков, но и для того, чтобы объяснить основания для остановки/обыска, добиться сотрудничества и снизить любое напряжение в ходе обыска. может быть вокруг остановки/поиска.

3. Если лицо задержано на законных основаниях с целью обыска, но при этом обыск не проводится, задержание тем самым не считается незаконным.

4 Многие люди обычно закрывают головы или лица по религиозным причинам – например, мусульманки, мужчины-сикхи, женщины-сикхи или индуистки, а также мужчины и женщины-растафарианцы. Сотрудник полиции не может приказать снять покрытие с головы или лица, за исключением случаев, когда есть основания полагать, что данное лицо носит полностью или главным образом с целью сокрытия личности, а не просто потому, что оно скрывает личность. Если приказ об удалении такого предмета может иметь религиозную чувствительность, офицер должен разрешить убрать этот предмет из поля зрения публики. Если это практически возможно, предмет следует удалять в присутствии офицера того же пола, что и данное лицо, и вне поля зрения лиц противоположного пола (см. Кодекс C, Приложение L).

5 Обыск лица в общественных местах должен быть завершен как можно скорее.

6. Лицо может быть задержано в порядке остановки и обыска в ином месте, чем то, где оно было впервые задержано, только если это место, будь то полицейский участок или другое место, находится поблизости. Такое место должно быть расположено на разумном расстоянии при использовании любого подходящего способа передвижения (пешком или на машине). Это относится ко всем обыскам, предусмотренным полномочиями на задержание и обыск, независимо от того, включают ли они снятие одежды или обнажение интимных частей тела (см. пункты 3.6 и 3.7) или проводятся на виду у публики или вне его. Это означает, например, что обыск под остановкой и полномочия обыска, предусмотренные в разделе 23 Закона о злоупотреблении наркотиками 1971 года, который предполагает обязательное снятие с человека большего, чем верхняя одежда, куртка или перчатки, не могут проводиться, за исключением случаев, когда место, Оба находятся недалеко от места их первого задержания и вне поля зрения общественности. Если обыск предполагает обнажение интимных частей тела и поблизости нет полицейского участка, необходимо уделить особое внимание тому, чтобы место было подходящим и позволяло провести обыск в соответствии с требованиями пункта 11 Приложения. от А до кода С.

7 Обыск на самой улице следует рассматривать как публичный для целей пунктов 3.6 и 3.7 выше, даже если в момент начала обыска она может быть пустой. Хотя нет никаких полномочий требовать от человека этого, ничто не мешает офицеру просить человека добровольно снять в общественных местах что-то, кроме верхнего пальто, куртки или перчаток.

8 Не используется.

9 Другие средства идентификации могут включать украшения, знаки отличия, татуировки или другие признаки, которые, как известно, позволяют идентифицировать членов конкретной банды или группы.

9А Решение об обыске лиц, предположительно являющихся членами определенной группы или банды, должно приниматься в каждом конкретном случае в соответствии с обстоятельствами, применимыми на момент предполагаемых обысков, и, в частности, с учетом:

(a) количество предметов, предположительно перевозимых;

(b) характер этих предметов и риск, который они представляют; и

Групповой обыск будет оправдан только в том случае, если это необходимый и соразмерный подход, основанный на фактах и принимая во внимание характер подозрений в этих случаях. Объем и тщательность обысков не должны быть чрезмерными.

Размер группы и количество лиц, которых предлагается обыскать, будут ключевым фактором, и следует принять меры для выявления тех, кого следует обыскать, чтобы избежать ненужных неудобств для несвязанных представителей общественности, которые также присутствуют.

На полиции лежит ответственность за то, чтобы она была удовлетворена и продемонстрировала, что ее подход к решению об обыске преследует законную цель, необходимую и соразмерную.

Уполномоченные должностные лица

10 Полномочия согласно разделу 60 отделены и дополняют обычные полномочия по остановке и обыску, которые требуют разумных оснований подозревать человека в ношении наступательного оружия (или другого предмета). Их общая цель состоит в том, чтобы предотвратить серьезное насилие и широкомасштабное ношение оружия, которое может привести к серьезным ранениям людей в результате разоружения потенциальных преступников или обнаружения оружия, которое использовалось в обстоятельствах, когда других полномочий было бы недостаточно. Поэтому их не следует использовать для замены или обхода обычных полномочий по решению обычных проблем преступности. Конкретным примером может быть разрешение на предотвращение серьезного насилия или ношения наступательного оружия на спортивном мероприятии болельщиками соперничающей команды, когда ожидаемый общий внешний вид и возраст тех, кто, вероятно, будет нести ответственность, сами по себе не будут достаточно отличительными, чтобы поддерживать разумные подозрение (см. пункт 2.6). Целью полномочий, предусмотренных разделом 60AA, является предотвращение использования лицами, участвующими в запугивающих или жестоких протестах, использования покрытий для лица для сокрытия личности.

11 Для выдачи разрешений в соответствии с разделом 60 требуется разумное убеждение со стороны выдающего разрешения должностного лица. Это должно иметь объективную основу, например: разведданные или соответствующую информацию, такую как история антагонизма и насилия между конкретными группами; предыдущие случаи насилия во время или в связи с конкретными событиями или местами; значительное увеличение количества грабежей с применением ножа на ограниченной территории; сообщения о том, что отдельные лица регулярно носят оружие в определенном населенном пункте; информация после инцидента, в котором использовалось оружие, о том, где это оружие можно было найти, или, в случае раздела 60AA, о предыдущих случаях преступлений, совершенных с использованием покрытий для лица для сокрытия личности.

12 Уполномочивающее должностное лицо должно определить период времени, в течение которого могут осуществляться полномочия, упомянутые в пункте 2.1(b). Офицер должен установить минимальный период, который он или она считает необходимым для устранения риска насилия, ношения ножей или наступательного оружия или для обнаружения использованных опасных инструментов или оружия. Распоряжение о продлении срока, предусмотренного полномочиями, указанными в пункте 2.1(b), может быть дано только один раз. После этого дальнейшее использование полномочий требует нового разрешения.

13 Уполномочивающее должностное лицо должно определить географическую зону, в которой должно быть разрешено использование полномочий. При этом офицер, возможно, пожелает принять во внимание такие факторы, как характер и место ожидаемого или уже произошедшего инцидента, количество людей, которые могут находиться в непосредственной близости от этого инцидента, их доступ к прилегающим территориям. и ожидаемый или фактический уровень насилия. Офицер не должен устанавливать географическую зону, которая шире той, которую он или она считает необходимой для предотвращения ожидаемого насилия, ношения ножей.

или наступательного оружия, или для обнаружения использованного опасного инструмента или оружия, или, в случае раздела 60AA, для предотвращения совершения преступлений. Особенно важно обеспечить, чтобы констебли, осуществляющие такие полномочия, были полностью осведомлены о местности, в которой они могут быть использованы. Поэтому офицер, дающий разрешение, должен указать либо улицы, образующие границу населенного пункта, либо, если необходимо, границу дивизии в пределах района действия сил. Если эта власть будет использоваться в ответ на угрозу или инцидент, охватывающий территорию действия полиции, офицер каждого из соответствующих сил должен будет дать разрешение.

14 Не используется.

Запись

15 Если задержание и обыск проводятся более чем одним офицером, в протоколе должны быть зафиксированы личности всех сотрудников, участвовавших в обыске. Ничто не мешает офицеру, который присутствует, но не участвует непосредственно в обыске, заполнить протокол в ходе происшествия.

16 Если в результате обыска обыскиваемое лицо или владелец обыскиваемого транспортного средства арестованы, требование о внесении протокола обыска в протокол задержания лица не применяется, если лицу предоставлен «уличный залог» после арест (см. раздел 30А ПАСЕ) для посещения полицейского участка и не доставлен под стражу в полицейский участок. Право арестованного на получение копии протокола обыска, который составляется как часть протокола его задержания, не влияет на его право на копия записи об их хранении или любых других положений раздела 2 Кодекса PACE C (Записи о хранении).

17 Для целей мониторинга важно указать, когда предоставляются полномочия на осуществление задержания и обыска в соответствии со статьей 60 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года.

18 Полицейские должны зафиксировать самоопределенную этническую принадлежность каждого задержанного лица в соответствии с категориями, использованными в вопросе переписи 2001 года, перечисленном в Приложении B. Человека следует попросить выбрать одну из пяти основных категорий, представляющих широкие этнические группы, а затем более конкретную культурный фон внутри этой группы. Этническая классификация должна быть закодирована для целей регистрации с использованием системы кодирования, приведенной в Приложении B. Имеется дополнительное поле «Не указано», но его не следует предлагать респондентам в явном виде. Полицейские должны знать и объяснять представителям общественности, особенно в тех случаях, когда возникают опасения, что эта информация необходима для получения истинной картины задержаний и обысков, а также для улучшения этнического мониторинга, борьбы с дискриминационной практикой и содействия эффективному использованию полномочия. Если человек дает ответ, который кажется офицеру «неправильным» (например, человек, который выглядит белым, заявляет, что он черный), офицер должен записать полученный ответ, а затем записать свое собственное восприятие происходящего. этническое происхождение человека с использованием системы классификации PNC. Если используется категория «Не указано», причину этого необходимо указать в форме.

19 Меры по публичному изучению записей должны учитывать право на конфиденциальность тех, кого задерживают и обыскивают. Анонимные формы и/или статистические данные, полученные на основе записей, должны быть в центре внимания членов

общественность. В группы, с которыми проводятся консультации, всегда должны входить дети и молодые люди.

20 Не используется.

21 В ситуациях, когда практически невозможно предоставить письменную копию протокола или немедленный доступ к электронной копии протокола или квитанции об обыске в данный момент (см. пункт 4.2А выше), сотрудник полиции должен рассмотреть возможность предоставления лицу подробную информацию о станции, которую они могут посещать, для получения копии записи. Квитанция может иметь форму простой визитной карточки, которая содержит достаточную информацию для обнаружения записи, если лицо попросит копию, например, дату и место обыска, а также ссылочный номер или имя сотрудника, проводившего обыск. поиск (если не применяется пункт 4.4).

22 Не используется.

22A В тех случаях, когда возникают опасения, требующие отслеживания любой местной диспропорции, силы имеют право по своему усмотрению поручить офицерам зафиксировать самоопределенную этническую принадлежность лиц, которых они требуют отчитаться в общественном месте или которых они задерживают с целью обыска, но не ищите. Необходимо обеспечить руководство на местном уровне и приложить усилия для сведения к минимуму связанной с этим бюрократии. Записи должны тщательно отслеживаться и контролироваться в соответствии с пунктами 5.1–5.6, и силы могут при необходимости приостановить или возобновить запись этих столкновений.

22B Лицу, которого просят отчитаться за себя, по его просьбе должна быть предоставлена информация о том, как он может сообщить о своем недовольстве тем, как с ним обращались.

Определение наступательного оружия

23 «Наступательное оружие» определяется как «любое изделие, изготовленное или приспособленное для использования с целью причинения вреда человеку или предназначенное лицом, имеющим его при себе, для такого использования им или кем-либо другим». Существует три категории наступательного оружия: предназначенное для нанесения телесных повреждений человеку; приспособленные для этой цели; и те, которые не были изготовлены или приспособлены таким образом, но перевозились с намерением причинить вред человеку. Огнестрельное оружие, как оно определено в разделе 57 Закона об огнестрельном оружии 1968 года, подпадает под определение наступательного оружия, если применим какой-либо из вышеуказанных критериев.

24 Не используется.

25 Не используется.

Приложение А. Краткое изложение основных полномочий по остановке и обыску, к которым применяется Кодекс А.

Эта таблица относится только к полномочиям остановки и поиска. Отдельные законы, приведенные ниже, могут содержать другие полномочия полиции на въезд, обыск и выемку.

Власть	Объект поиска	Объем поиска	Где возможно исполнение
Незаконные статьи в целом
1. Закон об общественных магазинах 1875 года, статья 6.	Магазины HM украдены или получены незаконно.	Люди, транспортные средства и суда.	Везде, где могут быть реализованы полицейские полномочия.
2. Закон об огнестрельном оружии 1968 года, статья 47.	Огнестрельное оружие	Люди и транспортные средства	Общественное место или любое другое место в случае обоснованных подозрений в совершении преступлений, связанных с ношением огнестрельного оружия с преступными намерениями или проникновением на территорию с огнестрельным оружием.
3. Закон о злоупотреблении наркотиками 1971 года, статья 23.	Контролируемые препараты	Люди и транспортные средства.	В любом месте.
4. Закон о таможенном и акцизном управлении 1979 года, s163.	Товары: (а) за которые пошлина не уплачена; (b) незаконное вывоз, ввоз или вывоз; (c) в противном случае подлежит конфискации в Налоговую и таможенную службу Ее Величества.	Только транспортные средства и суда	В любом месте.
5. Закон об авиационной безопасности 1982 года, раздел 24B. Примечание. Это право применяется на всей территории Великобритании, но положения настоящего Кодекса будут применяться только при осуществлении на аэродроме, расположенном в Англии и Уэльсе.	Украденные предметы или предметы, изготовленные, адаптированные или предназначенные для использования в ходе/в связи с поведением, которое представляет собой правонарушение в той части Великобритании, где расположен аэродром, или так оно и было бы, если бы оно имело там место.	Люди, транспортные средства, самолеты. Что-либо внутри или на транспортном средстве или самолете.	Любая часть аэродрома.
6. Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года, раздел 1.	Украденные товары; Предметы, изготовленные, адаптированные или предназначенные для использования в ходе или в связи с определенными преступлениями, предусмотренными Законом о краже 1968 года, Законом о мошенничестве и Законом о преступном ущербе 1971 года; Наступательное оружие, предметы с лезвиями или заостренными концами (кроме складных карманных ножей с режущей кромкой лезвия не более 3 дюймов); Фейерверки: фейерверки категории 4 (демонстрационный уровень), если хранение запрещено. Фейерверки для взрослых, находящиеся в распоряжении лица младше 18 лет в общественном месте.	Люди и транспортные средства.	Где есть общий доступ.
7. Спортивные мероприятия (контроль над алкоголем и т. д.) Закон 1985 года, раздел 7.	Опьяняющий алкоголь.	Люди, вагоны и поезда.	Определенные спортивные площадки или автобусы и поезда, следующие на определенное спортивное мероприятие или обратно.
8. Закон об арбалетах 1987 года, раздел 4.	Арбалеты или части арбалетов (кроме арбалетов с натяжкой менее 1,4 килограмма).	Люди и транспортные средства.	Где угодно, кроме жилищ.
9. Закон об уголовном правосудии 1988 года, статья 139B.	Наступательное оружие, клинки или остроконечные предметы.	Лица.	Помещения школы.

Власть	Объект поиска	Объем поиска	Где возможно исполнение
Доказательства преступлений против дикой природы и дикой природы
10. Закон о предотвращении браконьерства 1862 года, раздел 2.	Оборудование для охоты или браконьерства.	Люди и транспортные средства.	Общественное место.
11. Закон об оленях 1991 года, раздел 12.	Доказательства совершения преступлений, предусмотренных Законом.	Люди и транспортные средства.	Где угодно, кроме жилищ.
12. Закон о сохранении тюленей 1970 года, статья 4.	Тюлени или охотничье снаряжение	Только транспортные средства	В любом месте.
13. Закон о защите барсуков 1992 года, раздел 11.	Доказательства совершения преступлений, предусмотренных Законом.	Люди и транспортные средства.	В любом месте.
14. Закон о дикой природе и сельской местности 1981 года, статья 19.	Доказательства преступлений против дикой природы.	Люди и транспортные средства.	Где угодно, кроме жилищ.

Власть	Объект поиска	Объем поиска	Где возможно исполнение
Другой
15. Пункты 6 и 8 Приложения 5 к Закону о мерах по предотвращению и расследованию терроризма 2011 года.	Все, что противоречит мерам, указанным в уведомлении TPIM.	Лица, в отношении которых уведомление TPIM вручено или имеет силу.	В любом месте.
16. Пункт 10 приложения 5 к Закону о мерах по предупреждению и расследованию терроризма.	Все, что может быть использовано для угрозы или причинения вреда любому человеку.	Лица, в отношении которых действует уведомление TPIM.	В любом месте.
17. Не используется
18. Не используется
19. Статья 60 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года.	Наступательное оружие или опасные инструменты для предотвращения случаев серьезного насилия или борьбы с ношением таких предметов или обнаружением таких предметов, которые использовались в случаях серьезного насилия.	Люди и транспортные средства.	В любом месте в пределах населенного пункта, разрешенного согласно подразделу (1).

Приложение B – самоопределяемые категории этнической классификации

Белый (Ж)

А. Уайт – Британия W1

Б. Уайт – Ирландия W2

C. Любой другой белый фон W9

Смешанный (М)

D. Бело-черный Карибский бассейн M1

E. Бело-черный африканский M2

F. Белый и азиатский M3

G. Любой другой смешанный фон M9

Азиат/Азиат – Британский (А)

H. Азиатский – Индийский A1

I. Азиатско-Пакистанский А2

Дж. Азиат – Бангладеш А3

K. Любое другое азиатское происхождение A9

Черный/Черный – Британский (B)

Л. Блэк – Карибский бассейн B1

М. Блэк Африканец B2

N. Любой другой Черный фон B9

Другое (О)

О. Китайский 01 П. Любой другой 09

Не указано (NS)

Приложение C – краткое изложение полномочий сотрудников службы поддержки сообщества по обыску и изъятию

Ниже приводится краткое изложение полномочий по проведению обыска и изъятия, которые может осуществлять сотрудник по поддержке сообщества (CSO), наделенный соответствующими полномочиями в соответствии с Частью 4 Закона о реформе полиции 2002 года.

При осуществлении любого из этих полномочий ОГО должно учитывать все соответствующие положения настоящего Кодекса, включая раздел 3, регулирующий проведение обысков и шаги, которые необходимо предпринять до начала обыска.

1. Не используется

ОГО может задержать лицо, применив при необходимости разумную силу, как указано в Части 1 Приложения 4 к Закону о реформе полиции 2002 года. Если лицо было задержано на законных основаниях, ОГО может обыскать его при условии, что это лицо дает согласие на такой обыск. в отношении следующего:

Обозначение	Полномочия предоставлены	Объект поиска	Объем поиска	Где
1. Закон о реформе полиции 2002 года, Приложение 4, пункты 7 и 7А.	(a) Закон об уголовном правосудии и полиции 2001 года, статья 12(2).	(а) Алкоголь или емкость для спирта.	(а) Лица.	а) Отведенное общественное место.
	(b) Закон о конфискации алкоголя (молодых людей) 1997 года, статья 1.	(б) Алкоголь.	(б) Лица младше 18 лет.	(б) Общественное место
	(c) Закон о детях и молодежи 1933 года, статья 7(3).	(c) Табак или сигаретная бумага.	(c) Лица в возрасте до 16 лет курят.	(в) Общественное место

ОГО может задержать лицо, применив при необходимости разумную силу, как указано в Части 1 Приложения 4 к Закону о реформе полиции 2002 года. Если лицо было задержано на законных основаниях, ОГО может обыскать его без необходимости согласия этого лица в отношении к следующему:

Обозначение	Власть предоставлена	Объект поиска	Объем поиска	Где возможно исполнение
Закон о реформе полиции 2002 года, Приложение 4, пункт 2A.,	Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года, раздел 32.	(a) Предметы, которые могут быть использованы для причинения телесных повреждений человеку или ОГО.	Лица, к которым применено требование ожидания.	Любое место, где было высказано требование подождать.
		(b) Предметы, которые могут быть использованы для побега.

Это право применяется, когда наркотики обнаруживаются в ходе любого обыска, упомянутого выше.

Обозначение	Власть предоставлена	Объект захвата	Где возможно исполнение
Закон о реформе полиции 2002 года, Приложение 4, параграф 7B.	Закон о реформе полиции 2002 года, Приложение 4, параграф 7B.	Контролируемые наркотики, находящиеся у человека.	Любое место, где у человека хранится наркотик.

Приложение D – удалено.

Приложение E – удалено.

Приложение F, устанавливающее пол лиц для целей обыска

См. Кодекс C, Приложение L.

Приложение G – обыски в соответствии со статьей 342E Кодекса приговоров в отношении правонарушителей, на которых распространяется постановление о серьезном сокращении насилия (SVRO).

Дополнения пунктов 2.30-2.39 и изменения, распространяющиеся на пункты 3.3, 3.8, 4.3 и приложение А настоящего Кодекса.

Настоящее Приложение применяется к любому обыску в соответствии с разделом 342E Кодекса приговоров в отношении правонарушителей, на которых полицейский распространяется Приказ о сокращении серьезного насилия (SVRO), а также к записи происходящих публичных встреч.
Настоящее Приложение применяется с 00:00 17 января 2023 года до 23:59 17 июля 2025 года в целях пилотного проекта для СВРО. Этот период охватывает 24-месячный пилотный период плюс дополнительный 6-месячный переходный период.
Шестимесячный переходный период позволяет SVRO, которые вступают в силу до окончания пилотного периода, оставаться «действующими» в течение 6 месяцев после окончания пилотного проекта, но невозможно будет подать заявку на новые SVRO или продлить существующие SVRO один раз. пилотный период заканчивается. Это позволяет судам выдавать SVRO в последний день пилотного проекта на минимальный срок действия приказа (6 месяцев).
Во избежание сомнений, истечение срока, указанного в пункте 2, не влияет на какие-либо другие положения настоящего Кодекса, которые продолжают применяться.
В этом приложении изложены полномочия согласно разделу 324E Кодекса приговоров, а также соображения, которые должны учитывать сотрудники полиции при принятии решения о проведении обыска лиц, подлежащих СВРО.
SVRO тестируются в районах полиции Темз-Вэлли, Сассекса, Уэст-Мидлендса и Мерсисайда, прежде чем будет принято решение о полном развертывании полномочий в Англии и Уэльсе.
СВРО могут быть выданы только в районах пилотных сил. Однако для целей пилотного проекта настоящее Приложение будет иметь силу на всей территории Англии и Уэльса. Полномочия по остановке и обыску в соответствии со статьей 342E Кодекса приговоров осуществляются констеблями на всей территории Англии и Уэльса.
В течение периода действия настоящего Приложения его положения следует рассматривать вместе со всеми другими положениями Кодекса А, которые применяются в течение того же периода.
Настоящее Приложение следует читать вместе с Законодательным руководством по СВРО, в котором излагаются предыстория, полицейские процессы, соображения по доказыванию, судебные процедуры и информация об использовании СВРО наряду с другими приказами и мерами вмешательства. Законодательное руководство можно найти на сайте gov.uk.

Типы стоп- и поисковых полномочий

Настоящее Приложение вводит обыски в соответствии с разделом 342E Кодекса приговоров в отношении лиц, подлежащих СВРО, в Параграф 2 Кодекса А (Типы остановки и обыска), в частности:

Добавление пункта 2.1(F)

f) Обыски в соответствии со статьей 342E Кодекса приговоров в отношении лиц, подпадающих под действие Постановления о сокращении серьезного насилия.

Дополнение пунктов 2.30 — 2.39

В дополнениях пунктов 2.30 – 2.39 к Кодексу А изложены соображения, которые должны учитывать сотрудники полиции при принятии решения о проведении обыска лиц, подлежащих СВРО. В частности:

2.30 Разделы 342A–342K Кодекса наказаний предусматривают приказы об уменьшении серьезного насилия – гражданский приказ, издаваемый в отношении правонарушителя, осужденного за преступление, связанное с холодным предметом или наступательным оружием.

2.31 Статья 342E Кодекса наказаний наделяет полицию полномочиями обыскивать лицо, подвергнутое СВРО, выяснять, есть ли у него при себе холодное оружие или наступательное оружие, и задерживать его с целью проведения такого обыска при условии, что человек находится в общественном месте.

2.32 Осуществление полномочий, упомянутых в пункте 2.31, не требует от констебля наличия предварительных разумных оснований подозревать, что лицо, подлежащее обыску, владеет предметом, на обыск которого имеются полномочия. Тем не менее, по-прежнему необходимо обеспечить, чтобы обращение с лицами, разыскиваемыми в соответствии с этим постановлением, основывалось на том, что это лицо подлежит СВРО, а не на личных предрассудках.

2.33 Должностные лица должны обеспечить, чтобы любая остановка и обыск в соответствии с полномочиями, упомянутыми в пункте 2.31, проводились только в отношении лица, подпадающего под действие СВРО. В большинстве случаев ожидается, что лица, подпадающие под SVRO, будут известны полиции в том районе, где проживает данное лицо, и правонарушители уведомят полицию этого района о своем адресе посредством требований об уведомлении. Поэтому офицеры должны иметь возможность идентифицировать преступника до начала обыска. Если офицер не уверен в личности правонарушителя, он должен попытаться подтвердить личность этого правонарушителя и наличие у него СВРО. Офицеры, возможно, пожелают подтвердить наличие приказа через PNC.

2.34 Это означает, что, если офицеры не смогут подтвердить, что на данное лицо распространяется действие СВРО, полномочия, упомянутые в пункте 2.31, не могут быть использованы, и будет незаконным обыск лица без СВРО.

2.35 Для проведения задержания и обыска всегда должно быть объективное и рациональное основание. В данных обстоятельствах это основано на том факте, что в отношении физического лица действует СВРО. Тем не менее, использование полномочий, упомянутых в пункте 2.31, также является дискреционным, и ожидается, что сотрудники полиции будут руководствоваться своим суждением при принятии решения о том, при каких обстоятельствах и сколько раз лицо, подпадающее под действие СВРО, будет остановлено и подвергнуто обыску.

2.36 Обыски должны проводиться в общественном месте, и власти не предоставляют сотрудникам каких-либо оснований для обыска кого-либо еще, сопровождающего это лицо. Лицо, сопровождающее лицо, имеющее СВРО, не должно подвергаться обыску, если у сотрудника полиции нет соответствующих разумных оснований для подозрений.

2.37 Полномочия не дают правоохранителям оснований для досмотра транспортных средств. Однако раздел 342E(7) Кодекса приговоров предусматривает, что эти полномочия могут использоваться в дополнение к существующим полномочиям, которыми обладает полиция в соответствии с общим правом или на основании любого другого законодательного акта.

2.38 Сотрудники полиции могут конфисковывать и удерживать в соответствии с постановлениями Государственного секретаря в соответствии со статьей 342F Кодекса приговоров предметы, обнаруженные в ходе обыска, которые, как они обоснованно подозревают, являются холодным предметом или наступательным оружием.

2.39 Законодательное руководство по SVRO, в котором излагается предыстория SVRO, полицейские процессы, доказательные соображения, судебные процедуры и информация об использовании SVRO наряду с другими приказами и мерами вмешательства, можно найти на сайте gov.uk.

Проведение обысков

Дополнение к пункту 3.3.

Настоящее Приложение дополняет параграф 3.3 Кодекса А (Проведение обыска). В этом дополнении указывается, что:

В случае обысков, упомянутых в пункте 2.1(b), (d) и (f) (обыски в отношении СВРО), которые не требуют разумных оснований для подозрений, сотрудники полиции могут провести любой разумный обыск с целью поиска предметов, которые они могут найти. имеют право на поиск.

Действия, которые необходимо предпринять перед обыском

Дополнение к пункту 3.8

Настоящее Приложение дополняет параграф 3.8 Кодекса А (меры, которые необходимо предпринять перед обыском). В этом приложении предусматривается, что служащий должен сообщить задержанному лицу имя служащего, законные полномочия на обыск, которые он осуществляет, четкое объяснение объекта обыска с точки зрения предмета или предметов, в отношении которых имеется право на обыск; и в случае:

обыски в соответствии с разделом 342E Кодекса приговоров в отношении лиц, на которых распространяется Постановление о сокращении серьезного насилия,

тот факт, что действует Указ о сокращении серьезного насилия.

Запись поиска

Дополнение к пункту 4.3(d)

В настоящем Приложении, в соответствии с параграфом 4.3, протокол обыска всегда должен включать в себя:

ищет полномочия в соответствии с разделом 342E Кодекса приговоров в отношении лиц, подпадающих под действие Приказа о сокращении серьезного насилия:

тот факт, что Приказ о сокращении серьезного насилия вступил в силу
было ли что-нибудь найдено и изъято ли что-нибудь

Приложение А. Краткое изложение основных полномочий по остановке и поиску, к которым применяется Кодекс А.

Дополнение к приложению А

В настоящем Приложении внесены дополнения к таблице Приложения А (сводка основных полномочий по задержанию и обыску, к которым применяется Кодекс А), чтобы включить обыски в соответствии с разделом 342E Кодекса приговоров в отношении лиц, на которых распространяется Приказ о сокращении серьезного насилия (SVRO).

Власть	Объект поиска	Объем поиска	Где возможно исполнение
20. Закон о назначении наказаний 2020 года («Кодекс о назначении наказаний»), ст. 342Э	Лезвия или наступательное оружие	Персоны	Общественное место

Программный документ

Кодекс ПАСЕ D 2017

Кодекс практики осуществления полицией предусмотренных законом полномочий по установлению личности.

От: Домашний офис
Опубликовано: 23 февраля 2017 г.
Последнее обновление: 20 декабря 2023 г. — Посмотреть все обновления

Документы

Код ПАСЕ D 2017 (доступен)

HTML

Кодекс ПАСЕ D 2017

Ссылка: ISBN 9780113414031.

PDF , 2,64 МБ , 57 страниц.

Кодекс ПАСЕ D 2017 (валлийский)

PDF , 615 КБ , 53 страницы

Подробности

Кодекс ПАСЕ D 2017 был заменен более новой версией кодекса, которая вступила в силу 20 декабря 2023 года.

Кодекс D ПАСЕ регулирует осуществление полицией предусмотренных законом полномочий по установлению личности лиц.

Он вступил в силу 23 февраля 2017 года и был пересмотрен после законодательной консультации .

Опубликовано 23 февраля 2017 г.
Последнее обновление 20 декабря 2023 г. + показать все обновления

Программный документ

Код ПАСЕ D 2017 (доступен)

Обновлено 20 декабря 2023 г.

февраль 2017 г.

Лондон: ТСО

Опубликовано TSO (The Stationery Office) и доступно по адресу:

На сайте www.tsoshop.co.uk.

Почта, телефон, факс и электронная почта

Почтовый ящик TSO 29
Норвич
NR3 1GN

Заказы по телефону/общие вопросы: 0333 202 5070.

Заказы по факсу: 0333 202 5080.

Электронная почта: customer.services@tso.co.uk Текстовый телефон: 0333 202 5077.

TSO@Blackwell и другие аккредитованные агенты

Публикуется с разрешения Министерства внутренних дел от имени Контролера Канцелярского управления Ее Величества.

Вы можете повторно использовать этот документ/публикацию (не включая логотипы) бесплатно в любом формате и на любом носителе в соответствии с условиями Открытой государственной лицензии v3.0. Чтобы просмотреть эту лицензию, посетите http://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 или напишите в отдел информационной политики, Национальный архив, Кью, Ричмонд, Суррей TW9 4DU;

или по электронной почте: psi@nationalarchives.gsi.gov.uk.

Если мы обнаружили какую-либо информацию об авторских правах третьих лиц, вам необходимо будет получить разрешение от соответствующих правообладателей.

ISBN 978 0 11 341403 1

Напечатано на бумаге, содержащей минимум 75 % переработанного волокна.

Отпечатано в Великобритании компанией Williams Lea Group от имени контролера канцелярского офиса Ее Величества.

P002858632 C5 17.02.58446

ЗАКОН О ПОЛИЦИИ И ДОКАЗАНИЯХ ПО УГОЛОВНЫМ ДОКАЗАНИЯМ 1984 ГОДА, КОД D

ПЕРЕСМОТРЕННАЯ

КОДЕКС ПРАКТИКИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЦ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ

Начало работы – переходные меры

Этот код действует в отношении любой процедуры идентификации, проведенной после 00:00 23 февраля 2017 года.

1. Введение

1.1 Настоящий Кодекс практики касается основных методов, используемых полицией для установления личности людей в связи с расследованием преступлений и ведением точного и надежного уголовного дела. Полномочия и процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, должны использоваться справедливо, ответственно, с уважением к людям, к которым они применяются, и без незаконной дискриминации. В соответствии с разделом 149 Закона о равенстве 2010 года (Обязанность обеспечивать равенство в государственном секторе) полицейские силы при выполнении своих функций должны должным образом учитывать необходимость искоренения незаконной дискриминации, преследований, виктимизации и любого другого поведения, запрещенного этим Законом. продвигать равенство возможностей между людьми, которые обладают соответствующими охраняемыми характеристиками, и людьми, которые не разделяют их, а также способствовать хорошим отношениям между этими людьми. Закон о равенстве также запрещает сотрудникам полиции дискриминировать, преследовать или преследовать любого человека на основании «защищенных характеристик» возраста, инвалидности, смены пола, расы, религии или убеждений, пола и сексуальной ориентации, брака и гражданских прав. партнерство, беременность и материнство при использовании своих полномочий. См. примечание 1А .

1.2 В настоящем Кодексе опознание очевидцем возникает в случае, если свидетелю, который видел совершение преступления преступником, предоставлена возможность опознать лицо, подозреваемое в причастности к преступлению, при видеоопознании, опознании или аналогичной процедуре. Эти процедуры опознания очевидцев, описанные в Части А раздела 3 ниже, предназначены для:

проверить способность очевидца идентифицировать подозреваемого как человека, которого он видел в предыдущий раз
обеспечить гарантии против ошибочной идентификации.

Хотя этот Кодекс сосредоточен на процедурах визуальной идентификации, он не запрещает полиции использовать процедуры звуковой идентификации, такие как «парад голосовой идентификации», когда она сочтет это целесообразным. См. примечание 1Б.

1.2A В настоящем Кодексе отдельные положения Части B раздела 3 ниже применяются, когда любого человека, включая полицейского, спрашивают, узнает ли он кого-либо, кого он видит на изображении, как кого-то, кто ему известен, и для проверки его утверждения. что они узнают этого человека. На эти отдельные положения не распространяются процедуры опознания очевидцев, описанные в пункте 1.2.

1.2 B Часть C применяется, когда фильм, фотография или изображение, относящиеся к преступлению или любому описанию подозреваемого, транслируются или публикуются в любых национальных или местных средствах массовой информации, на любом сайте социальной сети или в любых местных или национальных системах связи полиции.

1.3 Идентификация по отпечаткам пальцев применяется при снятии отпечатков пальцев лица:

сравнить с отпечатками пальцев, найденными на месте преступления
проверять и доказывать убеждения
помогите установить личность человека.

1.3 Идентификация по отпечаткам обуви применяется, когда отпечатки обуви лица сравниваются с отпечатками, обнаруженными на месте преступления.

1.4 Идентификация по пробам тела и отпечаткам включает в себя взятие таких образцов, как мазок из щеки, волосы или кровь, для создания профиля ДНК для сравнения с материалом, полученным с места преступления или жертвы.

1.5 Фотографирование арестованных лиц применяется к фиксации и проверке личности, а также к обнаружению и розыску лиц, которые:

разыскиваются за преступления
не в состоянии ответить на залог.

1.6 Другой метод идентификации включает обыск и досмотр задержанных подозреваемых с целью обнаружения, например, таких следов, как татуировки или шрамы, которые могут помочь установить их личность или то, были ли они причастны к совершению преступления.

1.7 Положения Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года (ПАСЕ) и настоящего Кодекса предназначены для обеспечения того, чтобы отпечатки пальцев, образцы, отпечатки и фотографии снимались, использовались и сохранялись, а процедуры идентификации проводились только тогда, когда это оправдано и необходимо для предотвращения, обнаружение или расследование преступлений. Если эти положения не соблюдаются, применение соответствующих процедур в конкретных случаях может оказаться под вопросом.

1.8 Положения настоящего Кодекса не разрешают или иным образом не разрешают брать отпечатки пальцев или образцы у задержанного лица исключительно в целях оценки в соответствии со статьей 136 Закона о психическом здоровье 1983 года.

Примечание для руководства

1A В пункте 1.1 Закона о равенстве 1949 года, раздел 149, «соответствующими защищенными характеристиками» являются: возраст, инвалидность, смена пола, беременность и материнство, раса, религия/убеждения, пол и сексуальная ориентация. Дополнительные подробные инструкции и рекомендации по Закону о равенстве см. по адресу: https://www.gov.uk/guidance/equality-act-2010-guidance .

1B См. циркуляр Министерства внутренних дел 57/2003 «Рекомендации по использованию голосовой идентификации».

2 Общие

2.1 Настоящий Кодекс должен быть доступен во всех полицейских участках для ознакомления:

сотрудники полиции и сотрудники полиции
задержанные лица
представители общественности

2.2 Положения настоящего Кодекса:

включить приложения
не включайте примечания для руководства.

2.3 Параграф 1.4 Кодекса C и пояснения, применимые к этим положениям, применяются к настоящему Кодексу в отношении подозреваемого лица, которое может страдать психическим расстройством или иным образом психически уязвимым.

2.4 Кодекс C, параграфы 1.5 и 1.5A, а также примечания, применимые к этим положениям, применяются к настоящему Кодексу в отношении подозреваемого лица, которое, по всей видимости, не достигло 18-летнего возраста.

2.5 Параграф 1.6 Кодекса C применяется к настоящему Кодексу в отношении подозреваемого лица, которое выглядит слепым, с серьезным нарушением зрения, глухим, неспособным читать или говорить или испытывает трудности с устным общением из-за дефекта речи.

2.6 В настоящем Кодексе:

«подходящий взрослый» означает то же, что и в пункте 1.7 Кодекса C.
«адвокат» означает то же, что и в пункте 6.12 Кодекса C.

и указания, применимые к этим положениям, применяются к настоящему Кодексу.

Если обыск или иная процедура, предусмотренные настоящим Кодексом, могут производиться или наблюдаться только лицом того же пола, что и лицо, к которому применяется обыск или процедура, пол задержанного и других присутствующих лиц должен быть установлен и записан в порядке очереди. с Приложением L Кодекса C.

2.7 Термин «опекун» включает в себя любого сотрудника полиции, который в настоящее время выполняет функции сотрудника по задержанию, см. пункт 1.9 Кодекса С.

2.8 Если в соответствии с настоящим Кодексом производится запись любого действия, требующего полномочий должностного лица определенного ранга, с учетом параграфа 2.18, должны быть записаны имя и звание должностного лица.

2.9 Если настоящий Кодекс требует предварительного разрешения или согласия офицера в ранге не ниже инспектора или суперинтенданта, такие полномочия может быть предоставлен сержантом или главным инспектором, уполномоченным выполнять функции более высокого ранга в соответствии с разделом 107 ПАСЕ.

2.10. В соответствии с параграфом 2.18 все записи должны быть хронометрированы и подписаны производителем.

2.11 Записи должны быть сделаны в протоколе хранения, если не указано иное. В любом положении настоящего Кодекса, которое позволяет или требует, чтобы сотрудники полиции или сотрудники полиции делали запись в своей книге отчетов, ссылка на «журнал отчетов» должна включать любую официальную книгу отчетов или электронное записывающее устройство, выданное им, которое позволяет вести соответствующую запись. должны быть совершены и рассмотрены в соответствии с этим положением. Ссылки в настоящем Кодексе на письменные записи, формы и подписи включают электронные записи и формы, а также электронное подтверждение, идентифицирующее лицо, заполнившее запись или форму.

Руководители должны быть уверены в целостности и безопасности устройств, записей и форм, к которым применяется этот параграф, и в том, что использование этих устройств, записей и форм соответствует соответствующему законодательству о защите данных.

(взято из пункта 1.17 Кодекса С).

2.12 Если какая-либо процедура, предусмотренная настоящим Кодексом, требует согласия лица, согласие:

лицам, страдающим психическим расстройством или иным образом психически уязвимым, действительна только в том случае, если дается в присутствии соответствующего взрослого.
несовершеннолетнего действительно только в том случае, если также получено согласие его родителя или опекуна, за исключением случаев, когда несовершеннолетнему меньше 14 лет, когда согласия его родителя или опекуна само по себе достаточно. Если единственным препятствием для процедуры идентификации, предусмотренной разделом 3, является то, что родитель или опекун несовершеннолетнего отказывается от согласия или разумные усилия по его получению не увенчались успехом, сотрудник по идентификации может применить положения пункта 3.21 (подозреваемый известен, но недоступен). См. примечание 2А.

2.13 Если человек слеп, имеет серьезное нарушение зрения или не умеет читать, сотрудник службы опеки или сотрудник по идентификации должен убедиться, что его адвокат, родственник, соответствующий взрослый или какое-либо другое лицо, которое может заинтересоваться им и не участвовать в расследовании, доступно. помочь проверить любую документацию. Когда настоящий Кодекс требует письменного согласия или подписи, вместо этого, по желанию задержанного, может быть предложено поставить подпись лицу, оказывающему помощь. Этот параграф не требует, чтобы соответствующий взрослый был вызван исключительно для оказания помощи в проверке и подписании документов для лица, которое не является несовершеннолетним, не страдает психическим расстройством или иным образом психически уязвимым (см. примечание 2B и параграф 3.15 Кодекса C).

2.14 Если какая-либо процедура настоящего Кодекса требует предоставления или получения информации от подозреваемого, она должна предоставляться или запрашиваться в присутствии соответствующего взрослого, если подозреваемый страдает психическим расстройством, психически уязвимым человеком или несовершеннолетним. Если соответствующий взрослый отсутствует при первом предоставлении или запросе информации, процедуру необходимо повторить в присутствии соответствующего взрослого по прибытии. Если подозреваемый кажется глухим или есть сомнения в его слухе или разговорной способности, а также в способности понимать английский язык, сотрудник службы содержания под стражей или сотрудник по идентификации должен обеспечить необходимые приготовления в соответствии с Кодексом C для предоставления переводчика для оказания помощи подозреваемому.

2.15 Любая процедура, предусмотренная настоящим Кодексом, в которой участвует подозреваемый, страдающий психическим расстройством, психически уязвимый в других отношениях, или несовершеннолетний, должна проводиться в присутствии соответствующего взрослого. См. пункт 1.4 Кодекса C.

2.15 А Любая процедура, предусмотренная настоящим Кодексом, включающая участие свидетеля, который является или кажется психически больным, психически уязвимым или несовершеннолетним, должна проводиться в присутствии лица, осуществляющего досудебную поддержку, за исключением случаев, когда свидетель заявляет, что он не хочет должен присутствовать человек, оказывающий поддержку. Лицу, оказывающему поддержку, не должно быть разрешено предлагать свидетелю опознать подозреваемого. См. Примечание 2AB.

2.16 Ссылки на:

«фотографирование» включает использование любого процесса для создания единого, неподвижного или движущегося визуального изображения.
«фотографирование человека» следует истолковывать соответствующим образом.
«фотографии», «фильмы», «негативы» и «копии» включают соответствующие визуальные изображения, записанные, сохраненные или воспроизведенные с помощью любого носителя.
«уничтожение» включает в себя удаление компьютерных данных, относящихся к таким изображениям, или делает невозможным доступ к этим данным.

2.17 Настоящий Кодекс не затрагивает и не применяется к полномочиям и процедурам:

(i) для требования и взятия проб дыхания, крови и мочи в связи с правонарушениями, связанными с вождением автомобиля и т. д., когда вы находитесь под воздействием алкогольных напитков, наркотиков или чрезмерного употребления алкоголя в соответствии с:

Закон о дорожном движении 1988 года, разделы 4–11.
Закон о нарушениях правил дорожного движения 1988 года, разделы 15 и 16.
Закон о транспорте и строительстве 1992 года, статьи 26–38;

(ii) в соответствии с Законом об иммиграции 1971 года, Приложение 2, параграф 18, для фотографирования, измерения, идентификации и получения биометрической информации (не включая ДНК) от лиц, задержанных или подлежащих задержанию в соответствии с этим Законом, Приложение 2, параграф 16 (Административные Положения о контроле при въезде и т. д.); или для снятия отпечатков пальцев в соответствии с Законом об иммиграции и убежище 1999 года, разделы 141 и 142 (4), или другими методами сбора информации о внешних физических характеристиках человека, предусмотренными постановлениями, принятыми в соответствии с этим Законом, раздел 144;

(iii) в соответствии с Приложением 8 Закона о терроризме 2000 года для фотографирования, отпечатков пальцев, отпечатков кожи, образцов тел или отпечатков людей:

арестован в соответствии с этим Законом, раздел 41,
задержаны для целей допроса в соответствии с этим Законом, Приложение 7, и к которым применяется Кодекс практики, изданный в соответствии с этим Законом, Приложение 14, параграф 6 («положения о терроризме»)

(iv) для фотографирования, снятия отпечатков пальцев, отпечатков кожи, образцов тела или отпечатков людей, которые:

арестован на основании ордера, выданного в Шотландии, офицерами, осуществляющими полномочия, упомянутые в Части X Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года;
арестован или задержан без ордера сотрудниками полиции Шотландии, осуществляющими свои полномочия по аресту или задержанию, упомянутые в Части X Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года.

Примечание. В этих случаях полномочия и обязанности полиции, а также права и льготы человека, находящегося в полицейском участке в Англии и Уэльсе, такие же, как если бы человек был арестован в Шотландии офицером шотландской полиции.

2.18 Ничто в настоящем Кодексе не требует регистрации или раскрытия личности офицеров или сотрудников полиции:

(a) в случае расследований, связанных с расследованием терроризма;

(b) если офицеры или сотрудники полиции обоснованно полагают, что запись или раскрытие их имен может подвергнуть их опасности.

В этих случаях они должны использовать свой ордер или другие идентификационные номера, а также название своего полицейского участка. См. примечание 2D.

2.19 В настоящем Кодексе:

(a) «назначенное лицо» означает лицо, не являющееся сотрудником полиции, которое имеет определенные полномочия и обязанности, возложенные на него путем назначения в соответствии со статьями 38 или 39 Закона о реформе полиции 2002 года;

(b) любое упоминание сотрудника полиции включает в себя назначенное лицо, действующее при осуществлении или исполнении полномочий и обязанностей, возложенных на него в соответствии с его назначением.

2.20 Если полномочия предоставлены назначенному лицу:

(a) позволяет применять разумную силу, когда она применяется сотрудником полиции, назначенное лицо, осуществляющее такие полномочия, имеет такое же право применять силу;

(b) включает право применять силу для проникновения в любые помещения, и это право не может быть осуществлено указанным лицом, за исключением:

(i) в компании и под наблюдением сотрудника полиции; или

(ii) с целью:

спасение жизни или здоровья; или
предотвращение серьезного ущерба имуществу.

2.21 В случае задержанного лица ничто в настоящем Кодексе не препятствует сотруднику службы охраны, другому сотруднику полиции или назначенному лицу взять задержанного под стражу сотрудником службы содержания под стражей в целях расследования правонарушения, за которое данное лицо задержано: не позволять другому лицу (см. (a) и (b) ниже) выполнять отдельные процедуры или задачи в полицейском участке, если это разрешено законом. Однако должностное лицо или назначенное лицо, переданное под опеку, продолжает нести ответственность за правильное выполнение процедур и задач в соответствии с Кодексом практики. Другим лицом, которому разрешено выполнять процедуры или задачи, должно быть лицо, которое на данный момент:

(a) под руководством и контролем начальника подразделения, ответственного за данный полицейский участок; или;

(b) предоставление услуг по контракту (но без найма старшего офицера полиции) для оказания помощи полиции в выполнении функций ее старшего офицера.

2.22 Назначенные лица и другие лица, упомянутые в подпунктах (a) и (b) пункта 2.21, должны учитывать любые соответствующие положения Кодексов практики.

Примечания для руководства

2A Для целей параграфа 2.12 согласие, требуемое от родителя или опекуна, может быть дано этим органом власти или организацией для несовершеннолетнего, находящегося на попечении местного органа власти или общественной организации. В случае несовершеннолетнего ничто в параграфе 2.12 не требует присутствия родителя, опекуна или представителя местного органа власти или общественной организации для дачи согласия, за исключением случаев, когда они действуют в качестве соответствующего взрослого согласно параграфам 2.14 или 2.15. Однако важно, чтобы отсутствующий родитель или опекун был полностью проинформирован, прежде чем ему будет предложено дать согласие. Им должна быть предоставлена та же информация о процедуре и предполагаемой причастности несовершеннолетнего к преступлению, что и несовершеннолетнему и соответствующему взрослому. Родителю или опекуну также должно быть разрешено разговаривать с несовершеннолетним и соответствующим взрослым, если они того пожелают. При условии, что согласие получено полностью и не отозвано, его можно получить в любое время до проведения процедуры.

2AB В руководстве Закона о правосудии по делам несовершеннолетних и доказательствах по уголовным делам 1999 года «Достижение наилучших доказательств в уголовном судопроизводстве» указано, что лицо, оказывающее поддержку на досудебном этапе, должно сопровождать уязвимого свидетеля во время любой процедуры идентификации, если только свидетель не заявляет, что он не хочет, чтобы лицо, оказывающее поддержку, присутствовало . В нем говорится, что это лицо, оказывающее поддержку, не должно быть (или не должно быть) свидетелем в расследовании.

2B Люди с серьезными нарушениями зрения или не умеющие читать могут не захотеть подписывать полицейские документы. Альтернативный вариант, т.е. подпись представителя от их имени, направлен на защиту интересов как полиции, так и подозреваемых.

2С Не используется

2D Целью пункта 2.18(b) является защита лиц, участвующих в расследовании серьезных преступлений, связанных с организованной преступностью, или арестах особо жестоких подозреваемых, когда имеется достоверная информация о том, что арестованные или их сообщники могут угрожать сотрудникам полиции или причинять им вред. В случае сомнений следует проконсультироваться с офицером ранга инспектора или выше.

3 Идентификация и опознание подозреваемых

Часть (А) Опознание подозреваемого очевидцем

3.0 Настоящая часть применяется, когда очевидец видел, как лицо совершает преступление, или при любых других обстоятельствах, которые могут доказать или опровергнуть причастность лица, которого он видел, к преступлению, например, вблизи места совершения преступления, немедленно до или сразу после его совершения. В нем изложены процедуры, которые следует использовать для проверки способности свидетеля идентифицировать лицо, подозреваемое в причастности к преступлению («подозреваемый»), как человека, которого он видел в предыдущий раз. Эта часть не применяется к процедуре, описанной в Части B (см. Примечание 3AA ), которая используется для проверки способности человека, не являющегося очевидцем, распознавать любого, чье изображение он видит.

3.1 Записывается описание подозреваемого, данное очевидцем. Эта запись должна:

(a) составляться и храниться в форме, позволяющей точно получить из него детали этого описания, в видимой и разборчивой форме, которая может быть передана подозреваемому или его адвокату в соответствии с настоящим Кодексом; и

(b) если не указано иное, быть произведено до того, как очевидец примет участие в каких-либо процедурах опознания согласно параграфам 3.5–3.10, 3.21, 3.23 или Приложению E (Показ фотографий очевидцам).

Копия протокола, если это практически возможно, должна быть передана подозреваемому или его адвокату до проведения каких-либо процедур, предусмотренных пунктами 3.5–3.10, 3.21 или 3.23. См. примечание 3E.

3.1 Ссылки в этой части:

(a) «известность» личности подозреваемого означает, что полиции известна достаточная информация для установления в соответствии с Кодексом G (Арест) наличия разумных оснований подозревать конкретное лицо в причастности к преступлению. ;

(b) «доступность» подозреваемого означает, что подозреваемый доступен немедленно или будет доступен в течение разумно короткого времени, чтобы его можно было пригласить принять участие хотя бы в одной из процедур опознания свидетеля, предусмотренных пункты 3.5–3.10 и практически возможно организовать эффективную процедуру согласно пунктам 3.5–3.10; и

Видеоидентификация (пункты 3.5 и 3.6);
Опознавательный парад (пункты 3.7 и 3.8); и
Идентификация группы (пункты 3.9 и 3.10).

а) Случаи, когда личность подозреваемого неизвестна

3.2 В случаях, когда личность подозреваемого неизвестна, очевидец может быть доставлен в определенный район или место, чтобы проверить, смогут ли они опознать человека, которого видели ранее. Хотя количество, возраст, пол, раса, общее описание и стиль одежды других людей, присутствующих на месте, а также способ установления личности не могут контролироваться, принципы, применимые к формальным процедурам, указанным в параграфах 3.5–3.10, должны быть соблюдены. следовал, насколько это было возможно. Например:

(a) если это практически возможно, следует записать описание очевидцем лица, которого он видел в предыдущем случае, как в параграфе 3.1(a), прежде чем просить очевидца сделать запись идентификация;

(b) Необходимо соблюдать осторожность, не предоставлять очевидцу какую-либо информацию, касающуюся описания подозреваемого (если такая информация имеется), и не направлять внимание очевидца на какое-либо лицо, за исключением случаев, когда принимая во внимание все обстоятельства , этого не избежать. Однако это не препятствует тому, чтобы свидетеля попросили внимательно посмотреть на окружающих в данный момент людей или посмотреть на группу людей или в определенном направлении, если это окажется необходимым, чтобы убедиться, что свидетель не упускает из виду возможного подозреваемого. просто потому, что очевидец смотрит в противоположном направлении, а также для того, чтобы очевидец мог сравнить любого подозреваемого с другими людьми, находящимися в этом районе;

(c) если имеется более одного свидетеля, следует приложить все усилия, чтобы держать их отдельно, и следует пригласить очевидцев, чтобы проверить, могут ли они опознать человека самостоятельно;

(d) как только имеется достаточная информация для установления в соответствии с пунктом 3.1А(а) того, что подозреваемый «известен», например, после того, как очевидец опознает себя, положения, изложенные в пункте 3.4 и далее, применяются в отношении этот и любые другие очевидцы, имеющие отношение к этому лицу;

(e) офицер или сотрудники полиции, сопровождающие очевидца, должны записать в своем протоколе предпринятые действия как можно скорее и как можно более подробно. Запись должна включать:

(i) дата, время и место соответствующего случая, когда очевидец утверждает, что ранее видел лицо, совершившее рассматриваемое преступление, или любые другие обстоятельства, которые могут доказать или опровергнуть причастность лица, которого он видел, к преступление (см. пункт 3.0 ); и

(ii) если была установлена какая-либо идентификация:

как это было сделано и условия в то время (например, расстояние, на котором находился очевидец от подозреваемого, погода и освещение);
если внимание очевидца было привлечено к подозреваемому; причина этого; и
все, что сказал очевидец или подозреваемый об опознании или проведении процедуры.

См. примечание 3F.

3.3 Очевидцу не следует показывать фотографии, компьютерные изображения или изображения, созданные художником, или аналогичные изображения или изображения (включая изображения «E-fit»), если в соответствии с пунктом 3.1А личность подозреваемого известна и они доступны для принять участие в одной из процедур, предусмотренных пунктами 3.5 – 3.10. Если личность подозреваемого неизвестна, показ любых таких изображений очевидцу, чтобы проверить, смогут ли они опознать человека, изображение которого им показано, как человека, которого они видели в предыдущем случае, должен осуществляться в соответствии с Приложением Е.

(b) Случаи, когда подозреваемый известен и доступен

3.4 Если личность подозреваемого известна полиции (см. пункт 3.1А(а)) и они доступны (см. пункт 3.1А(b)), процедуры идентификации, которые могут быть использованы, изложены в пунктах 3.5–3.10 ниже: следует:

(i) видеоидентификация;

(ii) опознавательный парад; или

(iii) групповая идентификация.

(i) Видеоидентификация

3.5 «Видеоидентификация» – это когда очевидцу показывают изображения известного подозреваемого вместе с аналогичными изображениями других лиц, похожих на подозреваемого. Движущиеся изображения должны использоваться, за исключением случаев, когда применяются условия подпункта (a) или (b) ниже:

(a) настоящий подпункт применяется, если:

(i) офицер по установлению личности, посоветовавшись с сотрудником, ответственным за расследование, удостоверился, что из-за старения или других физических изменений или различий внешний вид подозреваемого значительно изменился со времени предыдущего случая, когда очевидец заявил видеть подозреваемого (см. пункт 3.0 и примечание 3ZA);

(ii) имеется изображение (движущееся или неподвижное), которое, по обоснованному мнению сотрудника по установлению личности и сотрудника, ответственного за расследование, показывает внешний вид подозреваемого таким, каким он был в то время, когда подозреваемого видел очевидец; и

(iii) принимая во внимание степень изменения и цель процедур опознания свидетеля (см. пункт 3.0), сотрудник по опознанию считает, что такое изображение должно быть показано очевидцу.

В таком случае сотрудник по идентификации может организовать процедуру видеоидентификации с использованием изображения, описанного в пункте (ii). В соответствии с «Уведомлением подозреваемому» (см. параграф 3.17(vi) ), подозреваемому сначала должна быть предоставлена возможность предоставить свое собственное изображение(я) для использования в процедуре, но это право принадлежит сотруднику по идентификации и ответственному сотруднику. расследования, чтобы решить, следует ли использовать любое изображение(я), предоставленное подозреваемым, в соответствии с пунктами (ii) и (iii).

Видеоидентификация с использованием описанного выше изображения может по усмотрению сотрудника по идентификации проводиться в дополнение или в качестве альтернативы видеоидентификации с использованием движущихся изображений, произведенной после предоставления подозреваемому информации и уведомления, описанных в пунктах 3.17. и 3.18.

См. пункт 3.21 и примечание 3D в любом случае, когда подозреваемый умышленно предпринимает шаги, чтобы сорвать меры и процедуры опознания очевидца.

б) настоящий подпункт применяется, если в соответствии с пунктом 2А приложения А настоящего Кодекса сотрудник по идентификации не считает, что воспроизведение физического признака или сокрытие местонахождения признака может быть достигнуто с использованием движущегося изображения. В этих случаях можно использовать неподвижные изображения.

3.6 Видеоидентификация должна проводиться согласно Приложению А.

ii) Опознавательный парад

3.7 «Опознание» — это когда очевидец видит подозреваемого в шеренге других людей, похожих на подозреваемого.

3.8 Опознавательные парады должны проводиться в соответствии с Приложением Б.

(iii) Идентификация группы

3.9 «Групповая идентификация» – это когда очевидец видит подозреваемого в неформальной группе людей.

3.10 Идентификация групп должна проводиться в соответствии с Приложением С.

Организация процедуры опознания свидетеля – обязанности сотрудника по опознанию

3.11 За исключением случаев, предусмотренных в пункте 3.19, организация и проведение процедур опознания очевидцев, указанных в пунктах 3.5–3.10, а также обстоятельства, при которых должна проводиться такая процедура опознания, возлагаются на должностное лицо не ниже инспекторского ранга. который не участвует в расследовании («сотрудник по идентификации»). Офицер по идентификации может поручить другому офицеру или сотруднику полиции, см. параграф 2.21 , организовать и провести любую из этих процедур идентификации, и, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 7 Приложения А, любая ссылка в этом разделе на сотрудника по идентификации включает офицера или сотрудников полиции, которым была делегирована организация и/или проведение любой из этих процедур. Делегируя эти механизмы и процедуры, сотрудник по идентификации должен иметь возможность эффективно контролировать и либо вмешиваться, либо обращаться за советом. Если какое-либо действие, упомянутое в настоящем параграфе, предпринимается другим офицером или сотрудником полиции по указанию сотрудника по идентификации, о результатах в кратчайшие возможные сроки сообщается сотруднику по идентификации. В целях этих процедур сотрудник по идентификации несет общую ответственность за обеспечение соответствия процедуры настоящему Кодексу и, кроме того, в случае задержания подозреваемого, за уход за ним и обращение с ним до возвращения сотруднику службы содержания под стражей. За исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, ни одно должностное лицо или любое другое лицо, участвующее в расследовании дела в отношении подозреваемого, не может принимать участие в этих процедурах или выступать в качестве опознающего.

Этот пункт не запрещает сотруднику по идентификации консультироваться с сотрудником, ответственным за расследование, чтобы определить, какую процедуру использовать. Когда требуется процедура опознания, в интересах справедливости по отношению к подозреваемым и свидетелям она должна быть проведена как можно скорее.

Обстоятельства, при которых должна быть проведена процедура опознания очевидца

3.12 Если до проведения процедуры идентификации, предусмотренной пунктами 3.5–3.10,

(a) очевидец опознал подозреваемого или якобы опознал его; или

(b) имеется очевидец, который выражает способность опознать подозреваемого; или

и очевидцу, указанному в пунктах (а) — (в), не была предоставлена возможность опознать подозреваемого ни в одной из процедур, предусмотренных пунктами 3.5 — 3.10, то процедура опознания проводится, если подозреваемый оспаривает свою личность очевидец утверждает, что видел это ранее (см. пункт 3.0), за исключением случаев, когда:

(i) проведение такой процедуры практически невозможно; или

(ii) любая такая процедура не будет служить никакой полезной цели в доказательстве или опровержении того, был ли подозреваемый причастен к совершению преступления, например

когда подозреваемый признает, что находился на месте преступления и дает объяснение произошедшему, а очевидец не видит ничего, что противоречило бы этому; или
когда не оспаривается, что подозреваемый уже известен очевидцу, который утверждает, что узнал его, когда видел, как он совершает преступление.

3.13 Процедура опознания свидетеля может быть также проведена, если должностное лицо, осуществляющее расследование, после консультации со специалистом по опознанию сочтет это целесообразным.

Выбор процедуры опознания очевидца

3.14 Если в соответствии с пунктом 3.12 необходимо провести процедуру опознания, подозреваемый первоначально приглашается принять участие в видеоопознании, за исключением случаев, когда:

(а) видеоидентификация невозможна; или

(b) опознание практично и более удобно, чем видеоидентификация; или

Офицер по идентификации и офицер, отвечающий за расследование, консультируются друг с другом, чтобы определить, какой вариант следует предложить. Опознание может оказаться невозможным из-за факторов, касающихся свидетелей, таких как их количество, состояние здоровья, доступность и требования к поездкам. Видеоидентификация, как правило, была бы более подходящей, если бы ее можно было организовать и завершить раньше, чем опознание. Прежде чем будет предложен вариант, подозреваемому также необходимо напомнить о его праве на бесплатную юридическую консультацию, см. Кодекс C, параграф 6.5.

3.15 Подозреваемому, отказывающемуся от процедуры опознания, в которой его впервые приглашают принять участие, должно быть предложено указать причину отказа, и он может получить совет от своего адвоката и/или, если он присутствует, своего соответствующего взрослого. Подозреваемому, адвокату и/или соответствующему взрослому должно быть разрешено делать заявления о том, почему следует использовать другую процедуру. Должны быть зафиксированы причины отказа и любые сделанные заявления. После рассмотрения всех приведенных причин и сделанных заявлений сотрудник по идентификации должен, при необходимости, организовать приглашение подозреваемого принять участие в альтернативном варианте, который офицер считает подходящим и практически осуществимым. Если полицейский решит, что приглашать подозреваемого для участия в альтернативной процедуре идентификации нецелесообразно и практически невозможно, причины такого решения должны быть зафиксированы.

3.16 Подозреваемый может быть первоначально приглашен для участия в групповом опознании, если офицер, осуществляющий расследование, считает, что это более целесообразно, чем видеоопознание или опознание, и офицер по опознанию считает целесообразным его организовать.

Уведомление о подозрении

3.17 Если не применяется пункт 3.20, до проведения процедуры опознания свидетеля, предусмотренной пунктами 3.5–3.10, подозреваемому разъясняется следующее:

(i) цель процедуры (см. пункт 3.0);

(ii) их право на бесплатную юридическую консультацию; см. Кодекс C, параграф 6.5;

(iii) процедуры его проведения, включая их право, с учетом пункта 9 Приложения А, на присутствие адвоката или друга;

(iv) что им не обязательно давать согласие на процедуру или сотрудничать в ней;

(v) если они не дают согласия на процедуру и не сотрудничают в ней, их отказ может быть представлен в качестве доказательства в любом последующем судебном разбирательстве, и полиция может действовать тайно без их согласия или принять другие меры для проверки того, является ли очевидец можете их идентифицировать, см. пункт 3.21;

(vi) были ли ранее получены их изображения для целей процедуры видеоидентификации:

в соответствии с пунктом 3.20, и если да, то они могут сотрудничать в предоставлении дополнительных подходящих изображений для использования вместо них; или
в соответствии с пунктом 3.5(a) , и если да, то они могут предоставить свои собственные изображения сотруднику по идентификации для рассмотрения возможности их использования.

(vii) при необходимости, специальные условия для несовершеннолетних;

(viii) при необходимости, специальные условия для людей с психическими расстройствами или иным образом психически уязвимых лиц;

(ix) если они существенно изменят свой внешний вид в период между предложением процедуры идентификации и любой попыткой проведения процедуры идентификации, это может быть представлено в качестве доказательства, если дело дойдет до суда, и сотрудник по идентификации может затем рассмотреть другие формы идентификации, см. параграф 3.21 и примечание 3C;

(x) что их можно сделать движущееся изображение или фотографию, когда они присутствуют на какой-либо процедуре идентификации;

(xi) демонстрировал ли очевидцу фотографии, компьютеризированное или составленное художником изображение или подобное изображение или изображение до того, как его личность стала известна, см. примечание 3B;

(xii) что если они изменят свою внешность перед опознанием, то организовать его в тот же день или впоследствии будет практически невозможно, и из-за изменения внешнего вида офицер по идентификации может рассмотреть альтернативные методы идентификации, см. примечание 3C;

(xiii) что им или их адвокату будут предоставлены подробности описания подозреваемого, как оно было впервые дано любыми свидетелями, которые должны присутствовать на процедуре или очной ставке, см. пункт 3.1.

3.18. Эта информация также должна быть зафиксирована в письменном уведомлении, вручаемом подозреваемому. Подозреваемому должна быть предоставлена разумная возможность прочитать уведомление, после чего его следует попросить подписать копию уведомления, чтобы указать, готовы ли они сотрудничать в создании видео или принять участие в опознании. или групповая идентификация. Подписанная копия остается у сотрудника, занимающегося идентификацией.

3.19 В случае задержания подозреваемого обязанности, предусмотренные пунктами 3.17 и 3.18, могут выполняться сотрудником службы задержания или другим должностным лицом или сотрудником полиции, не участвующим в расследовании, по указанию сотрудника службы содержания под стражей, если:

(a) предлагается освободить подозреваемого, чтобы можно было организовать и провести процедуру опознания и не было инспектора, который мог бы выполнять функции сотрудника по опознанию, см. пункт 3.11, до того, как подозреваемый покинет отделение; или

(b) предлагается держать подозреваемого под стражей в полиции, пока процедура организована и проводится, и ожидание, пока инспектор выполнит функции сотрудника по установлению личности, см. пункт 3.11, может привести к необоснованной задержке расследования.

Соответствующее должностное лицо должно проинформировать сотрудника по идентификации о принятых мерах и передать ему подписанную копию уведомления. См. примечание 3C.

3.20 Если офицер по установлению личности и сотрудник, отвечающий за расследование, подозревают, что на разумных основаниях, если подозреваемому была предоставлена информация и уведомление, как указано в пунктах 3.17 и 3.18, они должны принять меры, чтобы не быть замеченными свидетелем во время любой процедуры опознания. , сотрудник по идентификации может организовать получение изображений подозреваемого, подходящих для использования в процедуре видеоидентификации, до предоставления информации и уведомления. Если изображения подозреваемого получены при таких обстоятельствах, подозреваемый может в целях процедуры видеоидентификации сотрудничать в предоставлении новых изображений, которые, если это целесообразно, будут использоваться вместо них, см. пункт 3.17(vi).

(c) Случаи, когда подозреваемый известен, но недоступен

3.21 Если известный подозреваемый недоступен или перестал быть доступен, см. параграф 3.1А, сотрудник по идентификации может организовать видеоопознание (см. параграф 3.21).

3.5 и Приложение А). При необходимости сотрудник по идентификации может выполнить процедуру видеоидентификации с использованием любых подходящих движущихся или неподвижных изображений, которые при необходимости могут быть получены скрытно. В качестве альтернативы сотрудник по идентификации может организовать групповое опознание без согласия подозреваемого (см. пункт 34 Приложения C). См. Примечание 3D. Эти положения могут также применяться к несовершеннолетним, если в согласии их родителя или опекуна либо отказано, либо разумные усилия по получению такого согласия не увенчались успехом (см. пункт 2.12).

3.22 Любая тайная деятельность должна быть строго ограничена той, которая необходима для проверки способности очевидца идентифицировать подозреваемого как человека, которого он видел в соответствующем предыдущем случае.

3.23 Офицер по установлению личности может организовать очную ставку подозреваемого с очевидцем, если ни один из вариантов, упомянутых в пунктах 3.5–3.10 или 3.21, не является практически осуществимым. «Очная ставка» — это когда подозреваемый сталкивается непосредственно с очевидцем. Очная ставка не требует согласия подозреваемого. Очные ставки должны проводиться в соответствии с Приложением D.

3.24 Требования о предоставлении или запросе информации подозреваемому или о предоставлении подозреваемому возможности просмотреть изображения до того, как они будут показаны очевидцу, не применяются, если отсутствие сотрудничества со стороны подозреваемого препятствует необходимое действие.

(г) Документация

3.25 Видеоопознание, опознание, групповое опознание или очная ставка фиксируются на предусмотренных для этого бланках.

3.26. Если опознаватель считает нецелесообразным проведение видеоопознания или опознания по требованию подозреваемого, причины фиксируются и разъясняются подозреваемому.

3.27. Фиксируется отказ или отказ лица от сотрудничества при видеоидентификации, опознании или групповом опознании и, если применимо, основания для получения изображений в соответствии с пунктом 3.20.

(д) Не используется

3.28 Не используется.

3.29 Не используется.

f) Уничтожение и сохранение фотографий, сделанных или использованных в процедурах опознания очевидцев

3.30 Раздел 64A ПАСЕ, см. параграф 5.12, дает право фотографировать подозреваемых и позволяет использовать или раскрывать эти фотографии только в целях, связанных с предотвращением или обнаружением преступлений, расследованием правонарушений или проведением судебного преследования или от имени полиции или других правоохранительных органов и органов прокуратуры внутри и за пределами Соединенного Королевства или исполнения приговора. После такого использования или раскрытия они могут быть сохранены, но могут использоваться или раскрываться только в тех же целях.

3.31 С учетом пункта 3.33 фотографии (а также все негативы и копии) подозреваемых, сделанные не в соответствии с положениями пункта 5.12 и сделанные для целей или в связи с процедурами идентификации, указанными в пунктах 3.5–3.10, 3.21 или

3.23 должен быть уничтожен, за исключением случаев, когда подозреваемый:

(a) обвинены или проинформированы о том, что могут быть привлечены к ответственности за преступление, подлежащее регистрации;

(b) подвергается судебному преследованию за преступление, подлежащее регистрации;

(c) получил предупреждение за регистрируемое правонарушение или получил предупреждение или выговор в соответствии с Законом о преступлениях и беспорядках 1998 года за регистрируемое правонарушение; или

(d) дает информированное согласие в письменной форме на сохранение фотографии или изображений для целей, описанных в пункте 3.30.

3.32 Если пункт 3.31 требует уничтожения любой фотографии, лицу должна быть предоставлена возможность стать свидетелем уничтожения или получить сертификат, подтверждающий уничтожение, если он запросит его в течение пяти дней с момента получения уведомления о необходимости уничтожения.

3.33 Ничто в пункте 3.31 не затрагивает каких-либо отдельных требований Закона об уголовном процессе и расследованиях 1996 года о сохранении материалов, связанных с уголовными расследованиями.

Часть (B) Признание путем контролируемого показа фильмов, фотографий и изображений

3.34 Данная часть настоящего раздела применяется, когда в целях получения доказательств признания принимаются меры для лица, в том числе сотрудника полиции, не являющегося очевидцем (см. примечание 3АА):

(а) для просмотра фильма, фотографии или любого другого визуального носителя; и

(b) в случае просмотра спросить, узнают ли они кого-либо, чье изображение показано в материале, как кого-то, кто им известен.

Организация таких просмотров может быть организована должностным лицом, ответственным за соответствующее расследование. Хотя от сотрудника по идентификации не требуется принимать меры или консультироваться по поводу этих мер, ничто не препятствует этому. См. примечания 3AA и 3G.

3.35 Для обеспечения гарантий против ошибочного распознавания и во избежание любой возможности сговора в случае просмотра меры должны обеспечивать:

(а) фильмы, фотографии и другие изображения демонстрируются в индивидуальном порядке;

(б) что любое лицо, просматривающее материал;

(i) не может общаться с каким-либо другим лицом, которому материал был или должен быть показан;

(ii) ему не напоминают о какой-либо фотографии или описании какого-либо лица, чье изображение показано или какое-либо другое указание на личность такого лица;

(iii) ему не сообщают, узнал ли кого-либо предыдущий свидетель;

(i) известный им человек может появляться или не появляться в материалах, которые им показывают, и что, если они никого не узнают, они должны об этом сказать;

(ii) в любой момент они могут попросить показать им определенную часть материала, замороженного для изучения, и нет ограничений на то, сколько раз они могут просмотреть весь материал или любую его часть или части; и

(d) человека, просматривающего материал, не просят принять какое-либо решение относительно того, узнает ли он кого-либо, чье изображение он видел, как человека, известного ему, до тех пор, пока он не увидит весь материал как минимум дважды, за исключением случаев, когда офицер в Ответственный за просмотр решает, что из-за количества изображений, которые лицо было приглашено для просмотра, было бы неразумно просить его просмотреть весь материал во второй раз. Запись об этом решении должна быть включена в протокол, который составляется в соответствии с пунктом 3.36.

(см. примечание 3G).

3.36 Должна быть сделана запись об обстоятельствах и условиях, при которых лицу предоставляется возможность узнать физическое лицо, и запись должна включать:

(a) знало ли лицо или ему была предоставлена информация относительно имени или личности любого подозреваемого;

(b) что человеку сказали перед просмотром о правонарушении, о лице (лицах), изображенном на изображениях, или о правонарушителе и кем;

(г) был ли просмотр в одиночку или с другими людьми, и если с другими, то причину этого;

(e) договоренности, согласно которым лицо просматривало фильм или видело человека, и кем были приняты эти меры;

(f) с учетом параграфа 2.18 имя и звание должностного лица, ответственного за принятие решения о том, что организация просмотра должна быть организована в соответствии с настоящей Частью;

(g) дата, время и место просмотра или дальнейшего просмотра изображений или человека, которого видели;

(h) время, в течение которого просматривались изображения или был замечен человек;

(i) как и кем контролировался просмотр изображений или наблюдение человека;

(j) было ли лицо знакомо с местом, показанным на каких-либо изображениях, или с местом, где оно видело человека, и если да, то почему;

(k) утверждает ли в данном случае лицо, что узнало любое показанное изображение или любого увиденного человека как кого-то, известного ему, и если они это делают:

(i) причина;

(ii) слова признания;

(iii) любые выражения сомнений; и

(iv) какие особенности изображения или человека вызвали узнавание.

3.37 Запись, требуемая в соответствии с параграфом 3.36, может быть сделана лицом, которое просматривает изображение или видит человека и опознает его; и, если применимо, офицером или сотрудником полиции, отвечающим за показ изображений этому лицу или отвечающим за условия, при которых это лицо видит человека. Человека необходимо попросить прочитать и проверить заполненную запись и, если применимо, подтвердить, что она правильно и точно отражает роль, которую он сыграл в просмотре (см. примечание 3H ).

Часть (С) Узнавание путем неконтролируемого просмотра фильмов, фотографий и изображений

3.38 Настоящая Часть применяется, когда в целях идентификации и отслеживания подозреваемых фильмы и фотографии происшествий или другие изображения:

(a) демонстрируется публике (которая может включать сотрудников полиции и сотрудников полиции, а также представителей общественности) через национальные или местные средства массовой информации или любую социальную сеть; или

(b) распространяется через местные или национальные полицейские системы связи для просмотра полицейскими и персоналом полиции; и

просмотр официально не контролируется и не контролируется, как указано в Части Б.

3.39 Копия соответствующего материала, переданного в национальные или местные средства массовой информации для показа, как описано в подпункте 3.38(а), должна быть сохранена. Подозреваемому или его адвокату должно быть разрешено просмотреть такие материалы до проведения какой-либо процедуры опознания свидетеля в соответствии с пунктами 3.5–3.10, 3.21 или 3.23 Части А, при условии, что это практически осуществимо и не приведет к неоправданной задержке расследования. Этот параграф не затрагивает каких-либо отдельных требований Закона об уголовном процессе и расследованиях 1996 года о сохранении материалов, связанных с уголовными расследованиями, которые могут применяться к подпунктам 3.38(a) и (b).

3.40 Каждый очевидец, участвующий в любой процедуре опознания очевидца согласно пунктам

3.5–3.10, 3.21 или 3.23, после того, как они приняли участие, им будет задан вопрос, видели ли они какой-либо фильм, фотографию или изображение, относящееся к преступлению, или какое-либо описание подозреваемого, которое было передано в эфир или опубликовано, как описано в пункте 3.38(а). ) и их ответ записан. Если да, то их следует попросить подробно описать обстоятельства и, при условии, что очевидец помнит, запись, описанную в пункте 3.41, должна быть завершена.

3.41 Как только это практически осуществимо после того, как человек (представитель общественности, полицейский или сотрудники полиции) в ответ на просмотр укажет, что он может располагать информацией, касающейся личности и местонахождения любого, кого он видел во время этого просмотра, должны быть приняты соответствующие меры. обеспечить, чтобы их попросили подробно описать обстоятельства и, при условии, что лицо помнит, была сделана запись об обстоятельствах и условиях, при которых имел место просмотр. Эта запись должна быть сделана в соответствии с положениями параграфа 3.36, насколько они могут быть применены к рассматриваемому просмотру (см. примечание 3H ).

Примечания для руководства

3AA Процедуры опознания свидетеля, описанные в Части А, не должны использоваться для проверки того, может ли свидетель опознать человека как кого-то, кого он знает, и сможет ли он дать показания о признании следующим образом: «В (опишите дату, время, место и обстоятельства) Я увидел изображение человека, в котором узнал АБ». В этих случаях применяются процедуры Части B, если просмотр контролируется, и процедура Части C, если просмотр не контролируется.

3ZA В пункте 3.5(a)(i) примеры физических изменений или различий, которые сотрудник по идентификации может пожелать принять во внимание, включают прическу и цвет волос, вес, растительность на лице, ношение или снятие очков и тонированных контактных линз, травмы лица, татуировки. и макияж.

3A За исключением положений пункта 1 Приложения E, офицер полиции, являющийся свидетелем для целей настоящей части Кодекса, подчиняется тем же принципам и процедурам, что и гражданский свидетель.

3B Если очевидцу, присутствовавшему на процедуре опознания, ранее были показаны фотографии, или ему были показаны или предоставлены компьютеризированные или составные изображения художника, или аналогичные изображения или изображения, то офицер, отвечающий за расследование, обязан проинформировать сотрудника, занимающегося опознанием. этого.

3C Цель пункта 3.19 состоит в том, чтобы избежать или сократить задержки в организации процедур идентификации, обеспечивая возможность предоставления необходимой информации и предупреждений, см. подпункты 3.17(ix) и 3.17(xii), при первой возможности.

3D Пункт 3.21 будет применяться, когда известный подозреваемый становится «недоступным» и тем самым задерживает или срывает мероприятия по получению доказательств, удостоверяющих личность. Это также применяется, когда подозреваемый отказывается или не принимает участие в видеоопознании, опознании или групповом опознании, а также отказывается или не принимает участие в единственно возможных вариантах из этого списка. Это позволяет использовать любые подходящие изображения подозреваемого, движущиеся или неподвижные, которые имеются или могут быть получены, в процедуре идентификации. Примеры включают изображения из мест содержания под стражей и других систем видеонаблюдения, а также из визуально записанных записей допросов, см. примечание по коду F для Руководства 2D.

3E Когда предлагается показать фотографии свидетелю в соответствии с Приложением E, офицер, отвечающий за расследование, обязан подтвердить офицеру, ответственному за надзор и руководство показом, что первое описание подозреваемого, данное этим очевидцем было записано. Если это описание не было записано, процедуру согласно Приложению Е необходимо отложить, см. Приложение Е, параграф 2.

3F Приемлемость и ценность удостоверений личности, полученных при проведении процедуры согласно параграфу 3.2, могут быть поставлены под угрозу, если:

(а) до того, как лицо будет опознано, внимание очевидца специально обращено на это лицо; или

(b) личность подозреваемого становится известна до начала процедуры.

3G Допустимость и ценность доказательств признания, полученных при выполнении процедур, предусмотренных в Части B, могут быть поставлены под угрозу, если до того, как лицо будет опознано, свидетелю, который утверждал, что он знаком с ним, будет предоставлена или ему станет известна информация о лицо, которое ранее не было известно им лично, но на которого они якобы полагались в обосновании своего утверждения о том, что это лицо действительно им известно.

3H Важно, чтобы запись, упомянутая в параграфах 3.36 и 3.41, была сделана как можно скорее после просмотра и пока она еще свежа в памяти человека, делающего признание.

4 Идентификация по отпечаткам пальцев и отпечаткам обуви

(A) Снятие отпечатков пальцев в связи с уголовным расследованием

(генерал

4.1 Ссылка на «отпечатки пальцев» означает любую запись, полученную любым методом, о рисунке кожи и других физических характеристиках или особенностях человека:

(и) пальцы; или

(ii) пальмы.

(б) Действия

4.2. Отпечатки пальцев лица могут быть сняты в связи с расследованием преступления только с его согласия или в случае применения пункта 4.3. Если человек находится в полицейском участке, согласие должно быть в письменной форме.

4.3 Раздел 61 ПАСЕ дает право снимать отпечатки пальцев без согласия любого лица в возрасте десяти лет и старше следующим образом:

(a) в соответствии со статьей 61(3) от лица, задержанного в полицейском участке в результате ареста за преступление, подлежащее регистрации, см. примечание 4А, если у него не были взяты отпечатки пальцев в ходе расследования преступления, за исключением случаев, когда ранее снятые отпечатки пальцев не являются полным набором, или некоторые или все эти отпечатки пальцев не имеют достаточного качества, чтобы обеспечить удовлетворительный анализ, сравнение или сопоставление.

(b) в соответствии со статьей 61(4) от лица, задержанного в полицейском участке, которому предъявлено обвинение в регистрируемом преступлении, см. примечание 4А, или которого проинформировали о таком правонарушении, если у него не сдали отпечатки пальцев ходе расследования преступления, за исключением случаев, когда ранее снятые отпечатки пальцев не являются полным набором или некоторые или все из этих отпечатков пальцев не имеют достаточного качества, чтобы обеспечить удовлетворительный анализ, сравнение или сопоставление.

(i) взял под залог лицо, у которого ранее были сняты отпечатки пальцев и имеются разумные основания полагать, что это не одно и то же лицо; или

(ii) который ответил на заявление об освобождении под залог и выдает себя за другое лицо, а не лицо, у которого ранее были сняты отпечатки пальцев;

и в любом случае суд или должностное лицо инспекторского ранга или выше разрешает снять отпечатки пальцев в суде или полицейском участке (полномочия инспектора могут быть даны в письменной или устной форме и подтверждены в письменной форме, как только это станет практически возможным);

(ca) в соответствии с разделом 61(5A) от лица, которое было арестовано за регистрируемое правонарушение и освобождено, если это лицо:

(i) находится под залог, и в ходе расследования преступления у него не брали отпечатки пальцев, или;

(ii) у них были сняты отпечатки пальцев в ходе расследования преступления, но они не представляют собой полный набор или некоторые или все отпечатки пальцев не имеют достаточного качества, чтобы обеспечить удовлетворительный анализ, сравнение или сопоставление.

(cb) в соответствии с разделом 61(5B) от лица, не содержащегося под стражей в полицейском участке, которому предъявлено обвинение в регистрируемом правонарушении или которого проинформировали о таком правонарушении, если:

(i) в ходе расследования у них не были взяты отпечатки пальцев; или

(ii) у них были сняты отпечатки пальцев в ходе расследования преступления, но либо:

они не представляют собой полный набор или некоторые или все отпечатки пальцев не имеют достаточного качества, чтобы обеспечить удовлетворительный анализ, сравнение или сопоставление; или
расследование было прекращено, но впоследствии возобновлено, и перед возобновлением их отпечатки пальцев были уничтожены в соответствии с разделом 63D(3).

(d) в соответствии со статьей 61(6) от лица, которое:

(i) признан виновным в совершении регистрируемого преступления; или

(ii) получил предупреждение в отношении регистрируемого правонарушения (см. Примечание 4А ), которое на момент вынесения предупреждения лицо признало;

если после осуждения или предупреждения:

у них не были сняты отпечатки пальцев; или
снятые у них отпечатки пальцев не представляют собой полный набор или некоторые или все отпечатки пальцев не имеют достаточного качества, чтобы обеспечить удовлетворительный анализ, сравнение или сопоставление;

и в любом случае офицер в ранге инспектора или выше убежден, что снятие отпечатков пальцев необходимо для предотвращения или раскрытия преступления, и дает разрешение на снятие отпечатков пальцев;

(e) в соответствии со статьей 61(6A) от лица, которое констебль обоснованно подозревает в совершении или попытке совершения, либо совершило или попыталось совершить какое-либо преступление, если:

(i) имя человека неизвестно и не может быть легко установлено констеблем; или

(ii) у констебля есть разумные основания сомневаться в том, что имя, данное лицом в качестве имени, является его настоящим именем.

Примечание: отпечатки пальцев, снятые в соответствии с данным полномочием, не считаются снятыми в ходе расследования преступления.

[См. примечание 4C]

(f) в соответствии со статьей 61(6D) от лица, осужденного за пределами Англии и Уэльса за преступление, которое, если бы оно было совершено в Англии и Уэльсе, квалифицировалось бы как правонарушение согласно определению раздела 65A ПАСЕ (см. примечание 4AB ), если:

(i) отпечатки пальцев лица ранее не были сняты в соответствии с этим полномочием, или его отпечатки пальцев были сняты таким образом ранее, но они не составляют полного набора, или некоторые или все отпечатки пальцев не имеют достаточного качества, чтобы обеспечить удовлетворительное качество. анализ, сравнение или сопоставление; и

(ii) офицер полиции в ранге инспектора или выше убежден, что снятие отпечатков пальцев необходимо для предотвращения или раскрытия преступлений, и дает разрешение на их снятие.

4.4 Раздел 63A(4) ПАСЕ и Приложение 2A наделяют полномочиями:

(a) потребовать (в соответствии с Приложением G) от лица явиться в полицейский участок для снятия отпечатков пальцев при осуществлении одного из следующих полномочий (описанных в пункте 4.3 выше) в течение следующих определенных периодов:

(i) раздел 61(5A) – Лица, арестованные за регистрируемое правонарушение и освобожденные, см. пункт 4.3(ca): В случае лица, отпечатки пальцев которого были сняты в ходе расследования, но эти отпечатки пальцев не составляют полного набора или некоторые или все отпечатки пальцев недостаточного качества, требование не может быть предъявлено более чем через шесть месяцев со дня, когда следователь был проинформирован о том, что ранее снятые отпечатки пальцев были неполными или не соответствовали стандарту. В отношении лица, отпечатки пальцев которого были уничтожены до возобновления расследования, требование не может быть предъявлено позднее шести месяцев со дня возобновления расследования.

(ii) раздел 61(5B) – Лица, не содержащиеся под стражей в полицейском участке и обвиненные в совершении регистрируемого преступления и т.п., см. параграф 4.3(cb): Требование не может быть предъявлено более чем через шесть месяцев после:

день предъявления лицу обвинения или уведомления о том, что о нем сообщат, если в ходе расследования правонарушения не были сняты отпечатки пальцев; или
день, когда следователь был проинформирован о том, что ранее снятые отпечатки пальцев были неполными или некачественными, если отпечатки пальцев были сняты в ходе расследования, но эти отпечатки не составляют полного комплекта или некоторые или все отпечатки пальцев не являются достаточное качество; или
день возобновления расследования — в случае лица, отпечатки пальцев которого были уничтожены до возобновления расследования.

(iii) раздел 61(6) – Лица, осужденные или получившие предупреждение за преступление, подлежащее регистрации в Англии и Уэльсе, см. параграф 4.3(d): Если преступление, за которое лицо было осуждено или предупреждено, является квалифицируемым преступлением (см. Примечание 4AB ), для осуществления этих полномочий нет ограничений по времени. Если осуждение или предупреждение вынесено за регистрируемое правонарушение, которое не является квалифицируемым правонарушением, требование не может быть предъявлено по истечении более чем двух лет с момента:

в случае лица, у которого не сдавали отпечатки пальцев с момента осуждения или вынесения предупреждения, — день, когда лицо было осуждено или вынесено предупреждение, или, если позднее, день вступления в силу Приложения 2А (7 марта 2011 г.) , ; или
в случае лица, у которого в ходе расследования были сняты отпечатки пальцев, но эти отпечатки пальцев не составляют полного набора или некоторые или все отпечатки пальцев недостаточного качества, день, когда сотрудник полиции расследующему правонарушению сообщили, что ранее снятые отпечатки пальцев были неполными или не соответствовали стандарту, или, если позже, в день вступления в силу Приложения 2А (7 марта 2011 г.).

(iv) раздел 61(6D) – Лицо, осужденное за квалифицируемое правонарушение (см. примечание 4AB) за пределами Англии и Уэльса, см. параграф 4.3(g): Сроков для предъявления такого требования нет.

Примечание. Лицо, у которого дважды были сняты отпечатки пальцев в соответствии с любым из полномочий, предусмотренных в разделе 61, упомянутых в пункте 4.3, в связи с каким-либо преступлением, не может быть обязано согласно Приложению 2А явиться в полицейский участок для повторного снятия отпечатков пальцев в соответствии с Приложением 2А. раздел 61 в отношении этого правонарушения, за исключением случаев, когда это разрешено должностным лицом в ранге инспектора или выше. Факт выдачи разрешения и причины его выдачи должны быть зафиксированы как можно скорее.

(b) арестовать без ордера лицо, которое не выполняет это требование.

4.5 Отпечатки пальцев человека могут быть сняты, как указано выше, в электронном виде.

4.6. При необходимости может быть применена разумная сила для снятия отпечатков пальцев у лица без его согласия в соответствии с полномочиями, указанными в пунктах 4.3 и 4.4.

4.7 Прежде чем брать отпечатки пальцев:

(a) без согласия на основании каких-либо полномочий, упомянутых в пунктах 4.3 и 4.4 выше, лицо должно быть проинформировано о:

(i) причину, по которой у них необходимо снять отпечатки пальцев;

(ii) полномочия, согласно которым они должны быть приняты; и

(iii) факт предоставления соответствующих полномочий, если применяются какие-либо полномочия, упомянутые в пункте 4.3(c), (d) или (f)

(b) с согласия или без него в полицейском участке или в другом месте лицо должно быть проинформировано:

(i) что их отпечатки пальцев могут быть подвергнуты спекулятивному поиску на фоне других отпечатков пальцев, см. Примечание 4B; и

(ii) их отпечатки пальцев могут быть сохранены в соответствии с Приложением F, Часть (а), за исключением случаев, когда они были сняты на основании полномочий, упомянутых в параграфе 4.3(e), когда они должны быть уничтожены после проверки (см. примечание 4C).

(в) Документация

4.8 Запись АА должна быть сделана как можно скорее после снятия отпечатков пальцев:

вопросы, указанные в пункте 4.7(a)(i) – (iii), и тот факт, что лицо было проинформировано об этих вопросах; и
тот факт, что лицо было проинформировано о вопросах, указанных в пункте 4.7(b)(i) и (ii).

Запись должна быть сделана в протоколе задержания лица, если оно задержано в полицейском участке во время снятия отпечатков пальцев.

4.8. В случае применения силы должны быть зафиксированы обстоятельства и присутствующие.

4.9 Не используется

(Б) Не используется

4.10 Не используется

4.11 Не используется

4.12 Не используется

4.13 Не используется

4.14 Не используется

4.15 Не используется

(C) Снятие отпечатков обуви в связи с уголовным расследованием

а) Действия

4.16. Снятие отпечатков обуви лица может быть произведено в связи с расследованием правонарушения только с его согласия или в случае применения пункта 4.17. Если человек находится в полицейском участке, согласие должно быть в письменной форме.

4.17 Раздел 61A ПАСЕ дает право сотруднику полиции снимать оттиски обуви без согласия любого лица старше десяти лет, задержанного в полицейском участке:

(a) в результате ареста за преступление, подлежащее регистрации, см. Примечание 4А; или если задержанному предъявлено обвинение в совершении регистрируемого правонарушения или ему сообщено, что о таком правонарушении будет сообщено; и

(b) задержанный не получил отпечаток своей обуви в ходе расследования преступления, за исключением случаев, когда ранее снятый слепок не является полным или не имеет достаточного качества, чтобы обеспечить удовлетворительный анализ, сравнение или сопоставление (будь то в случае в вопросе или вообще).

4.18. При необходимости может быть применена разумная сила для снятия оттиска обуви у задержанного без его согласия в соответствии с полномочиями, указанными в пункте 4.17.

4.19 Прежде чем снимать оттиски обуви с согласия или без него, как указано выше, лицо должно быть проинформировано:

(a) причины, по которой необходимо снять слепок;

(b) что оттиск может быть сохранен и может быть подвергнут спекулятивному поиску среди других оттисков, см. примечание 4B, если только уничтожение оттиска не требуется в соответствии с Приложением F, Часть B.

(б) Документация

4.20 Необходимо как можно скорее записать причину снятия оттисков с обуви человека без его согласия. В случае применения силы должны быть зафиксированы обстоятельства и присутствующие.

4.21 Запись должна быть сделана, когда лицо было проинформировано в соответствии с условиями пункта 4.19(b) о возможности того, что отпечатки его обуви могут стать предметом спекулятивного обыска.

Примечания для руководства

4А. Ссылки на «регистрируемые правонарушения» в настоящем Кодексе относятся к тем правонарушениям, за которые обвинительные приговоры или предупреждения могут быть внесены в протоколы национальной полиции. См. ПАСЕ, раздел 27(4). К регистрируемым правонарушениям, действующим на момент подготовки настоящего Кодекса, относятся любые правонарушения, за которые предусмотрено наказание в виде тюремного заключения по осуждению (независимо от срока, возраста правонарушителя или фактического вынесенного приговора), а также правонарушения, не влекущие тюремного заключения, предусмотренные Закон о бродяжничестве 1824 года, разделы 3 и 4 (попрошайничество и постоянное попрошайничество), Закон об уличных преступлениях 1959 года, раздел 1 (праздношатание или вымогательство в целях проституции), Закон о дорожном движении 1988 года, раздел 25 (подделка автотранспортных средств), Уголовный кодекс Закон о правосудии и общественном порядке 1994 года, раздел 167 (реклама услуг по аренде автомобилей) и другие положения, перечисленные в Положениях о национальных полицейских отчетах (регистрируемые правонарушения) 2000 года с поправками.

4AB Квалифицируемое правонарушение – это одно из правонарушений, указанных в разделе 65А ПАСЕ. К ним относятся преступления, связанные с применением или угрозой насилия или незаконной силы в отношении людей, сексуальные преступления, преступления против детей и другие преступления, например:

убийство, незаконное тюремное заключение, похищение людей в нарушение общего права
непредумышленное убийство, заговор с целью убийства, угрозы убийством, нанесение ран с намерением причинить тяжкие телесные повреждения (GBH), причинение GBH и нападение, повлекшее за собой реальные телесные повреждения, в нарушение Закона о преступлениях против личности 1861 года;
преступное хранение или использование огнестрельного оружия в нарушение статей 16–18 Закона об огнестрельном оружии 1968 года;
грабеж, кража со взломом и кража со взломом при отягчающих обстоятельствах, противоречащие статьям 8, 9 или 10 Закона о краже 1968 года, или правонарушение согласно статье 12A этого Закона, связанное с несчастным случаем, повлекшим смерть человека;
преступный ущерб должен быть квалифицирован как поджог в нарушение статьи 1 Закона о преступном ущербе 1971 года;
получение, хранение и демонстрация непристойных фотографий детей в нарушение статьи 1 Закона о защите детей 1978 года;
изнасилование, сексуальное насилие, сексуальные преступления против детей, разоблачение и другие преступления, противоречащие Закону о сексуальных преступлениях 2003 года.

4B Отпечатки пальцев, отпечатки обуви или образец ДНК (и полученная на их основе информация), взятые у лица, арестованного по подозрению в причастности к регистрируемому преступлению, или обвиненного в таком преступлении, или информированного о том, что о таком преступлении будет сообщено, может быть предметом спекулятивного поиска. Это означает, что отпечатки пальцев, отпечатки обуви или образцы ДНК могут быть сопоставлены с другими отпечатками пальцев, отпечатками обуви и записями ДНК, хранящимися полицией и другими правоохранительными органами или от их имени в Великобритании или за ее пределами или хранящимися в связи с или в результате расследования правонарушения на территории Великобритании или за ее пределами.

4C Полномочия согласно разделу 61(6A) ПАСЕ, описанные в пункте 4.3(e), позволяют снимать отпечатки пальцев подозреваемого, который не был арестован, имя которого неизвестно или не может быть установлено, или который назвал сомнительное имя. в связи с любым правонарушением (записываемым или нет) с использованием мобильного устройства, а затем сверяется на улице с базой данных, содержащей национальную коллекцию отпечатков пальцев. Отпечатки пальцев, полученные в соответствии с этим правом, не могут быть сохранены после их проверки. Результаты могут сделать ненужным арест по подозрению в совершении преступления на основании имени (см. параграф 2.9(a) Кодекса G) и позволить прекратить преступление без ареста, например, путем вызова в суд/обвинения по почте, уведомления о штрафе или слова совета. Если арест за преступление, не подлежащее регистрации, необходим по каким-либо другим причинам, это право может быть осуществлено и на станции. Прежде чем приступить к осуществлению своих полномочий, должностное лицо должно:

информировать лицо о характере предполагаемого правонарушения и причинах, по которым оно подозревается в его совершении.
предоставить им разумную возможность установить свое настоящее имя, прежде чем решить, что их имя неизвестно и не может быть легко установлено или что существуют разумные основания сомневаться в том, что имя, которое они дали, является их настоящим именем.
если применимо, информировать лицо о причине, по которой его имя неизвестно и не может быть легко установлено, или об основаниях сомневаться в том, что имя, которое оно дало, является его настоящим именем, включая, например, причину, по которой конкретный документ представленных данных для проверки их настоящего имени недостаточно.

4D Не используется.

5 Осмотры для установления личности и фотографирование

(A) Задержанные в полицейских участках

а) Обыск или досмотр задержанных в полицейских участках

5.1 Раздел 54A(1) ПАСЕ разрешает обыск или досмотр задержанного в полицейском участке или и то и другое, чтобы установить:

(a) имеются ли у них какие-либо знаки, особенности или травмы, которые позволяют идентифицировать их как лицо, участвовавшее в совершении преступления, и сфотографировать любые опознавательные знаки, см. пункт 5.5; или

(b) их идентичность, см. Примечание 5А.

Лицо, задержанное в полицейском участке для обыска в соответствии с полномочиями на остановку и обыск, см. Кодекс А, не является задержанным для целей этих полномочий.

5.2 Обыск и/или осмотр с целью обнаружения следов, предусмотренных разделом 54А (1) (а), могут проводиться без согласия задержанного, см. параграф 2.12, только если это разрешено должностным лицом не ниже инспекторского ранга, если в согласии было отказано или получить согласие практически невозможно, см. примечание 5D.

5.3 Обыск или досмотр с целью установления личности подозреваемого в соответствии со статьей 54A (1) (b) могут проводиться без согласия задержанного, см. пункт 2.12, только с разрешения должностного лица не ниже инспекторского ранга, когда задержанный отказался опознать себя. сами или уполномоченное должностное лицо имеют разумные основания подозревать, что данное лицо не является тем, кем они себя выдают.

5.4 Любые знаки, способствующие установлению личности задержанного или его идентификации как лица, причастного к совершению преступления, являются опознавательными знаками. Такие отметки могут быть сфотографированы с согласия задержанного, см. пункт 2.12; или без их согласия, если в нем отказано или его невозможно получить, см. примечание 5D.

5.5 В соответствии со статьей 54А задержанного может обыскивать, досматривать и фотографировать только сотрудник полиции того же пола.

5.6 Любые фотографии опознавательных знаков, сделанные в соответствии с разделом 54А, могут использоваться или раскрываться только в целях, связанных с предотвращением или обнаружением преступлений, расследованием правонарушений или проведением судебного преследования полицией или другими правоохранительными органами или от их имени. и органы прокуратуры внутри и за пределами Великобритании. После использования или раскрытия фотография может быть сохранена, но не должна использоваться или раскрываться, кроме как для этих целей, см. Примечание 5B.

5.7 Полномочия, указанные в пункте 5.1, не затрагивают каких-либо отдельных требований Закона об уголовном процессе и расследованиях 1996 года о сохранении материалов, связанных с уголовными расследованиями.

5.8 Полномочия на поиск и/или экспертизу для целей пунктов 5.2 и 5.3 могут быть даны устно или письменно. Если оно дано устно, уполномоченное должностное лицо должно подтвердить это в письменной форме, как только это станет практически возможным. Для каждой применимой цели требуется отдельный орган.

5.9 Если установлено, что лицо не желает сотрудничать в достаточной степени, чтобы обеспечить проведение обыска и/или досмотра или сделать подходящую фотографию, полицейский может применить разумную силу, чтобы:

(а) обыскивать и/или досматривать задержанного без его согласия; и

(б) фотографировать любые опознавательные знаки без их согласия.

5.10 Тщательность и объем любого обыска или досмотра, проводимого в соответствии с полномочиями, указанными в разделе 54А, не должны превышать того, что офицер считает необходимым для достижения требуемой цели. Любой обыск или досмотр, предполагающий изъятие у человека чего-либо, кроме верхней одежды, должен проводиться в соответствии с Кодексом С, Приложение А, параграф 11.

5.11. Интимный досмотр не может проводиться в соответствии с полномочиями, предусмотренными разделом 54А.

(b) Фотографирование задержанных в полицейских участках и других лиц за пределами полицейского участка

5.12 Согласно разделу 64A ПАСЕ, офицер может фотографировать:

(a) любое лицо, находящееся под стражей в полицейском участке; и

(b) любое лицо, находящееся в другом месте, кроме полицейского участка, и которое:

(i) арестован констеблем за преступление;

(ii) взят под стражу констеблем после ареста за преступление лицом, не являющимся констеблем;

(iii) на него распространяется требование подождать с сотрудником службы поддержки сообщества в соответствии с параграфом 2(3) или (3B) Приложения 4 к Закону о реформе полиции 2002 года;

(iii) по указанию констебля в соответствии со статьей 27 Закона о сокращении насильственных преступлений 2006 года.

(iv) получил уведомление о штрафе от констебля в форме в соответствии с главой 1 части 1 Закона об уголовном правосудии и полиции 2001 года, уведомление о штрафе от констебля в соответствии с разделом 444A Закона об образовании 1996 года или уведомление о фиксированном штрафе от констебля в униформе в соответствии со статьей 54 Закона о нарушениях правил дорожного движения 1988 года;

(v) получил уведомление о соответствующем правонарушении с фиксированным наказанием (по смыслу пункта 1 Приложения 4 к Закону о реформе полиции 2002 года) сотрудником общественной поддержки на основании назначения, применяющего к нему этот параграф;

(vi) получил уведомление о соответствующем правонарушении с фиксированным наказанием (по смыслу пункта 1 Приложения 5 к Закону о реформе полиции 2002 года) аккредитованным лицом на основании аккредитации с указанием, что этот параграф применим к нему; или

(vii) полицейский дал указание уйти и не возвращаться в указанное место в течение 48 часов (в соответствии со статьей 27 Закона о сокращении насильственных преступлений 2006 года).

5.12 A Фотографии, сделанные в соответствии со статьей 64A ПАСЕ:

(a) может быть принято с согласия лица или без его согласия, если в согласии отказано или получить его согласие практически невозможно, см. примечание 5E; и

(b) могут использоваться или раскрываться только в целях, связанных с предотвращением или обнаружением преступлений, расследованием преступлений или проведением судебного преследования полицией или от имени полиции или других правоохранительных органов и органов прокуратуры внутри и за пределами Соединенного Королевства. или исполнение любого приговора или приказа, вынесенного судом при рассмотрении преступления. После такого использования или раскрытия они могут быть сохранены, но могут использоваться или раскрываться только в тех же целях. См. примечание 5B.

5.13 Офицер, предлагающий сфотографировать задержанного, может с этой целью потребовать от задержанного снять любой предмет или вещество, которое он носил на всей или любой части головы или лица или поверх них. Если они не соблюдают такое требование, офицер может изъять предмет или вещество.

5.14 Если установлено, что задержанный не желает сотрудничать в достаточной степени, чтобы сделать подходящую фотографию, и сделать фотографию тайно нецелесообразно, офицер может применить разумную силу, см. примечание 5F.

(а) фотографировать их без их согласия; и

(b) с целью фотографирования снять любой предмет или вещество, надетое на всю или любую часть головы или лица человека, которые он не смог снять, когда его об этом попросили.

5.15. Для целей настоящего Кодекса фотография может быть получена без согласия лица путем копирования его изображения, сделанного в любое время на систему камер, установленную в любом месте отделения полиции.

(c) Информация, подлежащая предоставлению

5.16 Когда человека обыскивают, осматривают или фотографируют в соответствии с положениями пунктов 5.1 и 5.12 или его фотографию получают в соответствии с пунктом 5.15, ему необходимо сообщить:

(a) цель обыска, осмотра или фотографирования;

(b) основания, на которых были даны соответствующие полномочия, если применимо; и

Эта информация должна быть предоставлена до начала обыска или осмотра или до фотографирования, за исключением случаев, когда фотография:

(i) быть захвачены тайно;

(ii) получено, как указано в пункте 5.15, и в этом случае лицо должно быть проинформировано как можно скорее после того, как фотография была сделана или получена.

(г) Документация

5.17 Необходимо вести запись при обыске, осмотре задержанного, фотографировании лица или любых опознавательных знаках, обнаруженных на нем. В записи должны быть указаны:

(a) личность, с учетом пункта 2.18, сотрудника, проводившего обыск, досмотр или фотографировавшего;

(b) цель обыска, осмотра или фотографирования и результат;

(c) согласие задержанного на обыск, осмотр или фотографирование или причину, по которой лицо было обыскано, осмотрено или сфотографировано без согласия;

(d) предоставление каких-либо полномочий, указанных в пунктах 5.2 и 5.3, основания для их предоставления и уполномоченное должностное лицо.

5.18. Если при обыске, осмотре или фотографировании в соответствии с настоящим разделом применяется сила, фиксируются обстоятельства и присутствующие.

(B) Лица, находящиеся в полицейских участках, не задержаны

5.19 Если имеются разумные основания подозревать причастность лица к совершению уголовного преступления, но это лицо находится в отделении полиции добровольно и не задержано, должны применяться положения пунктов 5.1–5.18 с учетом изменений, внесенных в последующие пункты.

5.20 Ссылки на «задержанное лицо» и полномочия, упомянутые в пункте 5.1, которые применяются только к задержанным в полицейских участках, должны быть опущены.

5.21 Силу нельзя применять для:

(a) обыскать и/или осмотреть лицо, чтобы:

(i) выяснить, имеются ли у них какие-либо приметы, позволяющие идентифицировать их как лицо, причастное к совершению преступления; или

(ii) установить свою личность, см. Примечание 5А;

(b) сфотографировать любые опознавательные знаки, см. параграф 5.4; или

в) сфотографировать человека.

5.22 С учетом пункта 5.24 фотографии людей или их опознавательные знаки, сделанные не в соответствии с положениями, упомянутыми в пунктах 5.1 или 5.12, должны быть уничтожены (вместе с любыми негативами и копиями), за исключением случаев, когда лицо:

(b) подвергается судебному преследованию за преступление, подлежащее регистрации;

(d) дает информированное согласие в письменной форме на сохранение фотографии или изображения, как указано в пункте 5.6.

5.23 Если пункт 5.22 требует уничтожения любой фотографии, человеку должна быть предоставлена возможность стать свидетелем уничтожения или получить сертификат, подтверждающий уничтожение, при условии, что он запросит такой сертификат в течение пяти дней с момента получения информации о необходимости уничтожения.

5.24 Ничто в пункте 5.22 не затрагивает каких-либо отдельных требований Закона об уголовном процессе и расследованиях 1996 года о сохранении материалов, связанных с уголовными расследованиями.

Примечания для руководства

5А Условия, при которых могут быть сняты отпечатки пальцев для установления личности человека, описаны в разделе 4.

5B Примеры целей, связанных с предотвращением или раскрытием преступлений, расследованием правонарушений или проведением судебного преследования, включают:

(a) сверку фотографии с другими фотографиями, хранящимися в записях или в связи или в результате расследования преступления, чтобы установить, подлежит ли лицо аресту за другие преступления;

(b) когда данное лицо арестовано одновременно с другими людьми или в момент, когда существует вероятность ареста других людей, использование фотографии для установления того, кто был арестован, в какое время и где;

(c) когда настоящая личность лица неизвестна и не может быть легко установлена или имеются разумные основания сомневаться в имени и других личных данных, предоставленных этим лицом, являются его настоящее имя и личные данные. В этих обстоятельствах использование или раскрытие фотографии, чтобы помочь установить или подтвердить их настоящую личность или определить, подлежат ли они аресту за какое-либо другое правонарушение, например, путем сверки ее с другими фотографиями, хранящимися в записях, или в связи с ними, или в результате о расследовании правонарушения;

(d) если окажется, что может потребоваться проведение какой-либо процедуры идентификации, указанной в разделе 3, для которой может потребоваться фотография лица;

(e) когда может потребоваться освобождение лица без предъявления обвинения, и если освобождение:

(i) под залог явиться в полицейский участок с использованием фотографии для подтверждения личности человека, когда он внес залог, а если человек не отвечает на залог, для оказания помощи в его аресте; или

(ii) без залога, используя фотографию для подтверждения своей личности или оказания помощи в их местонахождении с целью вручения им повестки о явке в суд по уголовному делу;

(f) когда лицо дало согласие на освобождение под залог в полицейском участке и имеются разумные основания сомневаться в том, что оно является лицом, которому ранее был предоставлен залог, использование фотографии для установления или проверки его личности;

(g) когда лицо, арестованное на основании ордера, утверждает, что оно отличается от человека, указанного в ордере, и фотография поможет подтвердить или опровергнуть его заявление;

(h) когда лицо было обвинено, заявлено или признано виновным в совершении регистрируемого правонарушения, и его фотография еще не внесена в протокол в результате пунктов (a) – (f), или его фотография зарегистрирована, но его внешний вид изменилось с момента его получения, и лицо еще не было освобождено или предстало перед судом.

5C Не существует права арестовывать человека, осужденного за преступление, подлежащее регистрации, только для того, чтобы сфотографировать его. Право фотографировать в этом разделе применяется только в том случае, если лицо находится под стражей в результате осуществления другого полномочия, например, ареста за снятие отпечатков пальцев в соответствии с ПАСЕ, Приложение 2A, параграф 17.

5D Примеры случаев, когда получить согласие задержанного практически невозможно, см. параграф

2.12 к обыску, осмотру или фотографированию опознавательного знака относятся:

(a) когда лицо пьяно или по иным причинам неспособно дать согласие;

(b) когда имеются разумные основания подозревать, что, если лицу станет известно, что будет проводиться обыск или досмотр или будет сфотографирован опознавательный знак, оно предпримет шаги, чтобы предотвратить это, например, путем яростного сопротивления, прикрытия или сокрытия знак и т. д., и в противном случае было бы невозможно провести обыск или экспертизу или сфотографировать какой-либо опознавательный знак;

(c) в случае несовершеннолетнего, если с родителем или опекуном невозможно связаться в течение достаточного времени для проведения обыска или осмотра или фотографирования.

5E Примеры случаев, когда получить согласие человека на фотографирование (см. параграф 2.12) практически невозможно:

(a) когда лицо пьяно или по иным причинам неспособно дать согласие;

(b) когда имеются разумные основания подозревать, что, если лицу станет известно, что должна быть сделана фотография, пригодная для использования или раскрытия для использования и раскрытия, описанных в пункте 5.6, оно предпримет шаги, чтобы предотвратить ее съемку, например, яростно сопротивляясь, закрывая или искажая лицо и т. д., иначе сделать подходящую фотографию было бы невозможно;

(d) в случае несовершеннолетнего, если с родителем или опекуном невозможно связаться вовремя, чтобы позволить сделать фотографию.

5F Необходимо тщательно рассмотреть возможность применения разумной силы для фотографирования подозреваемого в другом месте, кроме полицейского участка. Чтобы получить согласие и содействие подозреваемого в снятии предмета религиозного головного убора для фотографирования, констебль должен рассмотреть вопрос о том, должно ли в данных обстоятельствах снятие головного убора и фотографирование производиться сотрудником полиции. того же пола, что и человек. Было бы целесообразно, чтобы эти действия проводились вне поля зрения общественности (см. пункт 1.1 и Примечание 1А ).

6 Идентификация по образцам тела и отпечаткам

(Генерал

6.1 Ссылки на:

(a) «интимный образец» означает слепок зубов или образец крови, спермы или любой другой тканевой жидкости, мочи или лобковых волос, или мазок, взятый из любой части гениталий человека или из отверстия тела человека, кроме рот;

(b) «неинтимная проба» означает:

(i) образец волос, за исключением лобковых волос, включая волосы, выщипанные с корнем, см. примечание 6А;

(ii) образец, взятый из ногтя или из-под ногтя;

(iii) мазок, взятый из любой части тела человека, кроме той части, из которой взятый мазок будет интимным образцом;

(iv) слюна;

(v) отпечаток кожи, который означает любую запись, кроме отпечатка пальца, которая представляет собой запись в любой форме и любым методом рисунка кожи и других физических характеристик или особенностей целого или любой части объекта стопу человека или любую другую часть его тела.

(Б) Действие

(а) Интимные пробы

6.2 Раздел 62 ПАСЕ предусматривает, что интимные пробы могут быть взяты при:

(a) раздел 62(1), только от лица, находящегося под стражей в полиции:

(i) если офицер полиции в ранге инспектора или выше имеет разумные основания полагать, что такое впечатление или образец подтвердят или опровергнут причастность подозреваемого к регистрируемому преступлению, см. Примечание 4А, и дает разрешение на взятие образца; и

(ii) с письменного согласия подозреваемого;

(b) раздел 62(1A) от лица, не находящегося под стражей в полиции, но у которого в ходе расследования преступления были взяты две или более пробы неинтимного характера, и пробы, хотя и пригодные, оказались недостаточными, если:

(i) офицер полиции в ранге инспектора или выше дает разрешение на его задержание; и

(ii) заинтересованное лицо дает свое письменное согласие. См. примечания 6B и 6C.

(c) раздел 62(2A) от лица, осужденного за пределами Англии и Уэльса за преступление, которое, если бы оно было совершено в Англии и Уэльсе, квалифицировалось бы как правонарушение по определению ПАСЕ, раздел 65A (см. примечание 4AB), от которого двое или более не Интимные пробы, взятые в соответствии с разделом 63(3E) (см. параграф 6.6(h), оказались недостаточными, если:

(i) офицер полиции в ранге инспектора или выше убежден, что взятие пробы необходимо для предотвращения или раскрытия преступления, и дает разрешение на ее взятие; и

(ii) заинтересованное лицо дает свое письменное согласие. 6.2A ПАСЕ, раздел 63A(4) и Приложение 2A наделяют полномочиями:

(a) потребовать (в соответствии с Приложением G) от лица явиться в полицейский участок для взятия интимной пробы при осуществлении одного из следующих полномочий (см. пункт 6.2):

(i) раздел 62(1A) – Лица, у которых были взяты две или более пробы неинтимного характера, которые оказались недостаточными, см. пункт 6.2(b): Сроков для предъявления требования не существует.

(ii) раздел 62(2A) – Лица, осужденные за пределами Англии и Уэльса, у которых две или более пробы неинтимного характера, взятые в соответствии с разделом 63(3E) (см. пункт 6.6(g), оказались недостаточными, см. пункт 6.2(c): Имеются Срок для предъявления требования не ограничен.

(b) арестовать без ордера лицо, которое не выполняет требование

6.3 Прежде чем подозреваемого попросят предоставить интимный образец, он должен:

а) сообщил:

(i) причины, включая характер предполагаемого правонарушения (за исключением случаев, когда оно получено в соответствии с пунктом 6.2(c) от лица, осужденного за пределами Англии и Уэльса.

(ii) разрешение было дано, а также положения, согласно которым оно дано;

(iii) образец, взятый в полицейском участке, может стать предметом спекулятивного обыска;

(b) предупредили, что если они откажутся без уважительной причины, такой отказ может навредить их делу, если оно дойдет до суда, см. примечание 6D. Если подозреваемый находится под стражей в полиции и не представлен юридическим представителем, ему также необходимо напомнить об его праве на бесплатную юридическую консультацию, см. Кодекс C, параграф 6.5, и напоминание, отмеченное в протоколе задержания. Если применяется параграф 6.2(b) и лицо посещает участок добровольно, ему должно быть разъяснено его право на бесплатную юридическую консультацию, как указано в параграфе 3.21 Кодекса C.

6.4 Слепки зубов может снимать только зарегистрированный стоматолог. Другие интимные пробы, за исключением проб мочи, могут брать только дипломированные практикующие врачи, дипломированные медсестры или дипломированные фельдшеры.

(б) Неинтимные образцы

6.5 Неинтимная проба может быть взята у задержанного только с его письменного согласия или в случае применения пункта 6.6.

6.6 Неинтимная проба может быть взята у лица без соответствующего согласия в следующих случаях:

(a) в соответствии со статьей 63(2A) от лица, находящегося под стражей в полиции в результате ареста за преступление, подлежащее регистрации, и у которого не было взято неинтимного образца того же типа и из той же части тела в ходе расследования правонарушения полицией или у них была взята такая проба, но она оказалась недостаточной.

(b) В соответствии со статьей 63(3) от лица, которое содержится под стражей полицией по решению суда, если офицер уровня не ниже инспектора дает разрешение на его задержание. Разрешение может быть выдано:

(i) если у санкционирующего должностного лица есть разумные основания подозревать данное лицо в причастности к регистрируемому правонарушению и полагать, что образец будет иметь тенденцию подтверждать или опровергать это участие, и

(ii) в письменной или устной форме и подтверждено в письменной форме, как только это станет практически возможным;

однако не может быть дано разрешение на взятие с той же части тела еще одного неинтимного образца, состоящего из отпечатка кожи, за исключением случаев, когда ранее взятый оттиск оказался недостаточным.

(c) в соответствии со статьей 63(3ZA) от лица, которое было арестовано за регистрируемое правонарушение и освобождено, если:

(i) в случае лица, находящегося под залог, у него не были взяты образцы того же типа и из той же части тела в ходе расследования преступления, или;

(ii) в любом случае у лица была взята такая проба в ходе расследования преступления, но либо:

оно не подходило или оказалось недостаточным; или
расследование было прекращено, но впоследствии возобновлено, и перед его возобновлением любой профиль ДНК, полученный из образца, был уничтожен, а сам образец был уничтожен в соответствии с разделом 63R(4), (5) или (12).

(d) в соответствии со статьей 63(3A) от лица (независимо от того, находится ли он под стражей в полиции или содержится под стражей полицией по решению суда), которому предъявлено обвинение в совершении регистрируемого правонарушения или которого проинформировали о том, что о нем будут сообщать за такое правонарушение, если лицо:

(i) у них не были взяты неинтимные пробы в ходе расследования преступления; или

(ii) у вас была взята проба, но она оказалась непригодной или оказалась недостаточной, см.

Примечание 6Б; или

(iii) у него был взят образец в ходе расследования преступления, и этот образец был уничтожен, и в ходе разбирательства, касающегося этого преступления, возникает спор относительно того, был ли профиль ДНК, имеющий отношение к разбирательству, получен из уничтоженного образца .

(e) в соответствии с разделом 63(3B) от лица, которое:

(i) признан виновным в совершении регистрируемого преступления; или

(ii) получил предупреждение в отношении регистрируемого правонарушения, которое на момент вынесения предупреждения лицо признало;

если после их осуждения или предупреждения у них не была взята неинтимная проба или проба, взятая с тех пор, оказалась непригодной или оказалась недостаточной, и в любом случае офицер в ранге инспектора или выше убежден, что взятие отпечатки пальцев необходимы для оказания помощи в предотвращении или раскрытии преступления и дают разрешение на их изъятие;

(f) в соответствии со статьей 63(3C) от лица, к которому применяется раздел 2 Закона о доказательствах по уголовным делам (поправка) 1997 года (лица, задержанные после оправдания на основании невменяемости или признания неспособности выступать в судебном процессе).

(g) в соответствии со статьей 63(3E) от лица, осужденного за пределами Англии и Уэльса за преступление, которое, если бы оно было совершено в Англии и Уэльсе, квалифицировалось бы как правонарушение согласно определению раздела 65A ПАСЕ (см. примечание 4AB), если:

(i) неинтимная проба ранее не была взята в соответствии с этим полномочием или если проба была взята таким образом, но оказалась непригодной или оказалась недостаточной; и

(ii) офицер полиции в ранге инспектора или выше убежден, что взятие пробы необходимо для предотвращения или выявления преступлений, и дает разрешение на ее взятие.

6.6 Раздел 63A(4) и Приложение 2A ПАСЕ наделяют полномочиями:

(a) требовать (в соответствии с Приложением G) от лица, пришедшего в полицейский участок для взятия неинтимной пробы при осуществлении одного из следующих полномочий (см. пункт 6.6 выше) в течение следующих определенных сроков: :

(i) раздел 63(3ZA) – Лица, арестованные за преступление, подлежащее регистрации, и освобожденные, см. пункт 6.6(c): В случае лица, у которого в ходе расследования была взята неинтимная проба, но эта проба была непригодна или оказалась недостаточной, требование не может быть предъявлено более чем через шесть месяцев со дня, когда следователь был проинформирован о том, что ранее взятая проба не годилась или оказалась недостаточной. В отношении лица, профиль и образец ДНК которого были уничтожены до возобновления расследования, требование не может быть предъявлено более чем через шесть месяцев со дня возобновления расследования.

(ii) раздел 63(3A) – Лица, обвиняемые и т.д. в совершении регистрируемого преступления, см. параграф 6.6(d): Требование не может быть предъявлено более чем через шесть месяцев после:

день, когда лицу было предъявлено обвинение или сообщено о том, что о нем сообщат, если в ходе расследования не была взята проба;
день, когда следователь был проинформирован о том, что ранее взятая проба не годилась или оказалась недостаточной, если в ходе расследования была взята проба, но проба оказалась непригодной или оказалась недостаточной; или
день возобновления расследования в случае лица, профиль ДНК и образец которого были уничтожены до возобновления расследования.

(iii) раздел 63(3B) – Лицо, осужденное или получившее предупреждение за регистрируемое правонарушение в Англии и Уэльсе, см. параграф 6.6(e): Если преступление, за которое лицо было осуждено и т. д., также является квалифицируемым правонарушением (см. примечание 4AB), для осуществления этих полномочий нет ограничений по времени. Если осуждение и т. д. было вынесено за регистрируемое правонарушение, которое не является квалифицируемым правонарушением, требование не может быть выдвинуто более чем через два года с момента:

в случае лица, у которого пробы не брались с момента его осуждения или вынесения предупреждения, — день, когда лицо было осуждено или вынесено предупреждение, или, если позднее. день вступления в силу Приложения 2А (7 марта 2011 г.); или
в случае лица, у которого проба была взята, но оказалась непригодной или оказалась недостаточной, — день, когда сотрудник органа, расследующего преступление, был проинформирован о том, что ранее взятая проба была непригодна или оказалась недостаточной, или, если позднее, день, указанный в графике. 2А вступил в силу (7 марта 2011 г.).

(iv) раздел 63(3E) – Лицо, осужденное за квалифицируемое преступление (см. примечание 4AB) за пределами Англии и Уэльса, см. параграф 6.6(h): Сроков для предъявления такого требования нет.

Примечание. Лицо, у которого дважды были взяты неинтимные пробы в соответствии с любым из полномочий раздела 63, упомянутых в параграфе 6.6, в двух случаях в связи с каким-либо правонарушением, не может быть обязано в соответствии с Приложением 2А явиться в полицейский участок для взятия пробы. быть принятым повторно в соответствии со статьей 63 в отношении этого правонарушения, если только это не санкционировано должностным лицом в ранге инспектора или выше. Факт выдачи разрешения и причины его выдачи должны быть зафиксированы как можно скорее.

(b) арестовать без ордера лицо, которое не выполняет это требование.

6.7. При необходимости может быть применена разумная сила для взятия неинтимной пробы у лица без его согласия в соответствии с полномочиями, указанными в пункте 6.6.

6.8 Прежде чем брать неинтимную пробу:

(a) без согласия на основании каких-либо полномочий, упомянутых в пунктах 6.6 и 6.6A, лицо должно быть проинформировано о:

(i) причина взятия пробы;

(ii) мощность, при которой должна быть взята проба;

(iii) тот факт, что соответствующие полномочия были предоставлены, если применимы какие-либо полномочия, упомянутые в пункте 6.6(b), (e) или (g), включая характер предполагаемого правонарушения (за исключением случаев, когда они взяты в соответствии с пунктом 6.6(e) из лицо, осужденное или получившее предупреждение, или в соответствии с пунктом 6.6(g), если оно взято у лица, осужденного за пределами Англии и Уэльса;

(b) с согласия или без него в полицейском участке или в другом месте лицо должно быть проинформировано:

(i) их образцы или информация, полученная из них, могут быть подвергнуты спекулятивному поиску по другим образцам и информации, полученной из них, см. Примечание 6E, и

(ii) их образцы и полученная на их основе информация могут быть сохранены в соответствии с Приложением F, Часть (а).

(в) Снятие одежды

6.9 Когда одежду необходимо снять в обстоятельствах, которые могут вызвать у человека смущение, не допускается присутствие лиц противоположного пола, не являющихся зарегистрированными практикующими врачами или зарегистрированными медицинскими работниками (за исключением несовершеннолетних с психическими расстройствами). или психически уязвимого человека, этот человек специально требует присутствия подходящего взрослого противоположного пола, который легко доступен), а также любого лица, чье присутствие не является необходимым. Однако в случае несовершеннолетнего это подлежит основному оговорке, согласно которому такое снятие одежды может иметь место в отсутствие соответствующего взрослого только в том случае, если несовершеннолетний в его присутствии даст понять, что он предпочитает отсутствие взрослого и согласен .

(г) Документация

6.10 Запись должна быть сделана как можно скорее после отбора пробы:

Вопросы, указанные в пункте 6.8(a)(i)–(iii), и тот факт, что лицо было проинформировано об этих вопросах; и

Тот факт, что лицо было проинформировано о вопросах, указанных в пункте 6.8(b)(i) и (ii).

6.10 А. В случае применения силы должны быть зафиксированы обстоятельства и присутствующие.

6.11. Предупреждение, вынесенное в соответствии с требованиями пункта 6.3, должно быть зафиксировано.

6.12 Не используется

Примечания для руководства

6А. Когда образцы волос берутся с целью анализа ДНК (а не для других целей, таких как визуальное совпадение), подозреваемому должен быть предоставлен разумный выбор относительно того, с какой части тела взять волосы. При выщипывании волос их следует выщипывать по отдельности, если только подозреваемый не желает иного, и следует выщипывать не больше волос, чем лицо, берущее их, разумно считает необходимым для получения достаточного образца.

6B (a) Недостаточный образец – это образец, который по количеству или качеству недостаточен для предоставления информации для определенного вида анализа, такого как анализ ДНК. Проба также может быть недостаточной, если в результате анализа невозможно получить из нее достаточную информацию из-за потери, уничтожения, повреждения или загрязнения пробы или в результате более ранней неудачной попытки анализа.

(б) Неподходящей пробой является проба, которая по своей природе не пригодна для определенного вида анализа.

6C Ничто в параграфе 6.2 не препятствует взятию интимных проб в целях уничтожения с согласия заинтересованного лица, но должны применяться положения параграфа 2.12, касающиеся роли соответствующего взрослого. Однако пункт 6.2(b) не применяется, если пробы неинтимного характера ранее были взяты в соответствии с Законом о терроризме 2000 года, Приложение 8, параграф 10.

6D Для предупреждения лица, которого просят предоставить интимный образец, как указано в пункте 6.3, можно использовать следующую форму слов:

«Вы не обязаны предоставлять этот образец/разрешать брать этот мазок или оттиск, но я должен предупредить вас, что если вы откажетесь без уважительной причины, ваш отказ может навредить вашему делу, если оно дойдет до суда».

6E Отпечатки пальцев или образец ДНК и полученная на его основе информация, взятые у лица, арестованного по подозрению в причастности к регистрируемому преступлению, или обвиняемого в таком преступлении, или получившего уведомление о том, что о нем будут сообщать за такое преступление, могут стать предметом спекулятивный поиск. Это означает, что их можно сверить с другими отпечатками пальцев и записями ДНК, хранящимися полицией и другими правоохранительными органами в Великобритании или за ее пределами или от их имени, а также хранящимися в связи или в результате расследования правонарушения внутри Великобритании. или за пределами Великобритании.

См. Приложение F относительно хранения и использования отпечатков пальцев и образцов, взятых с согласия, в целях уничтожения.

6F Пробы мочи и неинтимные пробы, взятые в соответствии с разделами 63B и 63C ПАСЕ, не могут использоваться для целей идентификации в соответствии с настоящим Кодексом. См. примечание к коду C для руководства 17D.

ПРИЛОЖЕНИЕ А ВИДЕО ИДЕНТИФИКАЦИЯ

(генерал

1. Организация получения и обеспечение наличия подходящего набора изображений для использования при видеоидентификации должны быть возложены на сотрудника по идентификации (см. пункт 3.11 настоящего Кодекса), не имеющего непосредственного отношения к делу.

2. Набор изображений должен включать подозреваемого и не менее восьми других лиц, которые, насколько это возможно и с учетом пункта 7 , напоминают подозреваемого по возрасту, общему виду и жизненному положению. В любом наборе должен фигурировать только один подозреваемый, если только нет двух подозреваемых примерно одинаковой внешности; в этом случае они могут быть показаны вместе как минимум с двенадцатью другими людьми.

2A Если у подозреваемого есть необычная физическая особенность, например, шрам на лице, татуировка или характерная прическа или цвет волос, которые не видны на изображениях других людей, которые доступны для использования, могут быть приняты меры для:

а) скрыть местонахождение объекта на изображениях подозреваемого и других лиц; или

(б) воспроизвести эту особенность на изображениях других людей.

В этих целях признак может быть скрыт или воспроизведен в электронном виде или любым другим способом, который целесообразно использовать для обеспечения сходства изображений подозреваемого и других лиц. Сотрудник по идентификации имеет право по своему усмотрению выбирать, скрывать или воспроизводить признак и метод, который будет использоваться.

2B Если сотрудник по идентификации решает, что какой-либо элемент должен быть скрыт или воспроизведен, должна быть записана причина такого решения, а также то, был ли этот элемент скрыт или воспроизведен на изображениях, показанных любому очевидцу.

2C Если очевидец просит просмотреть любое изображение, на котором необычная физическая особенность была скрыта или воспроизведена без сокрытия или воспроизведения этой особенности, офицер по идентификации имеет право по своему усмотрению разрешить очевидцу просмотреть такое изображение(я), если они доступный.

3. На изображениях, используемых для проведения видеоопознания, должны быть по возможности изображены подозреваемый и другие лица, находящиеся в одинаковых положениях или осуществляющие одинаковую последовательность движений. Они также должны показать подозреваемого и других лиц в идентичных условиях, если только сотрудник, занимающийся опознанием, не имеет достаточных оснований полагать:

(a) из-за неспособности или отказа подозреваемого сотрудничать или по другим причинам практически невозможно обеспечить идентичные условия; и

(б) любое различие в условиях не могло бы привлечь внимание очевидца к какому-либо отдельному изображению.

4. Причины невозможности идентичных условий фиксируются в предусмотренных для этого формах.

5. Должно быть предусмотрено, чтобы каждое показанное лицо было идентифицировано по номеру.

6. В случае присутствия сотрудников полиции любые цифры и другие опознавательные знаки должны быть скрыты. Если показан заключенный в качестве подозреваемого или нет, то либо все показанные люди, либо никто из показанных людей не должен быть в тюремной одежде.

7. Подозреваемому или его адвокату, другу или соответствующему взрослому должна быть предоставлена разумная возможность увидеть полный набор изображений, прежде чем он будет показан любому свидетелю. Если у подозреваемого есть обоснованные возражения против набора изображений или кого-либо из участников, подозреваемому предлагается указать причины возражений. Если это практически осуществимо, должны быть приняты меры для устранения оснований для возражений. Если это практически невозможно, подозреваемому и/или его представителю разъясняется, почему их возражения не могут быть удовлетворены, а возражение, его причина и почему оно не может быть удовлетворено фиксируются в предусмотренных для этой цели формах. Требование пункта 2 о том, что изображения других людей «похожи» на подозреваемого, не требует, чтобы изображения были идентичными или чрезвычайно похожими (см. Примечание А1).

8. Прежде чем изображения будут показаны в соответствии с пунктом 7, подозреваемому или его адвокату должны быть предоставлены подробности первого описания подозреваемого любыми свидетелями, которые должны присутствовать при видеоопознании. При передаче в эфир или публикации, как указано в пункте 3.38(а), подозреваемому или его адвокату также должно быть разрешено просматривать любые материалы, переданные в средства массовой информации полицией с целью опознания или розыска подозреваемого, если это практически осуществимо. и не будет необоснованно задерживать расследование.

9. При проведении видеоидентификации не допускается присутствие посторонних лиц. Адвокат подозреваемого, если это практически осуществимо, должен быть заблаговременно уведомлен о времени и месте проведения видеоидентификации. Адвокат подозреваемого может присутствовать при видеоопознании только по запросу и с предварительного согласия сотрудника по установлению личности, если офицер убежден, что присутствие адвоката не будет удерживать или отвлекать очевидцев от просмотра изображений и проведения опознания. Если сотрудник по идентификации не удовлетворен и не согласен на запрос, необходимо указать причину. Адвокат должен быть проинформирован о решении и его причине. и что они могут затем сделать заявления о том, почему им следует разрешить присутствовать. Заявления могут быть сделаны устно или письменно, лично или дистанционно с помощью электронной связи и должны быть записаны. Эти представления должны рассматриваться должностным лицом не ниже инспектора, не участвующим в расследовании, и ответственность за это не может быть делегирована в соответствии с пунктом 3.11. Если после рассмотрения представлений офицер убежден, что присутствие адвоката отпугнет или отвлечет очевидца, офицер должен сообщить адвокату о решении и его причине и обеспечить, чтобы любой ответ адвоката также был зафиксирован. Если адвокату разрешено присутствовать, он не имеет права каким-либо образом общаться с очевидцем во время процедуры, но это не мешает адвокату общаться с сотрудником, осуществляющим опознание. Подозреваемый не может присутствовать при показе изображений любому очевидцу и не имеет права быть информированным о времени и месте проведения процедуры видеоопознания. Сама процедура видеоидентификации фиксируется на видео со звуком. На записи должны быть показаны все лица, находившиеся в поле зрения или слышимости очевидца во время просмотра изображений, и она должна включать в себя то, что говорит очевидец, а также то, что говорит ему сотрудник по опознанию и любое другое лицо, присутствующее при осмотре. процедура видеоидентификации. По требованию, по усмотрению следователя может быть организован контролируемый просмотр записи процедуры видеоопознания подозреваемым и (или) его адвокатом. Если запись процедуры видеоопознания должна быть показана подозреваемому и/или его адвокату, следователь может принять меры к сокрытию в записи всего, что может позволить опознать очевидца, если следователь считает, что это оправдано (см. примечание А2). В соответствии с пунктом 2.18 следователь может также принять меры к сокрытию в этой записи всего, что может позволить идентифицировать сотрудников полиции или сотрудников полиции.

(б) Проведение видеоидентификации

10. Сотрудник по идентификации несет ответственность за принятие соответствующих мер, чтобы убедиться, что до того, как они увидят набор изображений, очевидцы не смогут общаться друг с другом по делу, видеть какие-либо изображения, которые должны быть показаны, увидеть любую фотографию или описание подозреваемого или получить напоминание о нем, или получить любое другое указание на личность подозреваемого, или подслушать очевидца, который уже видел материалы. С очевидцем не должно обсуждаться состав набора изображений, и ему не должно сообщаться, произвел ли предыдущий очевидец какие-либо опознания.

11. Набор изображений может видеть только один очевидец одновременно. Непосредственно перед показом изображений очевидцу должно быть сообщено, что человек, которого он видел в указанном ранее случае, может появляться, а может и не появляться на изображениях, которые ему показывают, и что, если он не может опознать себя, он должен сказать об этом. . Очевидцу следует сообщить, что в любой момент он может попросить показать ему определенную часть набора изображений или заморозить конкретное изображение для изучения. Кроме того, следует указать очевидцу, что нет ограничений на то, сколько раз он может просматривать весь набор изображений или любую их часть. Однако их следует попросить не принимать никакого решения относительно того, находится ли человек, которого они видели, в наборе изображений, пока они не увидят весь набор как минимум дважды.

12. После того, как очевидец видел всю совокупность изображений не менее двух раз и заявил, что не желает видеть изображения или какую-либо их часть, очевидца снова просят сказать, было ли данное лицо они видели лично в указанном ранее случае показ, и если да, то идентифицировать их по номеру изображения. Затем очевидцу будет показано это изображение для подтверждения опознания, см. пункт 17.

13. Необходимо соблюдать осторожность, чтобы не привлекать внимание свидетеля к какому-либо отдельному изображению или давать какие-либо указания на личность подозреваемого. Если очевидец ранее опознал себя по фотографиям, компьютеризированному изображению, составному или аналогичному изображению художника, ему не следует напоминать о такой фотографии или составном изображении, как только подозреваемый станет доступен для опознания другими средствами в соответствии с настоящим Кодексом. . Не следует также напоминать очевидцу какое-либо описание подозреваемого.

13А. Если после окончания процедуры видеоопознания очевидец сообщает любому полицейскому или сотрудникам полиции, участвовавшим в мероприятиях после просмотра, о том, что они желают изменить свое решение об их идентификации, или они не произвели опознание, хотя на самом деле они могли сделал один, должна быть сделана точная запись слов, сказанных очевидцем, и обстоятельств сразу после окончания процедуры. Если очевидец не имел возможности пообщаться с другими людьми о процедуре, сотрудник по опознанию имеет право по своему усмотрению предоставить очевидцу вторую возможность провести опознание, повторив процедуру видеоидентификации с использованием тех же изображений, но в разные позиции.

14. После процедуры применяются действия, требуемые в соответствии с пунктом 3.40 .

(c) Безопасность и уничтожение имиджа

15. Должны быть приняты меры для надежного хранения всех соответствующих материалов, содержащих наборы изображений, используемых для конкретных процедур идентификации, и учета их перемещения. В частности, никому, участвующему в расследовании, не разрешается просматривать материалы до того, как они будут показаны любому свидетелю.

16. В зависимости от обстоятельств, пункты 3.30 или 3.31 применяются к уничтожению или сохранению соответствующих наборов изображений.

(г) Документация

17. Должны быть зарегистрированы все те, кто участвовал или видел набор изображений, имена которых известны полиции.

18. Фиксация проведения видеоопознания должна производиться на предусмотренных для этого бланках. Сюда входит все, что было сказано свидетелем о каких-либо опознаниях или проведении процедуры, а также о любых причинах невозможности соблюдения каких-либо положений настоящего Кодекса, регулирующих проведение видеоопознаний. Эта запись дополняет любые показания, полученные от очевидцев после процедуры.

Примечание для руководства

A1 Целью видеоидентификации является проверка способности очевидца отличать подозреваемого от других, и проверка не была бы справедливой, если бы все показанные изображения были идентичны или чрезвычайно похожи друг на друга. Сотрудник по идентификации несет ответственность за обеспечение того, чтобы показанные изображения подходили для целей этого теста.

A2 Целью сокрытия личности свидетеля является его защита в случаях, когда имеется информация о том, что подозреваемые или их сообщники могут угрожать свидетелю или причинить ему вред, или когда следователь считает, что могут быть приняты специальные меры. обязаны защищать свою личность в ходе уголовного процесса.

ПРИЛОЖЕНИЕ B ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПАРАДЫ

(генерал

1. Подозреваемому должна быть предоставлена разумная возможность присутствия адвоката или друга, и подозреваемому необходимо указать во втором экземпляре уведомления, желает ли он это сделать.

2. Опознание может проводиться либо в обычном помещении, либо в помещении, оборудованном экраном, позволяющим свидетелям незаметно видеть участников опознания. Процедуры составления и проведения опознания в обоих случаях одинаковы, с учетом пункта 8 (за исключением того, что опознание с использованием экрана может проводиться только в присутствии адвоката, друга или соответствующего взрослого подозреваемого или при опознании). записано на видео).

3. До проведения опознания подозреваемому или его адвокату должны быть предоставлены сведения о первом описании подозреваемого любыми свидетелями, присутствующими на опознании. При передаче в эфир или публикации, как указано в пункте 3.38(а), подозреваемому или его адвокату также должно быть разрешено просматривать любые материалы, переданные в средства массовой информации полицией с целью идентификации и розыска подозреваемого, при условии, что это практически осуществимо. сделать это и не будет необоснованно задерживать расследование.

(b) Опознавательные шествия с участием заключенных

4. Если заключенному необходимо пройти опознание, и у лица, покидающего учреждение, нет проблем с безопасностью, ему может быть предложено принять участие в опознании или видеоидентификации.

5. Опознание может проводиться в учреждении Департамента тюрем, но оно должно проводиться, насколько это практически возможно, в соответствии с обычными правилами опознания. Представители общественности должны участвовать в опознании, если только нет серьезных возражений со стороны безопасности или контроля против их допуска в учреждение. В таких случаях, а также если в учреждении организована групповая или видеоидентификация, в ней могут участвовать и другие заключенные. Если подозреваемым является заключенный, он не обязан носить тюремную одежду для опознания, за исключением случаев, когда другие лица, принимающие участие, являются другими заключенными в аналогичной одежде или представителями общественности, которые готовы носить тюремную одежду по этому случаю.

с) Проведение опознания

6. Непосредственно перед опознанием подозреваемому необходимо напомнить о процедурах, регулирующих его поведение, и сделать ему предупреждение в соответствии с пунктами 10.5 или 10.6 Кодекса С, в зависимости от обстоятельств.

7. Все посторонние лица должны быть исключены из места проведения опознания.

8. После проведения опознания все последующие действия в отношении него должны происходить в присутствии и заслушивании подозреваемого и любого присутствующего переводчика, адвоката, друга или соответствующего взрослого (за исключением случаев, когда опознание предполагает использование досмотра). , и в этом случае все, сказанное любому свидетелю или любым свидетелю в месте проведения опознания, должно быть сказано в присутствии адвоката, друга или соответствующего взрослого подозреваемого или записано на видео).

9. Опознавательный парад должен состоять не менее чем из восьми человек (помимо подозреваемого), которые по возможности схожи с подозреваемым по возрасту, росту, общему виду и жизненному положению. В процесс опознания может быть включен только один подозреваемый, если только нет двух подозреваемых примерно одинаковой внешности; в этом случае их можно провести вместе как минимум с двенадцатью другими людьми. Ни при каких обстоятельствах в одном опознании не допускается участие более двух подозреваемых, а при проведении отдельных опознаний они должны состоять из разных людей.

10. Если подозреваемый имеет необычную физическую особенность, например, шрам на лице, татуировку или характерную прическу или цвет волос, которые не могут быть воспроизведены у других участников опознания, могут быть приняты меры для сокрытия местонахождения этой особенности на подозреваемом. и другие участники опознания, если подозреваемый и его адвокат или соответствующее совершеннолетнее лицо согласны. Например, с помощью пластыря или шапочки, чтобы все участники опознания внешне походили друг на друга.

11. Если все члены одной и той же группы являются возможными подозреваемыми, для каждого проводятся отдельные опознания, за исключением случаев, когда имеется два подозреваемых одинаковой внешности, когда они могут появиться на одном и том же опознании с не менее чем двенадцатью другими членами группы, не являющимися подозреваемыми. подозреваемые. При проведении опознавательных знаков сотрудниками полиции в форменной одежде любые цифры и другие опознавательные знаки должны быть скрыты.

12. При доставке подозреваемого к месту проведения опознания у него спрашивается, есть ли у него какие-либо возражения против организации опознания или против кого-либо из других участников его, и излагаются причины такого опознания. возражение. Подозреваемый может получить совет от своего адвоката или друга, если он присутствует, до начала опознания. Если у подозреваемого есть разумные возражения против договоренностей или любого из участников, должны быть приняты меры, если это практически осуществимо, для устранения оснований для возражений. Если это практически невозможно, подозреваемому разъясняется, почему его возражения не могут быть удовлетворены, а возражение, его причина и почему оно не может быть удовлетворено записываются в предусмотренных для этой цели формах.

13. Подозреваемый может выбрать свою позицию в очереди, но не может иным образом нарушать порядок людей, образующих очередь. Если имеется более одного свидетеля, после того, как каждый свидетель покинет комнату, подозреваемому необходимо сказать, что он может, если пожелает, изменить свое положение в очереди. Каждая позиция в очереди должна быть четко пронумерована либо с помощью номера, разложенного на полу перед каждым участником опознавательного парада, либо с помощью других средств.

14. Должны быть приняты соответствующие меры, чтобы убедиться, что до того, как свидетели примут участие в опознании, они не смогут:

(i) общаться друг с другом по делу или подслушивать свидетеля, который уже видел опознание;

(ii) увидеть любого участника опознания;

(iii) увидеть любую фотографию или описание подозреваемого или получить напоминание о нем или получить любое другое указание на личность подозреваемого; или

(iv) встретиться с подозреваемым до или после опознания.

15. Лицо, проводящее свидетеля на опознание, не должно обсуждать с ним состав опознания и, в частности, не должно сообщать, произвел ли предыдущий свидетель какое-либо опознание.

16. Свидетели допускаются по одному. Непосредственно перед тем, как свидетель проведет опознание, ему должно быть сообщено, что человек, которого он видел в указанном ранее случае, может присутствовать, а может и не присутствовать, и если он не может провести опознание, он должен сказать об этом. Свидетелю также необходимо сказать, что он не должен принимать никакого решения о том, находится ли человек, которого он видел, на опознании, пока он не взглянет на каждого участника как минимум дважды.

17. Когда офицер или сотрудники полиции (см. пункт 3.11), проводящие процедуру опознания, удостоверятся, что свидетель правильно рассмотрел каждого участника опознания, они должны спросить свидетеля, находится ли лицо, которого они видели в указанном ранее случае, на месте. опознание и, если да, указать номер заинтересованного лица, см. пункт 28.

18. Если свидетель хочет услышать, как какой-либо участник опознания говорит, принимает какую-либо заданную позу или движется, его сначала спрашивают, могут ли он идентифицировать какое-либо лицо(а) на опознании только по внешнему виду. Если требуется послушать речь участников опознания, свидетелю следует напомнить, что участники опознания отбирались только на основе внешнего вида. Затем участников опознания могут попросить выполнить просьбу свидетеля услышать, как они говорят, увидеть, как они двигаются или принимают любую указанную позу.

19. Если свидетель требует, чтобы указанное им лицо удалило что-либо, использованное для целей пункта 10 для сокрытия местонахождения необычного физического объекта, этому лицу может быть предложено удалить это.

20. Если свидетель производит опознание после окончания опознания, подозреваемый и, если он присутствует, его адвокат, переводчик или друг должны быть проинформированы. В этом случае следует рассмотреть возможность предоставления свидетелю второй возможности опознать подозреваемого.

21 После процедуры применяются действия, требуемые в соответствии с пунктом 3.40 .

22. После ухода последнего свидетеля у подозреваемого спрашивают, желает ли он высказать какие-либо замечания по поводу проведения опознания.

(г) Документация

23. Как правило, во время опознания должна производиться видеозапись. Если это невозможно, необходимо сделать цветную фотографию. Копия видеозаписи или фотографии должна быть предоставлена по запросу подозреваемому или его адвокату в разумный срок.

24. В зависимости от обстоятельств, параграф 3.30 или 3.31 должен применяться к любой фотографии или видео, сделанным, как указано в параграфе 23.

25. Если какое-либо лицо будет вынуждено покинуть опознавательный парад по причине того, что оно мешает его проведению, обстоятельства должны быть зафиксированы.

26. Необходимо внести в протокол всех присутствующих на опознании лиц, имена которых известны полиции.

27. Если заключенные проводят опознание, обстоятельства должны быть зафиксированы.

28. Запись о проведении любого опознания должна производиться на предусмотренных для этой цели формах. Сюда входит все, что было сказано свидетелем или подозреваемым о каких-либо опознаниях или проведении процедуры, а также любые причины, по которым было практически невозможно соблюдать какое-либо из положений настоящего Кодекса.

ПРИЛОЖЕНИЕ C. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ГРУППЫ

(генерал

1. Целью настоящего Приложения является обеспечение того, чтобы, насколько это возможно, групповое опознание соответствовало принципам и процедурам опознания, чтобы условия были справедливыми по отношению к подозреваемому при проверке способности свидетеля произвести опознание.

2. Групповое опознание может проводиться либо с согласия и при сотрудничестве подозреваемого, либо тайно, без его согласия.

3. Место группового опознания является вопросом сотрудника по установлению личности, хотя он может принять во внимание любые заявления, сделанные подозреваемым, соответствующим взрослым, его адвокатом или другом.

4. Место, где проводится групповое опознание, должно быть таким, чтобы другие люди либо проходили мимо, либо неофициально ждали, образуя группы таким образом, чтобы подозреваемый мог присоединиться к ним и быть видимым для свидетеля одновременно с другие в группе. Например, люди, выходящие из эскалатора, пешеходы, идущие по торговому центру, пассажиры на железнодорожных и автобусных вокзалах, ожидающие в очередях или группах, а также люди, стоящие или сидящие группами в других общественных местах.

5. Если групповое опознание будет проводиться скрытно, выбор места будет ограничен местом нахождения подозреваемого и количеством других лиц, находящихся в это время. В этих случаях подходящие места могут находиться вдоль обычных маршрутов, по которым движется подозреваемый, включая автобусы или поезда, а также общественные места, часто посещаемые подозреваемым.

6. Хотя сотрудник по опознанию не может контролировать количество, возраст, пол, расу, а также общее описание и стиль одежды других лиц, находящихся в месте нахождения, при выборе места сотрудник должен учитывать общий внешний вид и количество людей, которые могут там находиться. присутствовать. В частности, офицер должен разумно ожидать, что в течение периода наблюдения свидетеля за группой он сможет время от времени видеть ряд других людей, внешность которых во многом схожа с внешностью подозреваемого.

7. Групповое опознание не требуется, если сотрудник по опознанию считает, что из-за необычного внешнего вида подозреваемого ни одно из мест, которые было бы практически невозможно использовать, не удовлетворяет требованиям пункта 6, необходимым для обеспечения достоверности опознания.

8. Сразу после проведения процедуры группового опознания (с согласия подозреваемого или без него) следует, если это возможно, сделать цветную фотографию или видеозапись общего места происшествия, чтобы составить общее представление о месте происшествия и количестве присутствующих людей. . Альтернативно, если это практически осуществимо, идентификация группы может быть записана на видео.

9. Если сделать фотографию или видеозапись в соответствии с пунктом 8 практически невозможно, фотография или видеозапись места происшествия должны быть сделаны позже, в момент, определенный офицером по идентификации, если офицер считает это возможным.

10. Опознание, произведенное в соответствии с настоящим Кодексом, остается групповым, даже если в момент встречи свидетеля подозреваемый находился один, а не в составе группы.

11. До проведения группового опознания подозреваемому или его адвокату должны быть предоставлены сведения о первом описании подозреваемого любыми свидетелями, которые должны присутствовать при опознании. При передаче в эфир или публикации, как указано в пункте 3.38(а), подозреваемому или его адвокату также должно быть разрешено просматривать любые материалы, переданные полицией средствам массовой информации в целях идентификации и розыска подозреваемого, при условии, что это практически осуществимо и не приведет к необоснованной задержке расследования.

12. После процедуры применяются действия, требуемые в соответствии с пунктом 3.40.

13. Подозреваемому должна быть предоставлена разумная возможность присутствия адвоката или друга. Их попросят указать во втором экземпляре уведомления, желают ли они это сделать.

14. Свидетель, лицо, осуществляющее процедуру, и адвокат подозреваемого, соответствующий взрослый, друг или переводчик свидетеля могут быть скрыты от глаз лиц из группы, за которой они наблюдают, если лицо, осуществляющее процедуру, может быть скрыто от глаз лиц, находящихся в группе, за которой они наблюдают. считает, что это способствует проведению идентификации.

15. Лицо, проводящее свидетеля на групповое опознание, не должно обсуждать с ним предстоящее групповое опознание и, в частности, не должно сообщать, произвел ли предыдущий свидетель какое-либо опознание.

16. Все, что свидетелю или свидетелю сказано во время процедуры об опознании, должно быть сказано в присутствии и в присутствии присутствующих на процедуре.

17. Должны быть приняты соответствующие меры, чтобы убедиться, что до того, как свидетели примут участие в групповом опознании, они не смогут:

(i) общаться друг с другом по делу или подслушивать свидетеля, которому уже была предоставлена возможность увидеться с подозреваемым в группе;

(ii) встретиться с подозреваемым; или

(iii) видеть или получать напоминания о любых фотографиях или описании подозреваемого, а также получать любые другие сведения о личности подозреваемого.

18. Свидетелей по одному доставляют к месту наблюдения за группой. Непосредственно перед тем, как свидетеля попросят взглянуть на группу, лицо, проводящее процедуру, должно сообщить ему, что человек, которого он видел в указанном ранее случае, может быть, а может и не быть в группе, и что, если он не сможет идентифицировать личность, он должен так сказать. Свидетелю предлагается наблюдать за группой, в которой должен появиться подозреваемый. То, как свидетель должен это сделать, будет зависеть от того, движется ли группа или стоит на месте.

Перемещение группы

19. Когда группа, в которой должен появиться подозреваемый, движется, например, покидает эскалатор, следует соблюдать положения пунктов 20–24.

20. Если двое или более подозреваемых дают согласие на групповую идентификацию, каждый из них должен быть подвергнут отдельным процедурам идентификации. Они могут проводиться последовательно в одном и том же случае.

21. Лицо, проводящее процедуру, просит свидетеля наблюдать за группой и просит указать любого человека, которого, по его мнению, он видел в указанном ранее случае.

22. После того как свидетель проинформирован, как указано в пункте 21, подозреваемому должно быть разрешено занимать любую позицию в группе, которую он пожелает.

23. Когда свидетель указывает на человека, как указано в пункте 21, его, если это практически возможно, просят внимательно рассмотреть это лицо для подтверждения личности. Если это практически невозможно или они не могут подтвердить свою личность, их спрашивают, насколько они уверены в том, что указанное ими лицо является соответствующим лицом.

24. Свидетель должен продолжать наблюдать за группой в течение периода, который лицо, проводящее процедуру, разумно считает необходимым в данных обстоятельствах, чтобы он мог провести сравнения между подозреваемым и другими лицами, внешне очень похожими на подозреваемого, как указано в пункте 6.

Стационарные группы

25. Если группа, в которой должен появиться подозреваемый, неподвижна, например, люди ждут в очереди, следует соблюдать положения пунктов 26–29.

26. Если двое или более подозреваемых соглашаются на групповую идентификацию, каждый из них должен быть подвергнут отдельным процедурам идентификации, за исключением случаев, когда они имеют в целом схожий внешний вид, когда могут появиться в одной группе. При проведении отдельных групповых идентификаций группы должны состоять из разных людей.

27. Подозреваемый может занимать в группе любую позицию, какую пожелает. Если имеется более одного свидетеля, подозреваемому необходимо сообщить, вне поля зрения и слышимости любого свидетеля, что он может, если пожелает, изменить свое положение в группе.

28. Свидетеля просят пройти вдоль группы или среди нее и осмотреть каждого человека в группе не менее двух раз, уделяя как можно больше внимания и времени в зависимости от обстоятельств, прежде чем произвести опознание. После того как свидетели это сделают, у них должен быть задан вопрос, находится ли в группе человек, которого они видели в указанном ранее случае, и указать любое такое лицо любыми способами, которые лицо, проводящее процедуру, сочтет целесообразным в данных обстоятельствах. Если это практически невозможно, свидетеля просят указать любого человека, которого, по его мнению, он видел в предыдущем случае.

29. Когда свидетель дает показания, как указано в пункте 28, должны быть приняты меры, если это практически осуществимо, чтобы свидетель более внимательно рассмотрел лицо для подтверждения опознания. Если это практически невозможно или свидетель не может подтвердить свою личность, его спрашивают, насколько он уверен в том, что указанное им лицо является соответствующим лицом.

Все случаи

30. Если подозреваемый необоснованно затягивает вступление в группу или, присоединившись к группе, умышленно скрывается от глаз свидетеля, это может быть расценено как отказ от сотрудничества в установлении группы.

31. Если свидетель идентифицирует другое лицо, а не подозреваемого, это лицо должно быть проинформировано о том, что произошло, и спросить, готовы ли они назвать свое имя и адрес. Никто из представителей общественности не обязан предоставлять эти подробности. Не существует обязанности фиксировать какие-либо сведения о любом другом представителе общественности, присутствующем в группе или в месте проведения процедуры.

32. После завершения группового опознания у подозреваемого спрашивается, желает ли он дать какие-либо комментарии по поводу проведения процедуры.

33. Если подозреваемый не был предварительно проинформирован, ему сообщаются любые показания, сделанные свидетелями.

34. Групповое опознание, проводимое тайно без согласия подозреваемого, должно, насколько это практически возможно, соответствовать правилам проведения группового опознания по согласию.

35. Подозреваемый не имеет права на присутствие адвоката, соответствующего взрослого или друга, поскольку опознание будет проводиться без ведома подозреваемого.

36. Одновременно может быть идентифицировано любое количество подозреваемых.

d) Идентификация в полицейских участках

37. Групповые опознания должны проводиться только в полицейских участках по соображениям безопасности или потому, что их проведение в другом месте невозможно.

38. Групповое опознание может проводиться либо в комнате, оборудованной экраном, позволяющим свидетелям видеть членов группы незамеченными, либо в любом другом месте полицейского участка, которое сотрудник по опознанию сочтет целесообразным.

39. Любые дополнительные гарантии, применимые к парадам для опознания, должны соблюдаться, если офицер по опознанию считает, что это практически осуществимо в данных обстоятельствах.

(e) Идентификации с участием заключенных

40. Групповое опознание с участием заключенного может быть организовано только в тюрьме или отделении полиции.

41. Когда происходит групповое опознание с участием заключенного, будь то в тюрьме или в полицейском участке, порядок действий должен соответствовать тем, которые указаны в пунктах 37–39. Если групповое опознание происходит внутри тюрьмы, в нем могут участвовать и другие заключенные. Если подозреваемым является заключенный, ему не обязательно носить тюремную одежду для идентификации группы, за исключением случаев, когда другие участники носят такую же одежду.

(е) Документация

42. Когда фотография или видео делается, как указано в параграфах 8 или 9, копия фотографии или видео должна быть предоставлена по запросу подозреваемому или его адвокату в течение разумного периода времени.

43. Пункты 3.30 или 3.31, в зависимости от обстоятельств, применяются, если на фотографии или видеозаписи, снятой в соответствии с пунктами 8 или 9, присутствует подозреваемый.

44. Запись о проведении любой групповой идентификации должна производиться на формах, предусмотренных для этой цели. Сюда входит все, что было сказано свидетелем или подозреваемым о любых опознаниях или проведении процедуры, а также о любых причинах, по которым было практически невозможно соблюдать какое-либо из положений настоящего Кодекса, регулирующих проведение группового опознания.

ПРИЛОЖЕНИЕ D ПРОТИВ СВИДЕТЕЛЯ

1. Прежде чем состоится очная ставка, свидетелю необходимо сообщить, что человек, которого он видел в указанном ранее случае, может быть, а может и не быть тем человеком, с которым ему предстоит очная ставка, и что если он не тот человек, то свидетель должен так сказать.

2. До проведения очной ставки подозреваемому или его адвокату должны быть предоставлены подробности первого описания подозреваемого, данного любым очевидцем, который должен присутствовать. При передаче в эфир или публикации, как указано в пункте 3.38(а), подозреваемому или его адвокату также должно быть разрешено просматривать любые материалы, опубликованные в средствах массовой информации в целях опознания или отслеживания подозреваемого, при условии, что это практически осуществимо. и не будет необоснованно задерживать расследование.

3. Запрещается применять силу для того, чтобы лицо подозреваемого было видно очевидцу.

4. Очная ставка должна проводиться в присутствии адвоката, переводчика или друга подозреваемого, если только это не приведет к необоснованной задержке.

5. Опрос подозреваемого производится каждым очевидцем независимо и ему задается вопрос: «Это тот человек?». Если очевидец опознает лицо, но не может подтвердить опознание, его спрашивают, насколько он уверен, что это именно тот человек, которого он видел ранее.

6. Очная ставка обычно должна проводиться в полицейском участке либо в обычном помещении, либо в помещении, оборудованном экраном, позволяющим очевидцу видеть подозреваемого, оставаясь незамеченным. В обоих случаях процедуры одинаковы, за исключением того, что комнату, оборудованную экраном, можно использовать только в присутствии адвоката, друга или соответствующего взрослого подозреваемого или если очная ставка записывается на видео.

7. После процедуры применяются действия, требуемые в соответствии с пунктом 3.40 .

ПРИЛОЖЕНИЕ E ПОКАЗЫВАНИЕ ФОТОГРАФИЙ СВИДЕТЕЛЯМ

а) Действия

1. Ответственность за надзор и руководство показом фотографий несет офицер сержантского звания или выше. Фактический показ может производиться другим офицером или сотрудником полиции, см. пункт 3.11.

2. Надзирающий офицер должен подтвердить, что первое описание подозреваемого, данное очевидцем, было записано, прежде чем ему будут показаны фотографии. Если контролирующий офицер не может подтвердить, что описание было записано, он должен отложить показ фотографий.

3. Фотографии могут быть показаны одновременно только одному очевидцу. Каждому свидетелю должна быть предоставлена максимально возможная конфиденциальность, и ему не разрешается общаться с любым другим свидетелем по делу.

4. Очевидцу одновременно должно быть предъявлено не менее двенадцати фотографий, которые должны быть, по возможности, одного типа.

5. Когда очевидцу показывают фотографии, ему следует сказать, что фотография человека, которого он видел в указанном ранее случае, может быть, а может и не быть среди них, и если он не может опознать себя, он должен сказать об этом. Очевидцу также следует сообщить, что он не должен принимать решения, пока не просмотрит не менее двенадцати фотографий. Очевидцу не следует каким-либо образом подсказывать или направлять его, ему должна быть предоставлена возможность сделать любой выбор без посторонней помощи.

6. При опознании очевидцем по фотографиям, за исключением случаев, когда опознанное лицо исключено иным образом от допроса или недоступно, другим очевидцам фотографии не предъявляются. Однако как они, так и очевидец, произведший опознание, должны быть приглашены на видеоопознание, опознание или групповое опознание, за исключением случаев, когда не имеется спора о личности подозреваемого.

7. Если очевидец сделал выбор, но не смог подтвердить опознание, лицо, предъявляющее фотографии, спрашивает его, насколько он уверен в том, что указанная им фотография принадлежит лицу, которого он видел в указанном ранее случае.

8. Если использование компьютеризированного, авторского или аналогичного изображения привело к тому, что появился известный подозреваемый, которого можно попросить принять участие в видеоопознании, явиться на опознание или принять участие в групповом опознании, такое изображение не должно быть показали другим потенциальным очевидцам.

9. Если очевидцу, присутствовавшему на видеоопознании, опознании или групповом опознании, ранее были показаны фотографии или компьютеризированные изображения, или составные или аналогичные изображения художника (и на офицера, проводящего расследование, возлагается обязанность заставить опознающего осознавая, что это так), подозреваемый и его адвокат должны быть проинформированы об этом факте до начала процедуры опознания.

10. Ни одна из представленных фотографий не может быть уничтожена, независимо от того, было ли опознано или нет, поскольку они могут потребоваться для предъявления в суде. Фотографии должны быть пронумерованы и сделана отдельная фотография кадра или части альбома, по которым очевидец произвел опознание, для облегчения его восстановления.

(б) Документация

11. Независимо от того, произведена ли идентификация, должна вестись запись о показе фотографий на бланках, предусмотренных для этой цели. Это должно включать в себя все, что сказал очевидец об опознании или проведении процедуры, любые причины, по которым было практически невозможно соблюдать какие-либо положения настоящего Кодекса, регулирующие показ фотографий, а также имя и звание осуществляющего надзор должностного лица. .

12. Надзорный офицер должен проверить и подписать протокол в кратчайшие возможные сроки.

ПРИЛОЖЕНИЕ F ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ, ОБРАЗЦЫ И ОТПЕЧАТКИ ОБУВИ — РАЗРУШЕНИЕ И СПЕКУЛЯЦИОННЫЕ ОБЫКИ

Часть A: Отпечатки пальцев и образцы

В пунктах 1–12 обобщается и обновляется информация, доступная по адресу:

https://www.gov.uk/government/publications/protection-of-freedoms-act-2012-dna-and-fingerprint — положения/protection-of-freedoms-act-2012-how-dna-and-fingerprint- доказательства защищены законом

образцы ДНК

1. Образец ДНК — это биологический материал человека, содержащий всю его генетическую информацию. Закон требует, чтобы все образцы ДНК были уничтожены в течение 6 месяцев после их взятия. Это дает достаточно времени для анализа образца и создания профиля ДНК для использования в базе данных.

2. Единственным исключением из этого правила являются случаи, когда образец требуется или может потребоваться для раскрытия в качестве доказательства, и в этом случае он может храниться до тех пор, пока существует такая необходимость в соответствии с Законом об уголовном процессе и расследованиях 1996 года.

Профили ДНК и отпечатки пальцев

3. Профиль ДНК состоит из строки из 16 пар цифр и 2 букв (XX для женщин, XY для мужчин) для обозначения пола. Эта числовая строка хранится в Национальной базе данных ДНК (NDNAD). Это позволяет идентифицировать человека, если он оставит свою ДНК на месте преступления.

4. Отпечатки пальцев обычно сканируются в электронном виде у задержанного лица, а изображения сохраняются в IDENT1, национальной базе данных отпечатков пальцев.

Сроки хранения: отпечатки пальцев и профили ДНК

5. Срок хранения зависит от результатов расследования регистрируемого правонарушения, в связи с которым были взяты отпечатки пальцев и образцы ДНК, возраста лица на момент совершения правонарушения, а также от того, является ли регистрируемое правонарушение квалифицируемым правонарушением и является ли это преступление исключенным (см. примечания к таблице (a)–(c)) следующим образом:

Таблица – Сроки хранения

а) Обвинения

Возраст совершения преступления

Исход

Срок хранения

В любом возрасте

Осужден или получил предупреждение или предупреждение молодежи за регистрируемое правонарушение, которое также является квалифицируемым правонарушением.

НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ

18 и старше

Осужден или получил предупреждение за регистрируемое правонарушение, которое НЕ является квалифицируемым правонарушением.

НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ

До 18

Осужден или получил предупреждение несовершеннолетнего за преступление, подлежащее регистрации, которое НЕ является квалифицируемым правонарушением.

Первое осуждение или предупреждение несовершеннолетнего – 5 лет плюс срок любого тюремного заключения.

Бессрочно, если тюремное заключение на срок 5 лет или более.

Вторая судимость или предупреждение молодежи: бессрочно.

(б) Отсутствие судимости

Возраст совершения преступления	Исход	Срок хранения
В любом возрасте	Обвинен, но не признан виновным в совершении преступления, подлежащего регистрации.	3 года плюс продление на 2 года, если оно предоставлено окружным судьей (или бессрочно, если лицо ранее имело судимость за регистрируемое правонарушение, которое не исключено)
В любом возрасте	Арестован, но не обвинен в совершении регистрируемого квалификационного правонарушения.	3 года, если предоставлено Комиссаром по биометрии, плюс продление на 2 года, если предоставлено окружным судьей (или бессрочно, если лицо ранее имело судимость за регистрируемое правонарушение, которое не исключено)
В любом возрасте	Арестован или обвинен в совершении регистрируемого правонарушения, которое не является квалифицируемым правонарушением.	Неопределенно, если у человека есть предыдущая судимость за регистрируемое правонарушение, которое не исключено, в противном случае НЕТ СОХРАНЕНИЯ)
18 и старше	Выдано уведомление о штрафе за расстройство за регистрируемое правонарушение	2 года

Примечания к таблице:

(a) Правонарушение, подлежащее регистрации, – это правонарушение, в отношении которого полиция обязана вести учет. Вообще говоря, это преступления, влекущие за собой тюремное заключение; однако оно также включает ряд правонарушений, не связанных с тюремным заключением, таких как попрошайничество и реклама в такси. Полиция не имеет права брать или сохранять ДНК или отпечатки пальцев человека, арестованного за преступление, которое не подлежит регистрации.

(b) «Квалифицируемым» правонарушением является преступление, перечисленное в разделе 65А Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года (список включает преступления сексуального характера, насильственные преступления, терроризм и кражи со взломом).

(c) «Исключенное» правонарушение – это регистрируемое правонарушение, которое не является квалифицируемым правонарушением, было совершено, когда лицо не достигло 18-летнего возраста, за которое оно было приговорено к тюремному заключению сроком менее 5 лет, и является единственным регистрируемым правонарушением, за которое лицо был осужден

Спекулятивные поиски

6. Если вышеуказанная система хранения требует удаления профиля ДНК и отпечатков пальцев человека, Закон сначала разрешает спекулятивный поиск его ДНК и отпечатков пальцев по ДНК и отпечаткам пальцев, полученных с мест преступлений, которые хранятся в NDNAD и IDENT1. После завершения спекулятивного поиска профиль и отпечатки пальцев удаляются, если не обнаружено совпадений; в этом случае они будут храниться в течение всего расследования, а затем в соответствии с правилами хранения (например, если это расследование привело к осуждению). в случае квалифицируемого правонарушения они будут сохраняться на неопределенный срок).

Продление срока хранения

7. В отношении квалифицируемых преступлений ПАСЕ разрешает начальникам полиции подавать заявления о продлении установленных сроков хранения профилей ДНК и отпечатков пальцев, если это считается необходимым для предотвращения или раскрытия преступлений.

8. Раздел 20 Закона о защите свобод 2012 года учредил независимую должность Уполномоченного по хранению и использованию биометрических материалов («Уполномоченный по биометрии »). Подробнее см. https://www.gov.uk/government/organisations/biometrics- Commissioner.

9. Если человек арестован за квалифицируемое преступление, но ему не предъявлено обвинение, его профиль ДНК и отпечатки пальцев обычно удаляются. Однако полиция может обратиться к комиссару по биометрии за разрешением сохранить профиль ДНК и отпечатки пальцев в течение трех лет. Заявление должно быть подано в течение 28 дней с момента принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

10. Если полиция подаст такое заявление, комиссар по биометрии сначала предоставит им и арестованному возможность сделать письменные заявления, а затем, принимая во внимание такие факторы, как возраст и уязвимость жертвы (жертв) предполагаемых преступлений. и их отношение к подозреваемому принимают решение о целесообразности задержания.

11. Если после рассмотрения заявления Комиссар по биометрии решит, что сохранение нецелесообразно, соответствующий профиль ДНК и запись отпечатка пальца должны быть уничтожены.

12. Если комиссар по биометрии согласится разрешить сохранение, полиция сможет хранить профиль ДНК этого человека и запись отпечатков пальцев в течение 3 лет с даты взятия образцов. По истечении этого периода полиция сможет обратиться к окружному судье (магистратскому суду) с просьбой о продлении срока хранения на два года. Если заявка отклонена, силы должны уничтожить профиль ДНК и запись отпечатков пальцев.

Часть Б: Впечатления от обуви

13. Оттиски обуви, снятые в соответствии со статьей 61А ПАСЕ (см. пункты 4.16–4.21), могут храниться до тех пор, пока это необходимо для целей, связанных с предотвращением или раскрытием преступления, расследованием преступления или ведением уголовного преследования. .

Часть C: Отпечатки пальцев, образцы и оттиски обуви, взятые в ходе расследования уголовного дела у лица, не подозреваемого в совершении расследуемого преступления, в целях ликвидации.

14. Если в связи с расследованием у лица взяты отпечатки пальцев, оттиски обуви или образцы ДНК и лицо не подозревается в совершении преступления, см. примечание F1, они должны быть уничтожены, как только они выполнили цель, для которой они были приняты, если:

(a) они были взяты в целях расследования преступления, за которое лицо было осуждено; и

(b) для целей расследования у осужденного также были взяты отпечатки пальцев, отпечатки обуви или образцы.

Однако с учетом параграфа 14 отпечатки пальцев, отпечатки и образцы обуви, а также информация, полученная на основе образцов, не могут использоваться при расследовании любого преступления или в качестве доказательств против лица, которое имеет или будет иметь право на уничтожение отпечатки пальцев, отпечатки обуви и образцы см. примечание F2.

15. Требование об уничтожении отпечатков пальцев, отпечатков обуви и образцов ДНК, а также информации, полученной на основе образцов, а также ограничения на их сохранение и использование, предусмотренные пунктом 14, не применяются, если лицо дает письменное согласие на сохранение своих отпечатков пальцев, отпечатков обуви или образца. и используются после того, как они достигли цели, для которой они были приняты, см. примечание F1. Настоящее согласие может быть отозвано в любое время.

16. При уничтожении отпечатков пальцев, оттисков обуви или образцов лица:

(a) любые копии отпечатков пальцев и отпечатков обуви также должны быть уничтожены; и

(b) ни отпечатки пальцев, отпечатки обуви, образец, ни любая информация, полученная из образца, не могут быть использованы при расследовании какого-либо преступления или в качестве доказательств против лица, которое имеет или будет иметь право на его уничтожение.

Примечания для руководства

F1 Отпечатки пальцев, отпечатки обуви и образцы, добровольно предоставленные для уничтожения, играют важную роль во многих полицейских расследованиях. Поэтому важно убедиться, что невиновные добровольцы не удерживаются от участия, а их согласие на использование их отпечатков пальцев, отпечатков обуви и ДНК для целей конкретного расследования является полностью информированным и добровольным. Если полиция или волонтеры хотят сохранить отпечатки пальцев, отпечатки обуви или образцы для использования после завершения конкретного расследования, важно, чтобы согласие волонтера на это также было полностью информированным и добровольным. Добровольцу необходимо сообщить, что он может отозвать свое согласие в любое время.

Согласие должно быть получено в письменной форме с использованием текущих согласованных на национальном уровне форм, предусмотренных для использования полицией, в соответствии с целью, для которой дается согласие. Эта цель может быть:

ДНК/отпечатки пальцев/отпечатки обуви – используются только в целях конкретного расследования; или
ДНК/отпечатки пальцев/отпечатки обуви – будут использованы в конкретном расследовании и сохранены полицией для использования в будущем.

Чтобы свести к минимуму риск путаницы:

если у полицейского или сотрудника полиции есть какие-либо сомнения относительно того: как следует заполнять и подписывать формы согласия, или
- полностью ли соответствует форма согласия, которую они предлагают использовать и на которую ссылаются, действующей форме, согласованной на национальном уровне,
- следует обратиться в соответствующую службу поддержки национальной полиции (по вопросам ДНК или отпечатков пальцев).
в каждом случае значение согласия должно быть объяснено устно, и необходимо позаботиться о том, чтобы устное объяснение точно отражало содержание письменной формы, которую человека просят подписать.

F2 Положения о сохранении отпечатков пальцев, отпечатков обуви и образцов, содержащиеся в пункте 15, позволяют сделать все отпечатки пальцев, отпечатки обуви и образцы по делу доступными для любого последующего расследования судебной ошибки.

ПРИЛОЖЕНИЕ G ТРЕБОВАНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ ЯВЛЯЮТСЯ В ПОЛИЦЕЙСКИЙ УЧАСТОК ДЛЯ СДАЧИ ОТПЕЧАТКОВ ПАЛЬЦЕВ И ОБРАЗЦОВ (ПУНКТЫ 4.4, 6.2А И 6.6А).

1. Требование Приложения 2А о явке лица в полицейский участок для снятия отпечатков пальцев или образцов:

(а) должен предоставить этому лицу срок не менее семи дней для посещения полицейского участка; и

(b) может приказать им присутствовать в определенное время дня или между указанным временем дня.

2. При определении периода и времени явки должностное лицо, предъявляющее требования, должно учитывать, можно ли разумно брать отпечатки пальцев или образцы в то время, когда лицо обязано явиться в отделение полиции по какой-либо другой причине. См. примечание G1.

3. Должностное лицо в ранге инспектора и выше может разрешить срок менее семи дней, если существует острая необходимость в снятии отпечатков пальцев или образца отпечатков пальцев лица для целей расследования правонарушения. Факт выдачи разрешения и причины его выдачи должны быть зафиксированы как можно скорее.

4. Констебль, выдвигающий требование, и лицо, к которому оно применяется, могут договориться изменить его, указав любой период, дату или время, в течение которого данное лицо должно присутствовать. Однако изменение не будет иметь силы для целей принудительного исполнения, если оно не подтверждено констеблем в письменной форме.

Примечания для руководства

G1 Указанный период, в течение которого лицо должно явиться, не обязательно попадает в срок, разрешенный (если применимо) для предъявления требования.

G2 Чтобы оправдать арест без ордера лица, которое не выполняет требование (см. пункты 4.4(b) и 6.7(b) выше), должностное лицо, выдвигающее требование или подтверждающее изменение, должно быть готово объяснить, как , когда и где было выдвинуто требование или было подтверждено изменение, и какие шаги были предприняты, чтобы гарантировать, что лицо понимает, что делать, и последствия невыполнения требования.

Кодекс, содержащийся в этой брошюре, был издан министром внутренних дел в соответствии с Законом о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года и одобрен парламентом.

Копии кодексов, изданных в соответствии с Законом о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года, должны быть легко доступны во всех полицейских участках для ознакомления с ними полицейскими, задержанными и представителями общественности.

www.tso.co.uk