Спасибо Майклу и Spectator за то, что приняли нас сегодня.

Мы с Майклом являемся членами очень маленького клуба…

…как бывший и нынешний председатель британского «Совместного комитета по соглашению о выходе».

Наблюдая за соглашением, вызвавшим столько драмы…

…столько стресса…

…столько хороших текстов для вестибюля.

Бывшие члены этого клуба могли бы организовать группу поддержки для людей, переживших травму.

[политическое содержание удалено]

…Не знаю, кому меньше нравятся напитки выпускников — мне или Майклу?

Но мысль о воссоединении далека от…

…Я здесь сегодня, чтобы взглянуть в будущее. Чтобы поговорить о будущем Великобритании и новой главе в наших отношениях с Европейским союзом.

Тот, который создан на основе упорной работы, проделанной нами для перезагрузки того, что было раньше.

Как суверенное государство… всегда действующее в национальных интересах.

Чтобы защитить наши границы. Снизить расходы. Защитить рабочие места.

Пятьдесят лет назад в Великобритании прошел референдум о членстве в Европейском сообществе.

Люди с обеих сторон были воодушевлены этим вопросом.

Но премьер-министр Гарольд Вильсон подошел к этому вопросу трезво.

В 1975 году в интервью ITV он заявил, что считает, что для Великобритании лучше остаться…

…но это — цитата — «Я не думаю, что люди поверят мне, если я скажу, что вижу дорогу на Дамаск между Дублином и Лондоном».

Он знал, что главное — честность: донести до общественности факты, а не преувеличения.

Он сказал: «Больше людей видят это именно так, а не в черно-белом свете».

Перенесемся на сорок лет вперед, в 2016 год.

На референдуме британскому народу был задан очень простой вопрос: хотим ли мы быть в ЕС или нет.

И снова, за этим бинарным выбором скрывался ряд более глубоких вопросов.

Каковы приоритеты Великобритании?

Какие отношения с ЕС мы хотим?

Но мы никогда не обсуждали эти вопросы серьезно…

…и вина лежит на обеих сторонах.

Вместо взрослого разговора о суверенитете, компромиссах и ответственности…

…мы получили лозунги и крики, пустые обещания и ожесточенные разногласия.

Майкл, надо отдать ему должное, понимал, какие компромиссы связаны с выбранным им [политическим контентом], путем Brexit.

И, находясь у власти, он руководил большой подготовкой к ликвидации последствий…

…подготавливаем границу Великобритании ко всем новым процессам и документам.

Однако некоторые лидеры так и не осознали последствий выбранного ими пути.

[политическое содержание удалено]

Результатом стало первое в истории соглашение о свободной торговле, которое затруднило торговлю.

Вы все слышали о подходе к Brexit?

Эту фразу дети используют на футбольном поле, когда игрока выбивает из игры кто-то, кто немного потерял голову.

[политическое содержание удалено]

Экспорт сократился почти на 20% с 2019 года…

…а с 2021 года более 16 000 предприятий полностью прекратили экспорт в ЕС.

За каждой цифрой и статистикой стоит британский бизнес, британский предприниматель, британский стартап. И за это приходится платить.

Я разговаривал с ними — с перевозчиками, застрявшими в очередях, с фермерами, которым приходится заполнять бесконечные формы, с производителями, которые платят больше, чтобы просто стоять на месте.

Предположим, вы занимаетесь агропродовольственным бизнесом…

…продаете свои товары в Европу.

Итак, для перевозки продуктов питания через границу вам необходим экспортный санитарный сертификат…

…200 фунтов стерлингов — это не единовременная плата, это плата за партию товара.

Если вы экспортируете лосося или говядину, время ожидания в очереди на проверку SPS…

…149 фунтов стерлингов за каждую отправку.

Если вас выбрали для отбора проб…

…до 1400 фунтов стерлингов за партию с учетом сборов, времени ожидания и стоимости взятого на пробу продукта.

Компании, как крупные, так и мелкие, жаждут перемен. Им нужна практическая помощь, чтобы снизить расходы и сделать товары дешевле для населения.

Управляющий директор M&S Food заявил: «Бюрократия Brexit продолжает усложнять ситуацию и увеличивать расходы для розничных торговцев…

…и ограничивает выбор и ценность для клиентов».

Опубликованный сегодня отчет DEFRA показывает, что непропорционально большое влияние оказали на малый бизнес.

В статье говорится, что эта бюрократическая волокита «создала невыгодное положение в конкурентной борьбе между мелкими фирмами и крупными операторами».

Директор валлийской компании по переработке моллюсков Deepdock заявил: «Brexit стал катастрофой для нашей отрасли…

…«Раньше у нас работало 25 человек, управлявших 4 судами, но потеря доступа к рынку ЕС привела к тому, что теперь на одном судне работает 2,5 сотрудника».

25 рабочих мест…до 2,5.

И, конечно же, последствия для Ирландского моря…

…где возможные последствия Brexit для Северной Ирландии едва ли были учтены в ходе референдума.

Товары из Великобритании полностью запрещены к ввозу в Северную Ирландию…

[политический контент удален], Виндзорские рамки сыграли большую роль в решении некоторых из этих проблем…

…но мы все знаем, что нынешняя ситуация далека от идеала.

И послушайте, я понимаю, почему люди проголосовали за Brexit.

Они хотели перемен и контроля.

Но никто не проголосовал за те перемены, о которых я говорил…

…барьеры в торговле и постоянно разрастающаяся сеть бюрократии.

Повышение цен и сокращение рабочих мест.

А там, где мы хотели контроля, например, в вопросах иммиграции, мы получили дисфункцию и хаос.

[политическое содержание удалено]

И вот в чем дело: у Великобритании все еще был выбор после Brexit.

И, к счастью, у Великобритании сейчас еще есть выбор.

Без повторного присоединения к единому рынку или таможенному союзу…

…и без возобновления свободы передвижения…

…мы все еще можем построить ценные отношения с ЕС, которые действительно принесут пользу Великобритании.

Именно по этому пути идет это правительство.

Перезагрузка отношений Великобритании с ЕС займет время и потребует компромиссов.

И пришло время поговорить об этом подробно.

Мы никогда этого не уклонялись.

У других так было.

[политическое содержание удалено]

Наши недавние торговые соглашения с США и Индией использовали новые свободы, предоставленные нам в результате Brexit, для снижения расходов британцев и открытия новых возможностей для британского бизнеса.

Сделки, которые показывают, что мы можем заключать новые соглашения как суверенное государство за пределами ЕС…

…и мы заключим соглашение о поставках продуктов питания и напитков, как это предусмотрено в Соглашении о взаимопонимании, подписанном в мае.

Это означает согласование стандартов в области продовольствия и сельского хозяйства тогда и там, где это отвечает интересам британского бизнеса.

А это значит, что правила должны быть общими.

Но все международные соглашения подразумевают общие правила. Такова их природа.

Сторонники свободной торговли и консерваторы всегда боролись с этим, но самые смелые всегда были также и прагматиками.

В 80-х годах, когда президент Рейган вел переговоры о соглашении о свободной торговле…

…споры сводились к тому, как разрешать споры и какова роль судов. Знакомо?

Премьер-министр Канады Малруни бросил ему вызов: «Рон, как так получается, что Соединенные Штаты могут согласиться на сделку о сокращении ядерного оружия со своим злейшим врагом, Советским Союзом, но не заключить сделку с Канадой об облегчении торговли?»

Рейган заключил сделку.

И давайте будем честны: большинство британских экспортеров уже де-факто соответствуют стандартам ЕС, чтобы продолжать продавать свои товары.

Вопрос не в том, является ли выравнивание изначально неправильным.

Вопрос в том, решаем ли мы как суверенное государство, где это работает для нас.

Это правительство считает, что в некоторых случаях, как, например, в случае с СПС, в наших национальных интересах идти в ногу с ЕС. Мы сделали этот выбор, потому что он прагматичен, и мы его принимаем.

Для Великобритании будут сделаны некоторые исключения.

У нас будет право принимать решения при разработке новой политики ЕС.

Парламент по праву сможет высказать свое мнение по этим новым правилам.

И любые споры будут передаваться в международный арбитраж, а не в Европейский суд.

Точно так же, как [политическое содержание удалено] согласовано в Соглашении о выходе.

Это суверенитет, осуществляемый в национальных интересах.

И это принесет реальные перемены.

Для фермеров экспорт агропродовольственной продукции станет дешевле и проще.

Перевозчикам придется меньше времени проводить в длинных очередях в своих кабинах.

Для потребителей цены снизятся.

Это не теория. Это практика.

Осенью этого года мы начнем детальные переговоры по соглашению СПС, а также по другим обязательствам, принятым на нашем саммите в мае.

Затем мы внесем в парламент законопроект о реализации соглашения…

Мы сделаем это к 2027 году, чтобы предприятия и потребители как можно скорее увидели ощутимые результаты.

Деньги, сэкономленные на границе. Прибыль, высвобожденная для инвестиций. Фунты, сохранённые в карманах трудящихся.

И выгоды не ограничиваются только торговлей.

В энергетике объединение наших рынков квот на выбросы углекислого газа позволит сократить расходы для основных отраслей промышленности Великобритании…

…и запретить британским фирмам платить углеродный пограничный налог ЕС.

И многие из проблем, с которыми нам придется столкнуться в будущем, — это кризисы по всему континенту…

…с которыми мы не сможем бороться в одиночку.

Поэтому мы будем вместе работать над вопросами безопасности — гибридными угрозами, космосом, незаконным финансированием — что тем более важно перед лицом агрессии Путина…

И мы будем работать вместе, чтобы бороться с нелегальной миграцией.

Мы уже работаем с Францией над задержанием нелегальных иммигрантов, пересекающих Ла-Манш.

Потому что международные преступные группировки не признают границ, когда занимаются контрабандой людей.

И эти банды не признают границ, когда позволяют нелегальным наркотикам попадать на улицы Британии.

Наши новые соглашения об обмене данными, обработке изображений лиц и доступе к данным о судимостях в ЕС помогут нам привлечь этих преступников к ответственности.

Наши границы станут более безопасными.

Это прогресс.

Теперь некоторые будут кричать «измена».

Некоторые скажут, что мы отказываемся от суверенитета или свобод.

Но это же полная чушь. Что это такое в современном контексте?

Это бизнес, тонувший под горами бумажной работы… или свободная торговля, когда страна теперь может свободно заключать сделки по всему миру и стимулировать экономический рост?

Делает ли отмена мер по борьбе с преступными группировками наши улицы менее безопасными… или же укрепляются границы, защищающие нашу страну?

Мы знаем, что нам придется по этому поводу бороться…

…особенно когда мы принимаем соответствующее законодательство в парламенте.

Но премьер-министр дал мне четкие указания при вступлении в должность.

Национальные интересы прежде всего. Опирайтесь на лучшее, что есть в Великобритании.

Мы полны решимости заполнить пробелы и восстановить Великобританию, защитить наши границы, снизить расходы во всех частях страны и обеспечить хорошие рабочие места.

Новые отношения взаимной выгоды.

Такой, который вернет свободу нашему бизнесу и реализует наш суверенитет.

А для этого нужен прагматизм — твердость, решительность и готовность к сотрудничеству.

Это не может основываться на простых ответах и ​​панацеях.

[политическое содержание удалено]

Если мы собираемся выбрать, в какой стране мы хотим быть…

Нам нужны решения, основанные на национальных, а не партийных интересах.

Вера в тяжкий труд по восстановлению всего великого, что есть в этой стране.

Не гонимся за пустыми лозунгами, которые нас заглушают.

На прошлой неделе был день результатов GCSE.

Молодые люди открывают конверты, которые помогают определить форму их будущего.

Большинству из них не было и восьми лет, когда состоялся референдум.

Эта эпоха прошла…

Сегодня настало время сделать позитивный выбор.

Гарольд Вильсон выразил это так верно, в этой вечной фразе.

«Тот, кто отвергает перемены… — архитектор распада».

Кир Стармер несколько лет назад сказал, что перед нами стоит выбор: выкрикивать лозунги или менять жизни.

Мы выбираем изменение жизни.

Обеспечение безопасности границ.

Снижение счетов.

Защита рабочих мест.

Границы. Счета. Рабочие места.

Именно такое стратегическое партнерство нам необходимо.

Это Брексит, который выгоден Великобритании. Он восстанавливает свободы, которые у нас когда-то были.

Прокладывая более светлый курс в будущее.

Большое спасибо.