В поддержку Британской стратегии энергетической безопасности оно предложило внести изменения в существующие права на использование солнечной энергии и ввести новое право, разрешающее строительство солнечных навесов над существующими автостоянками во дворах за пределами жилых домов.

На консультации также были предложены изменения в существующих правах на кинопроизводство и развитие под руководством местных властей. В этой публикации обобщаются ответы на консультации и излагается ответ правительства.

Результат консультации

Разрешенные права на застройку: поддержка временных рекреационных кемпингов, возобновляемые источники энергии и консультации по кинопроизводству.

От:: Департамент повышения квалификации, жилищного строительства и сообществ
Опубликовано: 28 февраля 2023 г.
Последнее обновление: 11 марта 2024 г. — Посмотреть все обновления

Применяется к Англии

Скачать полный результат

Ответ правительства на консультации о разрешенных правах застройки: поддержка временных рекреационных кемпингов, возобновляемых источников энергии и кинопроизводства

HTML

Детали результата

В 2023 году правительство провело консультации по поводу изменений в разрешенных правах на застройку. Консультации включали предложения о новом праве, разрешающем временное использование земли для кемпингов. В поддержку Британской стратегии энергетической безопасности оно предложило внести изменения в существующие права на использование солнечной энергии и ввести новое право, разрешающее строительство солнечных навесов над существующими автостоянками во дворах за пределами жилых домов. На консультации также были предложены изменения в существующих правах на кинопроизводство и развитие под руководством местных властей. В этой публикации обобщаются ответы на консультации и излагается ответ правительства.

Оригинальная консультация

Описание консультации

В ходе этой консультации исследуются мнения по предложениям, касающимся разрешенных прав на застройку. Это включает в себя новое право, которое позволит временно использовать землю для кемпингов.

Чтобы поддержать британскую стратегию энергетической безопасности , мы консультируемся по поводу изменений в существующих правах на использование солнечной энергии и предлагаем ввести новое право, разрешающее строительство солнечных навесов над существующими автостоянками во дворах за пределами жилых домов.

В ходе консультации также предлагаются изменения в существующих правах на кинопроизводство и развитие под руководством местных властей.

Документы

Разрешенные права на застройку: поддержка временных рекреационных кемпингов, возобновляемые источники энергии и консультации по кинопроизводству.

HTML

Опубликовано 28 февраля 2023 г.
Последнее обновление 11 марта 2024 г. + показать все обновления

Результат консультации

Ответ правительства на консультации о разрешенных правах застройки: поддержка временных рекреационных кемпингов, возобновляемых источников энергии и кинопроизводства

Обновлено 11 марта 2024 г.

Введение

1. Правительство стремится обеспечить эффективность, результативность и оперативность системы планирования. Разрешенные права на застройку представляют собой национальное разрешение на строительство, которое позволяет проводить определенные строительные работы и изменения в использовании без необходимости подачи заявки на планирование. Они предоставляют гибкость и свободу планирования различным пользователям, включая предприятия, местные органы власти и местные сообщества. Они являются важным инструментом поддержки роста, обеспечивая уверенность и устраняя время и деньги, необходимые для подачи заявки на планирование.

2. Департамент по вопросам благоустройства, жилищного строительства и сообществ опубликовал консультацию об изменениях в разрешенных правах на застройку для поддержки временных рекреационных кемпингов, возобновляемых источников энергии и кинопроизводства. Консультации были опубликованы 28 февраля 2023 г. и открыты на восьминедельный период, заканчивающийся 25 апреля 2023 г.

3. В ходе консультации были выяснены мнения о введении нового разрешенного права на застройку, позволяющего временно использовать землю для рекреационных кемпингов, а также об ограничениях и условиях для ограничения любых воздействий и защиты местных достопримечательностей. Он также запросил отзывы о внесении поправок в существующее разрешенное право на застройку, разрешающее застройку местным властям, чтобы органы, работающие от их имени, также могли выполнять работы, а также о поправках к существующему разрешенному праву на застройку, позволяющем временное использование земли или зданий для съемок фильмов. — Создание, чтобы обеспечить дополнительную гибкость производственным группам и кинематографистам.

4. В ходе консультации было предложено несколько изменений в разрешенных правах на разработку солнечного оборудования. Он запросил отзывы об изменениях в четырех существующих разрешенных правах на застройку, которые допускают установку солнечного оборудования на и внутри ограждений жилых и нежилых зданий. Он также хотел узнать мнение о введении нового разрешенного права на строительство солнечных навесов.

5. После анализа ответов в Приказ о планировании города и страны (общее разрешенное строительство и т. д.) (Англия) (поправка) были внесены изменения, касающиеся разрешенных прав на застройку, поддерживающих создание временных рекреационных кемпингов, застройку под руководством местных властей и временное кинопроизводство. 2023 , который был заложен 5 июля 2023 года. Изменения, касающиеся разрешенных прав на застройку солнечного оборудования, были внесены в Приказ 2023 о городском и земельном планировании (Общее разрешенное строительство и т. д.) (Англия) (Поправка) (№ 2) , который был заложен 30 ноября 2023 года.

6. В этом документе изложено краткое изложение ответов, полученных в ходе консультации, а также изменений, внесенных правительством в ответ на консультацию.

Обзор

7. На консультацию было получено 1052 ответа. Не все респонденты обратились ко всем разделам консультации или ответили на каждый вопрос. Мы получили ответы от широкого круга заинтересованных сторон, в том числе от широкой общественности, а также от государственного и частного секторов. В таблице ниже представлена разбивка ответов на консультацию по типам респондентов.

Тип организации	Количество ответов
Личный ответ	565
Местные власти (включая национальные парки, администрацию Броудса, администрацию Большого Лондона и районы Лондона)	79
Орган планирования района, приходской или городской совет	63
Организации частного сектора (включая домостроителей, застройщиков, жилищные ассоциации, предприятия, консультантов)	41
Торговые ассоциации, группы по интересам, добровольные или благотворительные организации	103
Другой	200
Неизвестный	1

8. Мы благодарны всем, кто нашел время ответить. Мы внимательно рассмотрели и проанализировали ответы. В этом документе представлен подробный анализ и ответы на отдельные предложения, изложенные ниже.

Новое разрешенное право застройки временных баз отдыха

9. После возобновления спроса на отдых внутри страны правительство провело консультации по поводу введения нового разрешения на застройку, позволяющего временно использовать землю для кемпингов, а также по ограничениям для контроля любых воздействий и защиты объектов инфраструктуры. Предложение было направлено на то, чтобы отдыхающие могли продолжать посещать и останавливаться в популярных местах по всей стране, а также поддерживать местную туристическую индустрию в соответствии с нашими амбициями по повышению уровня.

Вопрос 1: Согласны ли вы с тем, что необходимо ввести новое разрешенное право застройки, которое позволит временно использовать землю для кемпингов и сопутствующих объектов?

10. На этот вопрос было получено 917 ответов. Значительную поддержку получило введение нового разрешенного права на застройку, которое, по мнению респондентов, поддержит внутренний туризм, принесет дополнительный доход сельским общинам и землевладельцам по всей стране и обеспечит доступный отдых для отдыхающих и семей, желающих получить доступ к сельской местности. Некоторые респонденты выступили против введения права разрешенной застройки, поскольку считали, что это может оказать негативное воздействие на местные удобства и природную среду.

Вопрос 2: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки должно распространяться только на установку палаток?

11. На этот вопрос был получен 891 ответ. Около трети всех респондентов считали, что разрешенное право на застройку должно распространяться только на установку палаток, поскольку они считали, что палатки с большей вероятностью окажут минимальное воздействие на шоссе и местные сообщества по сравнению с другими местами для ночлега, такими как дома на колесах и фургоны. Однако другие респонденты считали, что ограничение разрешенного права застройки установкой палаток является слишком ограничительным и что это поставит в невыгодное положение людей с ограниченной мобильностью, которые не могут спать в палатках и нуждаются в альтернативном ночлеге с дополнительными удобствами. Поэтому эти респонденты потребовали, чтобы разрешенное право на застройку распространялось и на другие жилые помещения, например, на автодома.

Вопрос 3: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки должно позволять устанавливать на участке максимум 30 палаток?

12. На этот вопрос был получен 901 ответ. Около трети всех респондентов высказались за разрешение установить на участке до 30 палаток. Респонденты считали, что это подходящий предел, позволяющий сбалансировать экономическую жизнеспособность с удобствами и воздействием на окружающую среду. Это предложение встретило значительную оппозицию: респонденты заявили, что ограничение было либо слишком высоким, либо слишком низким. Среди тех, кто счел его слишком низким, некоторые считали, что ограничение может повлиять на жизнеспособность объектов и помешать проведению определенных мероприятий и фестивалей на открытом воздухе. Те, кто считал, что она слишком высока, считали, что это позволит создать большие объекты, которые могут повлиять на благосостояние местных сообществ. Некоторые респонденты считали, что ограничение должно касаться размера земельного участка, а не количества полей.

Вопрос 4: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки должно быть ограничено до 60 дней в календарном году?

13. На этот вопрос было получено 892 ответа. В целом, около половины респондентов поддержали ограничение в 60 дней, поскольку оно охватило бы основной летний период и обеспечило бы доход сельским районам, землевладельцам и фермерам, одновременно уравновешивая необходимость управления воздействием на окружающую среду и местные сообщества. Некоторые респонденты поддержали более низкий предел, чтобы уменьшить потенциальное воздействие на землю, в то время как другие поддержали более высокий общий предел или отсутствие общего предела, чтобы обеспечить максимальную гибкость землевладельцам.

Вопрос 5: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки должно требовать предоставления на территории временных сооружений для вывоза мусора, душевых и туалетов?

14. На этот вопрос было получено 892 ответа, из которых это предложение получило значительную поддержку. Респонденты считали, что объекты важны для посетителей и обеспечат эффективную утилизацию и управление отходами. Некоторые респонденты считали, что объекты могут оказывать визуальное воздействие. Хотя респонденты согласились с тем, что необходимы устройства для вывоза мусора и туалеты, некоторые считали, что необходимость в душе станет дорогостоящим и ненужным бременем для землевладельцев, что может повлиять на жизнеспособность некоторых кемпингов.

Вопрос 6: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки не должно распространяться на землю, которая находится или является частью объектов особого научного интереса, памятников, включенных в список памятников, опасных зон, складов военной взрывчатки и земель, находящихся в пределах территории, внесенной в список памятников архитектуры?

15. На этот вопрос было получено 897 ответов. Значительную поддержку получило мнение, что разрешенное право застройки не должно распространяться на участки, представляющие особый научный интерес, памятники, внесенные в список памятников, опасные зоны, склады военной взрывчатки или земли, находящиеся в пределах территории, внесенной в список памятников архитектуры. Некоторые респонденты считали, что разрешенное право застройки должно распространяться на эти территории, поскольку временные кемпинги могут повысить доходы на охраняемых территориях. Другие считали, что это право следует исключить из дальнейших охраняемых территорий, чтобы позволить принимать решения в каждом конкретном случае посредством подачи заявки на планирование.

Вопрос 7: Есть ли какие-либо другие вопросы планирования, которые следует учитывать?

16. На этот вопрос было получено 857 ответов, и менее половины всех респондентов считали, что существуют и другие вопросы планирования, которые следует рассматривать в рамках разрешенного права застройки. Был выдвинут широкий спектр дополнительных вопросов, начиная от воздействия на окружающую среду, транспорт, автомагистрали, местные удобства (например, шум), утилизации отходов и необходимости учитывать охраняемые территории.

Вопрос 8: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки должно требовать ежегодного предварительного уведомления местных органов власти по вопросам, изложенным выше?

17. На этот вопрос было получено 892 ответа. Менее половины респондентов поддержали включение ежегодного предварительного уведомления. Респонденты, поддержавшие это предложение, в целом полагали, что оно поможет в мониторинге объектов, планировании правоприменения и обеспечении адекватных условий на объектах. Некоторые респонденты считали, что это ненужно и потенциально обременительно, в то время как другие считали, что это не зашло достаточно далеко и вместо этого должно быть предметом предварительного процесса утверждения, чтобы дать местному органу планирования возможность рассмотреть потенциальные последствия предлагаемого развития.

Вопрос 9: Считаете ли вы, что в зонах риска наводнений право должно предусматривать предварительное разрешение на затопление участка?

18. На этот вопрос было получено 877 ответов. Около половины респондентов поддержали это предложение, поскольку оно предоставит местным властям механизм рассмотрения предлагаемого временного лагеря и его безопасности. Другие респонденты считали, что это непропорциональное бремя как для землевладельца, так и для местного органа планирования. Некоторые считали, что разрешенное право на застройку не должно применяться в районах, подверженных риску наводнений, а вместо этого требует, чтобы предложения рассматривались в каждом конкретном случае посредством подачи заявки на планирование.

Оценка воздействия и обязанность обеспечения равенства в государственном секторе

Вопрос 10: Считаете ли вы, что какие-либо из предлагаемых изменений в отношении нового разрешенного права на застройку временных рекреационных кемпингов могут повлиять на: а) бизнес, б) местные органы планирования, в) сообщества?

19. На этот вопрос было получено 884 ответа. Значительное число респондентов считали, что последствия могут быть затронуты все три сектора. Воздействие на бизнес в целом считалось положительным из-за увеличения расходов на туризм на местном уровне, однако другие считали, что возможно негативное воздействие на существующие кемпинги. Было общепринято, что это предложение увеличит рабочую нагрузку местных властей, хотя многие считали, что это не будет значительным, в то время как другие считали, что любые последствия будут уравновешены увеличением экономической активности на местном уровне. Респонденты считали, что это право может привести к таким воздействиям на сообщества, как дорожное движение, шум и мусор, однако другие полагали, что такое воздействие будет минимальным из-за временного характера разрешенного права застройки.

Вопрос 11: Считаете ли вы, что предлагаемые изменения в отношении нового разрешения на застройку временных рекреационных кемпингов могут оказать какое-либо воздействие на людей, имеющих охраняемые характеристики? (Возраст; Инвалидность; Смена пола; Беременность и материнство; Раса; Религия или убеждения; Пол; и Сексуальная ориентация).

20. На этот вопрос было получено 868 ответов. Менее половины респондентов полагали, что это окажет воздействие на тех, кто обладает такими же защищенными характеристиками. Респонденты считали, что, если бы разрешенное право застройки распространялось только на установку палаток, это могло бы оказать воздействие на людей с ограниченной подвижностью, таких как пожилые люди или люди с ограниченными возможностями, которые не могут спать в палатках и нуждаются в автофургонах и т. д. ночевать в кемпингах. Другие считали, что разрешенное право на развитие будет способствовать созданию доступного и доступного отдыха внутри страны.

Ответ правительства на вопросы 1–11 о новом разрешенном праве застройки временных рекреационных кемпингов

21. После ответов, полученных в ходе консультации, мы ввели новое разрешенное право на застройку в соответствии с Классом BC Части 4 Общего приказа о разрешенной застройке (GPDO). Мы приступили к предложенным ограничениям и условиям, с которыми в большинстве случаев проводились консультации.

22. Мы предложили, чтобы разрешенное право застройки распространялось только на установку палаток; однако некоторые респонденты считали, что это может повлиять на людей с ограниченной подвижностью, например, на пожилых людей, которые не могут спать в палатках и нуждаются в автофургонах и т. д., чтобы ночевать в кемпингах. В целях обеспечения дополнительной гибкости, хотя разрешенное право застройки не позволяет использовать землю для стоянки автоприцепов, предусмотрено исключение, когда прицеп представляет собой автомобиль, включающий в себя жилые помещения (например, кемпер или дом на колесах). Ограничение на караваны призвано свести к минимуму потенциальное воздействие на землю и автомагистрали.

23. Мы консультировались по поводу разрешения на размещение кемпингов до 30 участков в соответствии с разрешенным правом застройки. Согласно отзывам, полученным в ходе консультации, разрешенное право на застройку вместо этого позволяет использовать до 50 кемперов, автодомов или палаток. Это было сочтено подходящим балансом для увеличения потенциальных экономических выгод и защиты удобств местных жителей для поддержания жизнеспособности временных кемпингов.

24. Наконец, в ходе консультации было предложено, чтобы застройщики были обязаны предусмотреть на месте временные сооружения, включая туалеты, душевые и мусорные контейнеры. Многие респонденты не считали, что обязательное наличие душа на каждом объекте обязательно, и считали, что это может повлиять на жизнеспособность некоторых кемпингов, например, если от них потребуют нанимать душевые. Таким образом, разрешенное право на застройку требует только наличия на территории передвижных туалетов и сооружений для удаления отходов.

25. После ответов, полученных в ходе консультации, мы выдвинули ограничение, согласно которому разрешенное право застройки не распространяется на землю, находящуюся в пределах территории памятника архитектуры, объектов особого научного интереса, памятников, внесенных в список, опасных зон, зон хранения военной взрывчатки или где земля будет использоваться для стоянки автоприцепа (если прицеп не является автомобилем с жилыми помещениями, например, автофургоном).

26. Застройщик обязан уведомлять местный орган планирования в письменной форме до начала застройки каждого календарного года. Уведомляя местный орган планирования, застройщик должен предоставить копию плана участка, который включает подробную информацию о туалете и устройствах для удаления мусора, а также даты, когда кемпинг будет использоваться. Затем местный орган планирования должен предоставить эту информацию пожарно-спасательным органам (если это разные органы).

27. Если предлагаемый кемпинг находится в зоне затопления 2 или 3, требуется предварительное одобрение местного органа планирования каждый календарный год. Застройщик должен предоставить оценку риска наводнений для конкретного объекта, включая план предупреждения и эвакуации. Это позволит местным властям учитывать риски наводнений на участке; при этом они должны проконсультироваться с Агентством по охране окружающей среды.

28. Наконец, мы внесли поправки в существующее право на временное использование земли, разрешенное застройку в соответствии с классом B части 4 GPDO, чтобы запретить использование земли для кемпинга для отдыха, кроме как в связи с фестивалем, и указать, что в случае, если это право Поскольку это право используется для организации фестиваля с кемпингом, это право не позволяет размещать какой-либо караван, за исключением случаев, когда он используется в качестве транспортного средства с жилыми помещениями (например, автодома и автофургоны). Мы получили отзывы о том, что исключение рекреационных кемпингов из права временного использования разрешенной застройки земли в соответствии с классом B Части 4 не позволит разбивать палаточные лагеря на некоторых фестивалях, поэтому эта поправка по-прежнему позволит фестивалям с кемпингами работать в рамках временного использования разрешенной земли под застройку. верно. Эта поправка вступит в силу только 25 июля 2024 года, чтобы гарантировать, что местные власти не будут обязаны выплачивать компенсацию за отзыв разрешения. Таким образом, до этой даты застройщик может использовать класс B Части 4 или класс BC Части 4 для эксплуатации кемпинга в соответствии с разрешенными правами на застройку.

Изменения в разрешенных правах на установку солнечного оборудования на территории жилых и нежилых зданий и внутри них

29. Существующие разрешенные права на застройку позволяют устанавливать и модифицировать солнечное оборудование как в жилых, так и в нежилых зданиях. Сюда входит установка и модификация автономного солнечного оборудования, а также солнечного оборудования, монтируемого на крыше и стене.

30. В рамках Британской стратегии энергетической безопасности, которая была опубликована в апреле 2022 года, было взято обязательство пересмотреть существующие разрешенные права на строительство солнечных установок на крышах. Солнечная энергия может способствовать усилиям правительства по достижению целей, имеющих решающее значение для достижения нулевых выбросов, и предлагает экономически эффективное энергетическое решение, которое снижает зависимость от ископаемого топлива. Мы провели консультации по нескольким предлагаемым изменениям в существующих разрешенных правах на застройку с целью дальнейшего облегчения установки солнечного оборудования, включая введение нового разрешенного права на застройку для установки солнечных навесов на наземных внеуличных автостоянках в неуличных автостоянках. -бытовые параметры.

Солнечная энергия на жилых зданиях

Вопрос 12: Следует ли изменить разрешенное право на установку солнечных батарей на крышах жилых домов, чтобы их можно было устанавливать на плоских крышах, где самая высокая часть оборудования будет находиться не выше 0,6 метра над самой высокой частью крыши (исключая дымоход) ?

31. На этот вопрос было получено 340 ответов. Это предложение получило сильную поддержку, поскольку респонденты считали, что оно обеспечит дополнительную гибкость, чтобы больше домохозяйств могли устанавливать солнечные батареи на крышах, и подчеркнули важность этого для содействия достижению чистых нулевых целей и максимизации использования возобновляемых источников энергии по всей стране. Они думали, что это изменение сэкономит время и деньги домохозяйств, устранив необходимость в подаче заявления на планирование. Менее трети респондентов выступили против изменения, при этом некоторые подчеркнули потенциальное визуальное воздействие предложения.

Вопрос 13: Существуют ли обстоятельства, при которых было бы нецелесообразно разрешать установку солнечной энергии на плоских крышах жилых помещений?

32. На этот вопрос было получено 330 ответов. Менее половины респондентов указали на обстоятельства, при которых было бы нецелесообразно разрешать установку солнечной энергии на плоских крышах жилых помещений. Некоторые респонденты считали, что дополнительные ограничения могут быть необходимы в заповедных зонах, а также вблизи или на объектах наследия. Эти респонденты подчеркнули необходимость сохранения визуальных и исторических аспектов этих мест. Другие респонденты считали, что не должно быть никаких дополнительных ограничений, выступая за дополнительную свободу установки солнечного оборудования на крыше.

Вопрос 14: Согласны ли вы с тем, что солнечная батарея на стене, выходящей на шоссе, должна быть разрешена в заповедных зонах?

33. На этот вопрос было получено 333 ответа. Менее половины респондентов поддержали разрешение использования солнечной энергии на стене, выходящей на шоссе в заповедных зонах. Те, кто поддержал, признали важность поощрения установки солнечного оборудования в домах. Около половины респондентов выступили против этой меры, поскольку считали, что солнечная энергия на стенах может быть видна с улицы и может нанести вред характеру и внешнему виду заповедников и объектов культурного наследия. Многие респонденты считали, что этот вопрос следует продолжать оценивать в каждом конкретном случае в рамках заявки на планирование, чтобы можно было оценить потенциальное воздействие.

Вопрос 15: Есть ли у вас какие-либо взгляды на другие существующие ограничения, применимые к этому разрешенному праву застройки, которые могут быть изменены для дальнейшей поддержки размещения солнечной энергии на крышах домов?

34. На этот вопрос было получено 315 ответов. Около трети респондентов выразили мнение о других существующих ограничениях, которые можно было бы изменить для дальнейшей поддержки использования солнечной энергии на крышах домов. Было предложено увеличить максимальную мощность установки (сейчас она составляет 50 киловатт). Однако около половины заявили, что у них нет конкретного мнения по поводу возможных поправок к остальным существующим ограничениям.

Автономная бытовая солнечная батарея

Вопрос 16: Согласны ли вы с тем, что существующее ограничение, которое не позволяет устанавливать автономные солнечные батареи так, чтобы они располагались ближе к шоссе, чем к жилому дому в заповедных зонах, должно быть снято?

35. На этот вопрос был получен 331 ответ. Менее половины респондентов поддержали отмену ограничения, поскольку считали, что это обеспечит дополнительную гибкость при размещении автономного солнечного оборудования, помогая максимизировать количество солнечных установок. Некоторые респонденты сочли существующее ограничение чрезмерно жестким и ненужным. Однако около трети респондентов не согласились со снятием ограничения, поскольку они были обеспокоены тем, что автономное солнечное оборудование в заповедниках может повлиять на визуальное удобство и нанести вред характеру заповедников.

Вопрос 17: Есть ли у вас какие-либо мнения о том, как можно изменить другие существующие ограничения, применимые к этому разрешенному праву на разработку, для дальнейшей поддержки развертывания автономной бытовой солнечной энергии?

36. На этот вопрос было получено 314 ответов. Менее трети выразили мнение о том, как можно изменить другие существующие ограничения для дальнейшей поддержки развертывания автономной бытовой солнечной энергии. Некоторые респонденты подняли вопрос о необходимости более жестких ограничений мощности для размещения более крупных солнечных установок и максимизации производства возобновляемой энергии. Также были разные мнения по поводу автономного оборудования в заповедниках и объектах всемирного наследия. Однако около половины респондентов заявили, что у них нет конкретного мнения по поводу возможных поправок к остальным существующим ограничениям.

Солнечная энергия на нежилых зданиях

Вопрос 18: Согласны ли вы с тем, что действующий порог, разрешающий выработку электроэнергии до 1 МВт на нежилых зданиях, следует отменить?

37. На этот вопрос было получено 338 ответов. Значительную поддержку оказало устранение нынешнего порога, разрешающего выработку электроэнергии мощностью до 1 мегаватта (МВт) в нежилых зданиях. Многие сочли нынешнее ограничение слишком жестким и поэтому поддержали это изменение, признавая его потенциальные преимущества в максимальном увеличении количества солнечных установок и помогая достичь нулевых целей. Менее трети респондентов были против отмены порога в 1 МВт, при этом некоторые полагали, что необходимо предварительное одобрение местного органа планирования. Другие респонденты считали, что потенциальное воздействие следует оценивать в каждом конкретном случае в рамках заявки на планирование.

Вопрос 19: Эффективно ли действующее предварительное разрешение на установку солнечного оборудования на крышах за пределами жилых домов (где мощность оборудования превышает 50 кВт, но не более 1 МВт)?

38. На этот вопрос было получено 324 ответа. Менее трети респондентов считают, что нынешнее предварительное одобрение является эффективным, а менее трети — нет. Значительное количество респондентов выразили сомнение. Те, кто считал предварительное разрешение эффективным, заявили, что оно обеспечивает надлежащий баланс между необходимостью увеличения производства возобновляемой энергии и необходимостью защиты от ущерба местным удобствам, особенно от воздействия яркого света. Многие респонденты рассматривали предварительное одобрение как дополнительный барьер, который создает задержки в развертывании солнечного оборудования. Некоторые респонденты считали, что предварительное одобрение добавляет дополнительный процесс и время для подачи заявок.

Вопрос 20: Существуют ли какие-либо обстоятельства, при которых было бы нецелесообразно разрешать установку небытовых солнечных батарей на крыше, где нет ограничений на мощность вырабатываемой электроэнергии?

39. На этот вопрос был получен 321 ответ. Менее трети респондентов придерживались мнения об обстоятельствах, при которых было бы нецелесообразно допускать установку солнечных батарей на крыше за пределами дома, где нет ограничений на мощность вырабатываемой электроэнергии. Некоторые респонденты предположили, что это может быть неприемлемо для земель, предусмотренных статьей 2(3) (которые включают в себя заповедные зоны, объекты всемирного наследия, памятники архитектуры, территории исключительной природной красоты и национальные парки) из-за потенциального визуального и эстетического воздействия.

Вопрос 21: Согласны ли вы с тем, что существующие ограничения, касающиеся установки солнечной энергии на нежилых зданиях на землях статьи 2(3), которые включают в себя заповедные зоны, территории исключительной природной красоты, Бродс, национальные парки и объекты всемирного наследия – следует удалить?

40. На этот вопрос было получено 336 ответов. Около половины респондентов поддержали отмену существующих ограничений в статье 2(3) о земле, чтобы солнечное оборудование можно было устанавливать на крышах и стенах, выходящих на шоссе в этих районах. Некоторые респонденты поддержали разрешение на использование солнечной энергии на крышах за пределами дома на землях, предусмотренных статьей 2(3), поскольку это позволит максимизировать покрытие крыш и ускорить переход к возобновляемым источникам энергии. С другой стороны, некоторые респонденты не поддержали разрешение на установку настенного солнечного оборудования на земле, указанной в статье 2(3), поскольку это может привести к визуальному воздействию на эту землю.

Вопрос 22: Есть ли у вас какие-либо мнения о том, как можно было бы изменить другие существующие ограничения, применимые к разрешенному праву на застройку, для дальнейшей поддержки размещения солнечной энергии на крышах, не принадлежащих жилым домам?

41. На этот вопрос было получено 312 ответов. Менее трети респондентов имели мнение о том, как можно изменить другие существующие ограничения для дальнейшей поддержки развертывания солнечной энергии на крышах за пределами дома. Рекомендации включали сокращение количества требований к предварительному одобрению при условии, что это не окажет негативного воздействия на характер и внешний вид охраняемых территорий. Менее половины респондентов не имели каких-либо конкретных взглядов на возможные поправки к остальным существующим ограничениям.

Автономная небытовая солнечная батарея

Вопрос 23: Согласны ли вы с тем, что существующее ограничение не позволяет устанавливать автономные солнечные батареи так, чтобы они находились ближе к шоссе, чем к зданию на земле, указанной в статье 2 (3), которая включает в себя заповедные зоны, территории исключительной природной красоты, Бродс , Национальные парки и объекты всемирного наследия – следует удалить?

42. На этот вопрос было получено 332 ответа. Менее половины респондентов поддержали отмену существующего ограничения, чтобы обеспечить дополнительную гибкость при размещении автономного солнечного оборудования. Некоторые выразили условную поддержку этому предложению, если будет получено предварительное одобрение. Те респонденты, которые выступали против изменения, считали, что оно может нанести потенциальный вред характеру и внешнему виду объектов на землях, предусмотренных статьей 2(3). Другие респонденты подчеркнули необходимость защиты и улучшения этих территорий и рекомендовали, чтобы такие случаи рассматривались в каждом конкретном случае в рамках заявки на планирование.

Вопрос 24: Есть ли у вас какие-либо мнения о том, как можно было бы изменить другие существующие ограничения, применимые к этому разрешенному праву на разработку, для дальнейшей поддержки развертывания автономной небытовой солнечной энергии?

43. На этот вопрос было получено 310 ответов. Менее трети респондентов выразили мнение о том, как можно изменить другие существующие ограничения. Некоторые из тех, кто представил дополнительные предложения, считали, что максимальный размер установок можно увеличить. Около половины респондентов заявили, что у них нет конкретного мнения по поводу возможных поправок к остальным существующим ограничениям.

Солнечные навесы

Вопрос 25: Согласны ли вы с тем, что разрешенные права на застройку должны позволять установку солнечных навесов на наземных парковках во дворе в нежилых помещениях?

44. На этот вопрос было получено 336 ответов. Была оказана решительная поддержка разрешенным правам на застройку, позволяющим устанавливать солнечные навесы на наземных парковках во дворе за пределами жилых помещений. Большинство респондентов считали, что это эффективное использование внешних автостоянок и обеспечит более широкие экологические выгоды, включая увеличение поставок возобновляемой энергии и снижение потребности в новых солнечных батареях на новых объектах. Менее трети респондентов выступили против этого предложения, при этом некоторые респонденты указали на потенциальное визуальное воздействие сооружений. Некоторые респонденты считали, что если будет введено новое разрешенное право застройки, то на него должны распространяться ограничения, направленные на смягчение потенциальных рисков наводнений.

Вопрос 26: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право на установку солнечных навесов не должно применяться к земле, находящейся в пределах 10 метров от ограды жилого дома?

45. На этот вопрос было получено 317 ответов. Около половины всех респондентов поддержали это предложение. Они считали, что ограничение в 10 метров было уместным, учитывая потенциальное воздействие солнечных навесов на жилые помещения и риск затенения. Менее трети респондентов не согласились с этим предложением, при этом некоторые считали, что оно сделает новое разрешенное право застройки чрезмерно ограничительным.

Вопрос 27: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право на застройку солнечных навесов не должно применяться к земле, которая находится на территории или является ее частью, обозначенной как памятник, включенный в список памятников архитектуры, или которая находится в пределах территории, внесенной в список памятников архитектуры?

46. На этот вопрос было получено 322 ответа. Около половины респондентов поддержали это предложение. Многие считали, что ограничение необходимо для того, чтобы солнечные навесы не воздействовали на охраняемые объекты. Около трети респондентов не согласились с этим ограничением, утверждая, что автостоянки обычно непривлекательны визуально, а солнечные навесы окажут минимальное влияние на общую привлекательность памятника архитектуры или памятника. Они предложили альтернативные подходы, такие как установление необходимого расстояния от объекта или внедрение требования предварительного одобрения, чтобы обеспечить баланс между продвижением использования солнечной энергии и защитой объектов наследия.

Вопрос 28: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки не будет распространяться на землю, указанную в статье 2(3), которая включает в себя заповедные зоны, территории исключительной природной красоты, Бродс, национальные парки и объекты всемирного наследия?

47. На этот вопрос был получен 331 ответ. Около половины респондентов поддержали разрешенное право застройки, не применимое к земле, предусмотренной статьей 2(3). Большинство респондентов считали, что солнечные навесы могут оказать негативное влияние на характер и внешний вид этих объектов и, следовательно, их следует оценивать с помощью приложения для планирования. Около трети респондентов не согласились, предполагая, что солнечные навесы не делают территорию более непривлекательной, поскольку их будут устанавливать на автостоянках. Некоторые респонденты считали, что предложения по статье 2(3) о земле должны подлежать предварительному одобрению.

Вопрос 29: Согласны ли вы с тем, что солнечные навесы должны быть разрешены высотой до 4 метров?

48. На этот вопрос было получено 324 ответа. Ограничение высоты получило значительную поддержку. Большинство посчитало, что 4 метра вполне уместны и не будут препятствовать зрению и не причинят вреда окружающей среде. Менее трети респондентов были против этого предложения, причем некоторые считали его слишком высоким, а другие считали, что его следует увеличить для размещения более крупных транспортных средств и дополнительного оборудования.

Вопрос 30: Считаете ли вы, что право должно предусматривать предварительное одобрение в отношении дизайна, местоположения, внешнего вида и воздействия бликов?

49. На этот вопрос было получено 323 ответа. Значительное количество респондентов поддержали предварительное одобрение дизайна, местоположения, внешнего вида и воздействия бликов. Большинство респондентов считали, что предварительное одобрение поможет снизить риск негативного воздействия на прилегающие территории и жилые объекты. С другой стороны, менее трети респондентов не согласились с необходимостью предварительного одобрения, поскольку считали, что это может помешать установке солнечных батарей и будет обременительным для местных властей.

Вопрос 31: Существуют ли какие-либо другие ограничения, которые должны применяться к разрешенному праву на строительство солнечных навесов, чтобы ограничить потенциальное воздействие?

50. На этот вопрос было получено 316 ответов. Менее трети респондентов высказали мнение о других ограничениях, которые должны применяться к разрешенному праву на строительство солнечных навесов. Некоторые респонденты рекомендовали учитывать риск наводнений и дренажа, исключение права доступа к участкам, представляющим особый научный интерес, и ограничения на расстояния от жилых районов. Кроме того, некоторые считали, что это право должно применяться только к наземным автостоянкам из-за повышенного нарушения зрения на палубных автостоянках.

Оценка воздействия и обязанность обеспечения равенства в государственном секторе

Вопрос 32: Считаете ли вы, что какие-либо из предлагаемых изменений в отношении разрешенных прав на освоение солнечной энергии могут повлиять на: а) бизнес, б) местные органы планирования, в) сообщества?

51. На этот вопрос было получено 294 ответа. Около половины всех респондентов считают, что предлагаемые изменения могут повлиять на бизнес. Многие заявили, что это принесет им финансовую выгоду за счет снижения затрат на энергию и потенциально принесет доход. Около половины всех респондентов полагали, что изменения повлияют на местные органы планирования. Они считали, что эти изменения могут помочь местным властям достичь своих целей и задач в области изменения климата. С другой стороны, некоторые респонденты подчеркнули, что изменения могут повлиять на благоустройство местных сообществ и снизить их способность участвовать в процессе планирования. В целом мнения о влиянии предложенных изменений на местные органы власти и о том, повлекут ли они за собой новое бремя, разделились. Около половины всех респондентов согласились с тем, что изменения окажут влияние на сообщества из-за потенциальных нарушений визуального восприятия и удобств, а также возможности сообщества комментировать развитие.

Вопрос 33: Считаете ли вы, что предлагаемые изменения в отношении разрешенных прав на освоение солнечной энергии могут оказать какое-либо воздействие на людей, обладающих охраняемыми характеристиками?

52. На этот вопрос было получено 286 ответов. Менее трети респондентов полагали, что предлагаемые изменения окажут воздействие на людей, обладающих охраняемыми характеристиками. Респонденты рекомендовали уделить внимание местам для родителей и детей, а также местам для людей с ограниченными возможностями, где размещение солнечного навеса может поставить под угрозу существующие маршруты доступа на уровне. Аналогичным образом, респонденты подчеркнули возможность затемнения камер видеонаблюдения солнечными копиями и влияние этого с точки зрения безопасности, особенно для женщин и молодежи.

Ответ правительства на вопросы 12–33 об изменениях разрешенных прав на застройку солнечного оборудования на территории жилых и нежилых зданий и внутри них

53. Чтобы поддержать наше стремление достичь нулевого уровня выбросов и снизить зависимость от ископаемого топлива, правительство внесло изменения, чтобы облегчить внедрение солнечного оборудования. Это включает в себя поправки к существующим правам, которые разрешают установку солнечного оборудования на и внутри ограждений жилых и нежилых зданий, а также введение нового разрешенного права на застройку солнечных навесов.

Солнечная энергия на жилых зданиях

54. Мы внесли поправки в разрешенное право на установку солнечной энергии в жилых зданиях (Класс А Части 14), чтобы разрешить установку солнечной энергии в домах с плоскими крышами. Это предложение получило сильную поддержку, что позволит большему числу отечественных крыш воспользоваться такой гибкостью. Отражая отзывы о потенциальных визуальных последствиях застройки чувствительных территорий, предложения по статье 2(3) «Земля» подлежат предварительному утверждению в отношении воздействия появления солнечного оборудования на этой земле.

55. Некоторые респонденты высказали мнение, что предложение разрешить установку солнечного оборудования на стене жилого дома, выходящего на шоссе в заповедной зоне, может оказать воздействие на характер заповедной зоны. Поэтому мы не выдвигали это предложение.

Автономная бытовая солнечная батарея

56. Мы сняли ограничение, согласно которому разрешенное право на застройку автономных солнечных батарей в жилых зданиях (Класс B Части 14) не применяется в заповедных зонах, где автономные солнечные батареи будут установлены ближе к шоссе, чем к жилому дому. Респонденты, поддержавшие это предложение, признали, что оно обеспечит дополнительную гибкость при размещении автономного солнечного оборудования, однако другие были осторожны, поскольку установки могут нанести ущерб характеру заповедных территорий. Таким образом, мы ввели требование, согласно которому в этих случаях солнечное оборудование может иметь высоту до 2 метров и подлежит предварительному утверждению относительно влияния внешнего вида застройки на характер заповедной зоны.

Солнечная энергия на нежилых зданиях

57. Мы внесли поправки в разрешенное право на использование солнечной энергии в нежилых зданиях (Класс J Части 14), чтобы снять ограничение, согласно которому солнечное оборудование может генерировать до 1 МВт электроэнергии, с целью дальнейшего увеличения поставок возобновляемой электроэнергии. Существующее предварительное разрешение продолжает применяться к установкам мощностью выше 50 киловатт.

58. Мы также внесли изменения, разрешающие установку солнечного оборудования на крыше нежилого здания, выходящего на шоссе на территории статьи 2(3). Это предложение получило значительную поддержку, поскольку было признано, что это позволит максимально увеличить солнечное освещение крыш. Однако респонденты считали, что настенное солнечное оборудование, расположенное напротив шоссе на земле, указанной в статье 2(3), может привести к визуальному воздействию на эту землю, и поэтому мы не выдвинули это предложение.

Автономная небытовая солнечная батарея

59. Мы сняли ограничение, согласно которому разрешенное право на застройку автономных солнечных батарей в нежилых зданиях (Класс К Части 14) не распространяется на землю, указанную в статье 2(3), где будет установлено солнечное оборудование, так что это будет ближе к шоссе, чем нежилое здание. Как и в случае с правом класса B, респонденты, поддержавшие это предложение, согласились, что оно обеспечит дополнительную гибкость в размещении автономного солнечного оборудования, однако некоторые респонденты считали, что это может нанести ущерб характеру охраняемых территорий. Таким образом, мы включили требование о том, что в этих случаях солнечное оборудование будет ограничено высотой до 2 метров и подлежит предварительному утверждению относительно воздействия внешнего вида застройки на землю, указанную в статье 2 (3).

Солнечные навесы

60. Мы ввели новое разрешенное право на застройку для установки солнечных навесов на наземных внеуличных автостоянках в нежилых помещениях (Класс OA Части 14). Солнечные навесы определяются как конструкция навеса, которая а) установлена с солнечными фотоэлектрическими или солнечными тепловыми устройствами и б) открыта со всех сторон, если только она не примыкает к зданию. Новое разрешенное право на застройку поощряет эффективное использование земли и снижает необходимость установки солнечных батарей на новых участках.

61. После ответов, полученных в ходе консультации, мы выдвинули предлагаемые ограничения и условия, по которым проводились консультации в большинстве случаев. Солнечные навесы разрешены на высоте не более 4 метров от уровня земли и не могут находиться ближе 10 метров от придомовой территории жилого или многоквартирного дома. Застройка не допускается на территории жилого дома или многоквартирного дома, на территории памятника архитектуры, на территории памятника архитектуры или на земельном участке, находящемся на его территории. Чтобы предотвратить установку солнечных навесов на временных автостоянках, застройка не допускается, если парковка предоставлена в соответствии с разрешенным правом застройки класса B Части 4.

62. В ответ на отзывы, полученные в ходе консультации, мы также ввели дополнительные ограничения, в том числе то, что солнечные навесы не могут использоваться для рекламы и что, если солнечный навес будет установлен над проницаемой поверхностью, необходимо предусмотреть возможность прямого стока воды. вода из солнечного навеса попадает в проницаемую или пористую зону или поверхность на территории парковки во дворе. Мы также ввели требование, согласно которому, если застройка больше не нужна, она должна быть снесена, как только это практически осуществимо, и земля должна быть восстановлена до ее первоначального состояния, насколько это практически возможно.

63. Требуется предварительное одобрение местного органа планирования в отношении размещения солнечного навеса (что включает в себя рассмотрение размещения незащищенных деревьев на автостоянке), дизайна и внешнего вида, в частности воздействия бликов на жителей соседние помещения. Мы предложили, чтобы разрешенное право застройки не распространялось на землю, предусмотренную статьей 2(3), однако в ходе консультаций мы получили обратную связь о том, что солнечные навесы будут использовать существующие автостоянки, сокращая количество новых солнечных батарей на новых площадках. Поэтому вместо того, чтобы исключать разрешенные права застройки на этих территориях, мы ввели дополнительный вопрос для предварительного одобрения, когда застройка находится на земле, указанной в статье 2(3).

Обеспечение дополнительной гибкости, позволяющей местным властям заниматься развитием.

64. Существующее разрешенное право застройки в соответствии с классом А Части 12 Постановления об общем разрешении застройки позволяет местным властям или корпорациям городского развития осуществлять определенные формы застройки, включая установку точек зарядки электромобилей, а также информационных киосков, общественных фонтаны с водой и общественные убежища.

65. Чтобы обеспечить дополнительную гибкость местным властям, устанавливающим точки зарядки электромобилей, а также другие формы развития на территории их полномочий, мы провели консультации по предложениям о внесении изменений в разрешенное право застройки, чтобы, помимо использования местными властями, органы работающие от их имени также могут выполнить работы. Это устранит сомнения в том, что местные власти могут назначать поставщиков зарядных станций для установки общественных зарядных станций для электромобилей от их имени на своей территории.

Вопрос 34: Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки, разрешающее застройку местным властям, должно быть изменено таким образом, чтобы разрешенная застройка также могла осуществляться органом, действующим от имени местных властей?

66. На этот вопрос было получено 243 ответа. Эта поправка получила значительную поддержку, поскольку она рассматривалась как положительное изменение, которое устранит любые сомнения в том, что местные власти могут назначать частных подрядчиков для установки общественной инфраструктуры в соответствии с этим разрешенным правом застройки. Многие респонденты считали, что это обеспечит дополнительную гибкость местным властям, чтобы они могли устанавливать общественную инфраструктуру на своей территории, и расширит доступ к общественным точкам зарядки электромобилей. Некоторые респонденты считали, что определение «местной власти», содержащееся в Части 12, следует изменить, включив в него власти национальных парков и администрацию Бродса, чтобы они также могли воспользоваться этим разрешенным правом застройки.

Вопрос 35: Считаете ли вы, что какие-либо из предложенных изменений в отношении разрешенного права застройки могут повлиять на: а) бизнес, б) местные органы планирования, в) сообщества?

67. На вопрос о влиянии на бизнес было получено 200 ответов, из которых около половины считали, что влияние на бизнес будет. Из 201 респондента, ответившего на вопрос о влиянии на местные органы планирования, менее половины полагали, что последствия будут, а из 199 респондентов, ответивших на вопрос о влиянии на сообщества, около половины полагали, что последствия будут. Среди тех, кто определил последствия, в целом считалось, что изменение будет полезно для бизнеса, местных органов власти и сообществ, поскольку оно будет способствовать созданию общественных точек зарядки электромобилей. Некоторые респонденты полагали, что если поставщики зарядных станций для электромобилей не будут действовать в пределах своих полномочий, это может повлечь за собой последствия для местных сообществ.

Вопрос 36: Считаете ли вы, что предлагаемые изменения в отношении разрешенного права на застройку могут оказать какое-либо воздействие на людей, обладающих охраняемыми характеристиками? (Возраст; Инвалидность; Смена пола; Беременность и материнство; Раса; Религия или убеждения; Пол; и сексуальная ориентация)?

68. На этот вопрос был дан 201 ответ, и менее трети респондентов полагали, что это окажет воздействие на лиц с охраняемыми характеристиками. Большинство респондентов заявили, что увеличение доступности общественных точек зарядки электромобилей может оказать положительное воздействие на людей с защищенными характеристиками. Некоторые респонденты считали, что на защищаемые группы населения может оказать негативное воздействие, если инфраструктура будет спроектирована и расположена без учета их потребностей.

Ответ правительства на вопросы 34–36 о предоставлении дополнительной гибкости, позволяющей местным органам власти осуществлять развитие

69. Чтобы обеспечить ясность и дополнительную гибкость в поддержке развертывания зарядных станций для электромобилей, мы внесли поправки в разрешенное право на застройку для развития местных органов власти в соответствии с классом A Части 12 Общего приказа о разрешенном развитии, чтобы органы, действующие от имени Местные власти также могут взять на себя работы. Это означает, что местные власти могут назначать поставщиков зарядных станций для доставки зарядных станций от их имени без необходимости подачи заявки на планирование.

70. В ходе консультации мы получили дополнительную информацию о том, что определение местного органа власти в Части 12 не содержит прямой ссылки на администрацию национального парка или администрацию Броудса. Было предложено внести поправки, чтобы эти органы власти могли воспользоваться гибкими возможностями, предусмотренными в разрешенном праве на застройку. Мы внесли это изменение, чтобы администрация национального парка и администрация Бродса были включены в определение местных органов власти в Части 12. Это поможет этим органам власти в создании общественной инфраструктуры.

Изменения в поддержку кинопроизводства

71. Существующее разрешенное право застройки (по классу E Части 4) разрешает временное использование зданий или земли для целей кинопроизводства и предоставление временных сооружений, связанных с этим использованием. Мы получили отзывы о том, что разрешенное право на разработку, хотя и полезно для некоторых производств, слишком ограничительно для быстро растущей производственной отрасли. Впоследствии мы провели консультации по трем изменениям в разрешенном праве на застройку, чтобы продлить период временного использования, увеличить максимальную площадь земли, на которую может распространяться это право, и увеличить максимальную высоту любых временных сооружений, которые могут быть возведены. под правым.

Вопрос 37: Согласны ли вы с тем, что максимальный период времени, в течение которого земля или здание может использоваться для создания коммерческих фильмов, должен быть увеличен до 12 месяцев в течение любого 27-месячного периода?

72. На этот вопрос было получено 176 ответов, из которых предложение получило значительную поддержку. Те, кто поддержал это предложение, считали, что оно принесет пользу киноиндустрии и предоставит более широкие местные выгоды, такие как стимулирование возможностей для восстановления территорий, обеспечение экономического роста на местном уровне и привлечение туристов в этот район после периода съемок. Некоторые считали, что увеличение периода времени недостаточно, и хотели бы, чтобы он увеличивался и дальше. Однако другие респонденты считали, что увеличение продолжительности съемок может привести к дополнительному воздействию шума, света и дорожного движения на местные сообщества.

Вопрос 38: Согласны ли вы с тем, что максимальную площадь земельного участка или земельного участка, на котором расположено здание, используемого для целей кинопроизводства, следует увеличить до 3 гектаров?

73. На этот вопрос было получено 172 ответа, из которых предложение получило значительную поддержку. Респонденты, поддержавшие это предложение, считали, что разрешение на съемку более крупных площадей привлечет более масштабное производство, что принесет пользу кино- и телеиндустрии. Некоторые считали, что это принесет пользу и более широкому региону, предоставив общинам более широкие и разнообразные экономические возможности. Некоторые считали, что это предложение не зашло достаточно далеко и что использование большей площади земли должно быть разрешено в соответствии с правом. Однако другие респонденты считали, что увеличение площади съемок может повлиять на дикую природу, древние леса и прилегающие уязвимые объекты. Другие респонденты полагали, что изменения могут привести к дополнительным воздействиям из-за более широкого использования искусственного освещения, шагов или шума.

Вопрос 39: Согласны ли вы с тем, что максимальная высота любого временного сооружения, сооружения, оборудования или оборудования, разрешенная по праву, должна быть увеличена до 20 метров?

74. На этот вопрос было получено 168 ответов, из которых предложение получило значительную поддержку. Те, кто поддержал это предложение, полагали, что оно позволит более масштабным производствам использовать это право, а респонденты из продюсерской индустрии сообщили, что это изменение позволит им использовать новые технологии кинопроизводства. Респонденты также считали, что это изменение может оказать положительное влияние на местные сообщества, предоставив экономические возможности на местном уровне как во время съемок, так и после них. Однако другие респонденты считали, что более высокие конструкции могут повлиять на визуальное удобство и окружающую среду.

Вопрос 40: Считаете ли вы, что какие-либо из предлагаемых изменений в отношении разрешенного права застройки могут повлиять на: а) бизнес, б) местные органы планирования, в) сообщества? Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины. Было бы полезно, если бы вы могли указать, относятся ли ваши комментарии к а) бизнесу, б) местным органам планирования или в) сообществам, или к их комбинации.

75. На вопрос о влиянии на бизнес было получено 153 ответа. Более половины респондентов считают, что изменения повлияют на бизнес. На вопрос о влиянии местных властей было получено 148 ответов, из которых около трети полагали, что эти предложения могут повлиять на местные органы планирования. На вопрос о воздействии на сообщество было получено 150 ответов; около половины респондентов считали, что эти предложения повлияют на сообщества. Респонденты отметили как отрицательное, так и положительное влияние. В целом считалось, что из-за временного характера этого права любые негативные последствия перевешиваются положительными выгодами для киноиндустрии.

Вопрос 41: Считаете ли вы, что предлагаемые изменения в отношении разрешенного права на застройку могут оказать какое-либо воздействие на людей, обладающих охраняемыми характеристиками? (Возраст; Инвалидность; Смена пола; Беременность и материнство; Раса; Религия или убеждения; Пол; и сексуальная ориентация)? Да/Нет/Не знаю. Если да, то укажите причины.

76. На этот вопрос было дано 152 ответа, из которых менее трети полагали, что изменения могут оказать воздействие на людей, которые обладают охраняемыми характеристиками. Около половины респондентов не ожидали каких-либо негативных последствий для охраняемых групп. Некоторые считали, что это принесет положительную пользу всем людям, в том числе людям с защищенными характеристиками.

Ответ правительства на вопросы 37–41 об изменениях в поддержку кинопроизводства

77. Великобритания привлекает кино- и телепроизводство со всего мира. В последние годы наблюдался быстрый рост производства: в 2021 году затраты на производство фильмов и телевидения высокого класса достигли рекордных 5,64 миллиарда фунтов стерлингов. Правительство хочет поддержать рост производства и отреагировать на меняющийся характер производства, включая часто сжатые графики съемок. Мы внесли все предложенные изменения в разрешенное право застройки для временного кинопроизводства. Эти изменения дадут производственной отрасли большую гибкость и поддержат экономический рост отрасли.

78. Хотя все предложения получили значительную поддержку, некоторые респонденты полагали, что изменения могут повлиять на местные и визуальные удобства, дикую природу или окружающую территорию. Поскольку разрешенное право застройки относится к временному использованию земли, любое воздействие будет временным. Разрешенное право на застройку также подлежит предварительному одобрению, которое позволяет учитывать воздействие транспорта и автомагистралей, шумовое воздействие, световое воздействие застройки и риск наводнений на участке. Эти предварительные разрешения были сохранены.

WikiVisa — ВикиВиза — VikiVisa

Результат консультации

Разрешенные права на застройку: поддержка временных рекреационных кемпингов, возобновляемые источники энергии и консультации по кинопроизводству.

Обновлено 11 марта 2024 г.

Применяется к Англии

Объем консультации

Тема этой консультации:

В данной консультации представлены предлагаемые изменения к Приказу о городском и загородном планировании (общее разрешенное строительство) (Англия) 2015 года с поправками. Он охватывает следующие области:

Новое разрешенное право застройки для поддержки временных рекреационных кемпингов.
Изменения в существующих разрешенных правах на разработку солнечного оборудования и новом разрешенном праве на разработку солнечных навесов.
Поправка к существующему разрешенному праву на застройку, которая позволяет местным властям осуществлять определенную застройку. Это изменение позволит органам выполнять работу от имени местных властей.
Изменения в существующем разрешенном праве застройки, позволяющие временно использовать здания или землю для целей кинопроизводства.

Объем этой консультации:

В ходе этой консультации исследуются мнения по предложениям, касающимся разрешенных прав на застройку. Мы проводим консультации по вопросу введения нового разрешения на застройку, позволяющего временно использовать землю в качестве места для отдыха и кемпинга.

Консультации также направлены на получение обратной связи об изменениях в существующих разрешенных правах на застройку, которые позволяют устанавливать солнечное оборудование на и внутри ограждений жилых и нежилых зданий, а также о введении нового разрешенного права на застройку, позволяющего строительство солнечные навесы.

Мы также предлагаем внести поправку в существующее разрешенное право на застройку, которая позволит местным властям осуществлять определенную застройку, чтобы органы могли выполнять работу от имени местных властей.

Наконец, в ходе этой консультации предлагаются изменения к существующему разрешенному праву на застройку, которое позволяет временно использовать здания или землю для целей кинопроизводства, включая изменения, направленные на увеличение периода времени, в течение которого право может быть использовано для коммерческого кинопроизводства, и увеличение размера территории. и высота временных конструкций, которые можно использовать в целях кинопроизводства.

После того, как подход будет согласован, мы намерены внести изменения в Приказ о городском и деревенском планировании (общее разрешенное развитие) (Англия) 2015 года с поправками, когда позволит парламентское время.

Географический охват:

Эти предложения касаются только Англии.

Оценка воздействия и обязанность обеспечения равенства в государственном секторе:

В ходе консультации выясняется мнение о любых потенциальных последствиях предлагаемых мер для бизнеса, местных органов планирования и сообществ. Правительство осознает свою ответственность учитывать потенциальное влияние любых предложений на Обязанность по обеспечению равенства в государственном секторе, и поэтому дополнительно запрашивается мнение о том, существуют ли какие-либо воздействия, возникающие в результате этих мер, на лиц с защищенными характеристиками.

Основная информация

Орган/органы, ответственные за консультацию:

Департамент по повышению уровня жилищного строительства и сообществ.

Продолжительность:

Эта консультация пройдёт с 28 февраля по 25 апреля 2023 года.

Запросы:

По любым вопросам о консультации обращайтесь по адресу: PDRConsultation2023@levellingup.gov.uk .

Как ответить:

Вы можете ответить, заполнив онлайн-опрос .

Мы настоятельно поощряем ответы через онлайн-опрос, особенно от организаций, имеющих доступ к онлайн-ресурсам, таких как местные органы власти, представительные органы и предприятия. Консультации по политике планирования вызывают высокий уровень интереса во многих секторах. Использование онлайн-опроса значительно облегчает нам анализ ответов, позволяя более эффективно и результативно рассматривать вопросы, поднятые по каждому вопросу.

Альтернативно вы можете отправить свой ответ на вопросы этой консультации по адресу PDRConsultation2023@levellingup.gov.uk .

Если вы отвечаете письменно, пожалуйста, уточните, на какие вопросы вы отвечаете.

Письменные ответы следует направлять по адресу:

Департамент управления планированием и развитием , Управление
жилищного и общественного планирования 3-й этаж, North East Fry Building 2 Marsham Street London SW1P 4DF

Когда вы отвечаете, было бы очень полезно, если бы вы подтвердили, отвечаете ли вы как физическое лицо или отправляете официальный ответ от имени организации, и укажите:

Ваше имя,
ваша должность (если применимо),
название организации (если применимо),
адрес (включая почтовый индекс),
адрес электронной почты и
контактный телефон.

1. Введение

1. Правительство стремится обеспечить эффективность, результативность и оперативность системы планирования. Разрешенные права на застройку предоставляют гибкость и свободу планирования различным пользователям, включая предприятия, местные органы власти и местные сообщества. Они являются важным инструментом поддержки роста, обеспечивая уверенность и устраняя время и деньги, необходимые для подачи заявки на планирование.

2. Разрешенные права на застройку изложены в Приказе об общих разрешениях на застройку 2015 года с поправками. На них распространяются ограничения и условия с целью управления воздействиями и защиты местных достопримечательностей, например, некоторые разрешенные права на застройку имеют ограничения по размеру или исключаются в определенных областях. Нарушение этих ограничений и условий представляет собой нарушение контроля за планированием, против которого могут быть приняты принудительные меры.

3. В ходе этой консультации исследуются мнения по 4 предложениям, касающимся разрешенных прав на застройку, которые поддерживают возобновляемые источники энергии, временные места для отдыха и кинопроизводство, а также выяснение мнений по вопросам равенства и воздействия на бизнес, местные органы власти и сообщества.

4. Первое предложение касается введения нового разрешенного права застройки, которое позволит временно использовать землю для кемпингов. Это право позволит устанавливать палатки на земле и устанавливать передвижные конструкции, связанные с этим использованием, без необходимости подачи заявки на планирование.

5. Чтобы помочь в достижении целей солнечной энергетики, изложенных в британской стратегии энергетической безопасности , мы проводим консультации по изменениям в существующих разрешенных правах на застройку, которые допускают установку солнечного оборудования на и внутри ограждений жилых и нежилых зданий. В рамках этого мы собираем отзывы о введении нового разрешенного права застройки солнечных навесов.

6. Мы также хотим получить отзывы о поправке к существующему разрешенному праву на застройку, позволяющую местным властям осуществлять определенные формы застройки, включая установку точек зарядки электромобилей. Это изменение позволит органам выполнять работу от имени местных властей. Это предоставит местным властям большую гибкость в создании местной инфраструктуры в своем районе.

7. Наконец, мы предлагаем поправки к существующему разрешенному праву на застройку, которые позволяют временно использовать здания или землю для целей кинопроизводства, чтобы обеспечить дополнительную гибкость съемочным группам и режиссерам. Эти изменения увеличат период времени, в течение которого право может быть использовано, а также увеличат максимальную площадь земли и высоту временных сооружений, которые можно использовать для целей кинопроизводства.

2. Новое разрешенное право застройки временных баз отдыха.

8. За последние два года в Англии возобновился спрос на отдых внутри страны, и отдыхающие наслаждались поездками на наши великолепные побережья, в сельскую местность, в города. Поскольку страна сталкивается с новыми экономическими проблемами, правительство признает важность поддержки местной индустрии туризма и отечественных отдыхающих, чтобы как можно больше людей могли насладиться летними каникулами в Англии.

9. В ходе этой консультации выясняется мнение о введении нового разрешенного права застройки, которое позволит временно устанавливать палатки на земле для целей отдыха с учетом ограничений и условий. Это позволит отдыхающим продолжать посещать и останавливаться в популярных местах по всей стране, а также будет способствовать развитию местной экономики и бизнеса в соответствии с нашими амбициями по повышению уровня.

Предлагаемое новое право

10. Предлагается, чтобы новое разрешенное право на застройку позволило временно использовать землю под места для отдыха и кемпинга. По сути, это позволит временно использовать землю для установки палаток и установить на этой земле передвижные конструкции, связанные с использованием кемпинга, такие как переносные туалеты. Это право будет подлежать ограничениям и условиям для контроля воздействия и защиты местных достопримечательностей.

11. Даже если заявка на планирование не требуется, могут потребоваться отдельные согласия в соответствии с другими режимами регулирования. Застройка, независимо от того, была ли она разрешена посредством заявки на планирование или разрешенного права застройки, не может осуществляться на земле, если лицо, осуществляющее работы, не является землевладельцем или не имеет разрешения от землевладельца. Таким образом, это разрешенное право на застройку не будет иметь приоритет над правом собственности на землю или необходимостью такого согласия.

12. Новое право будет включено в Часть 4 (Временные здания и использование) Приложения 2 к Общему разрешенному приказу о застройке. Это новое право будет самостоятельным, и после его введения в существующее право временного использования земли, разрешенное застройку (Класс B Части 4), будут внесены поправки, исключающие кемпинги.

13. Мы предлагаем, чтобы новое право распространялось только на установку палаток и установку на этой территории передвижных сооружений, связанных с использованием кемпинга. Чтобы ограничить потенциальное воздействие на землю и автомагистрали, мы предлагаем запретить размещение караванов, автодомов и кемперов.

14. Чтобы свести к минимуму потенциальное воздействие кемпингов на местные сообщества, предлагается, чтобы новое право включало ограничение на количество разрешенных мест для палаток. Мы предлагаем, чтобы это право позволяло устанавливать на участке одновременно не более 30 палаток.

15. Мы также предлагаем, чтобы это право позволяло кемпингам работать до 60 дней в календарном году. Это в целом соответствует режиму лицензирования, изложенному в разделе 269 Закона об общественном здравоохранении 1936 года. В соответствии с этим режимом вам не нужна лицензия на управление кемпингом, если это место используется для кемпинга в палатках менее 42 дней подряд. или менее 60 дней в течение любого 12-месячного периода.

16. Мы считаем, что новое право должно требовать предоставления на территории временных помещений для душа и туалета, а также хранения и сбора мусора, чтобы гарантировать, что каждый кемпинг будет предоставлять адекватные удобства для посетителей. Передвижные конструкции можно устанавливать только на тех участках земли, где они предназначены для использования в кемпинге.

17. В некоторых районах может оказаться целесообразным разрешить индивидуальное рассмотрение предложений на местном уровне посредством подачи заявки на планирование. Предлагается, что, как и другие существующие разрешенные права на застройку, это новое право не будет распространяться на: землю, находящуюся на территории памятника архитектуры; места особого научного интереса; плановые памятники; опасные зоны и места хранения военной взрывчатки.

18. Мы будем рады вашим мнениям о том, есть ли какие-либо другие вопросы планирования, которые следует учитывать, например, транспорт и автомагистрали. Если какое-либо из предложенных условий или ограничений разрешенного права застройки нарушается, местные власти могут принять принудительные меры, которые могут включать выдачу уведомления о временной остановке.

Вопрос 1. Согласны ли вы с тем, что необходимо ввести новое разрешенное право застройки, которое позволит временно использовать землю под базы отдыха и сопутствующие объекты?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

В2. Согласны ли вы, что разрешенное право застройки должно распространяться только на установку палаток?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 3. Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки должно позволять устанавливать на участке максимум 30 палаток?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины. Если вы ответили «нет», предоставьте альтернативное предложение и обоснование.

Вопрос 4. Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки должно быть ограничено до 60 дней в календарном году?

Вопрос 5. Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки должно требовать предоставления на территории временных сооружений для вывоза мусора, душевых и туалетов?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины и предоставьте подробную информацию о любых других услугах, которые могут потребоваться.

Вопрос 6. Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки не должно распространяться на землю, которая находится на объектах особого научного интереса или является их частью, памятниках, включенных в список памятников, опасных зонах, складах военной взрывчатки и землях, находящихся в пределах территории, внесенной в список памятников архитектуры?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 7. Есть ли какие-либо другие вопросы планирования, которые следует учитывать?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста уточни.

Предварительное уведомление

19. Предварительное уведомление – это механизм, который требует от застройщиков уведомлять соответствующий местный орган планирования до начала строительства. Он не требует от местных органов планирования принимать решение о возможности осуществления застройки, но предоставляет им доказательства, когда могут потребоваться какие-либо правоприменительные меры в будущем.

20. Мы считаем, что было бы соразмерно потребовать от владельца или оператора участка уведомить местные органы власти до начала разбивки лагеря для отдыха. Это будет требоваться каждый календарный год, прежде чем земля будет использоваться в качестве места для лагеря.

21. Мы предлагаем, чтобы предварительное уведомление включало копию плана участка, показывающего расположение и подробную информацию о душе, туалете и средствах для удаления мусора, а также подробную информацию о датах, когда участок будет использоваться для установки палаток. Это обеспечит важный механизм, гарантирующий, что объекты предоставляют адекватные удобства для посетителей, а также позволит местным органам планирования контролировать количество и расположение объектов на территории их полномочий.

Вопрос 8. Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки должно требовать ежегодного предварительного уведомления местных властей по вопросам, изложенным выше?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Предварительное одобрение для кемпингов в зонах риска наводнений

22. Мы хотим обеспечить, чтобы это новое разрешенное право на застройку предоставляло достаточную гибкость владельцам рекреационных кемпингов, обеспечивая при этом наличие мер безопасности для защиты кемпингов, расположенных в районах, подверженных риску затопления.

23. Мы предлагаем, чтобы это право требовало предварительного одобрения, если участки находятся в зонах затопления 2 и 3. Предварительное одобрение означает, что застройщик должен получить одобрение от местного органа планирования о том, что определенные элементы застройки приемлемы, прежде чем можно будет продолжить работу. .

24. Предварительное одобрение дает возможность местным органам власти рассмотреть последствия риска наводнения на объекте, а заявители должны будут представить планы предупреждения и эвакуации. В таких случаях взимается плата за предварительное одобрение.

Вопрос 9. Считаете ли вы, что в зонах риска наводнений право должно предусматривать предварительное разрешение на затопление участка?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Обязанности по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия

25. Мы обязаны оценить эти предложения со ссылкой на Обязанность по обеспечению равенства в государственном секторе, содержащуюся в Законе о равенстве 2010 года. Оценка обязанностей по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия будут подготовлены с учетом подробностей изменений, которые необходимо внести до каких-либо вторичных изменений. разрабатывается законодательство.

26. Мы будем рады вашим комментариям в рамках этой консультации о том, может ли предлагаемое новое разрешенное право на застройку привести к каким-либо последствиям для людей, которые разделяют защищаемые характеристики (возраст; инвалидность; смена пола; беременность и материнство; раса; религия или убеждения). ; Секс и сексуальная ориентация).

Вопрос 10. Считаете ли вы, что какие-либо из предложенных изменений в отношении нового разрешения на застройку временных рекреационных кемпингов могут повлиять на: а) бизнес, б) местные органы планирования, в) сообщества?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины. Было бы полезно, если бы вы могли указать, относятся ли ваши комментарии к а) бизнесу, б) местным органам планирования или в) сообществам, или к их комбинации.

Вопрос 11. Считаете ли вы, что предлагаемые изменения в отношении нового разрешенного права на застройку временных рекреационных кемпингов могут оказать какое-либо воздействие на людей, обладающих охраняемыми характеристиками? (Возраст; Инвалидность; Смена пола; Беременность и материнство; Раса; Религия или убеждения; Пол; и Сексуальная ориентация).

Да/Нет/Не знаю. Если да, то укажите причины.

3. Разрешенные права на установку солнечного оборудования на территории жилых и нежилых зданий и внутри них.

27. Стратегия энергетической безопасности Великобритании включала обязательство пересмотреть существующие разрешенные права на использование солнечной энергии на крышах, а также рассмотреть наилучший способ использования крыш государственного сектора.

28. При масштабном развертывании солнечная энергия может помочь правительству в выполнении широкого спектра связанных обязательств, ключевых для достижения чистого нуля, включая развертывание по всей Великобритании бытовых и коммерческих аккумуляторных батарей и инфраструктуры зарядки электромобилей. Солнечная энергия также может обеспечить недорогую форму энергии и снизить нашу зависимость от ископаемого топлива.

29. Для облегчения использования солнечного оборудования существуют четыре разрешенных права на застройку, которые позволяют устанавливать такое оборудование на и внутри ограждений жилых и нежилых помещений без необходимости подачи заявки на планирование. Все разрешенные права на застройку подлежат ограничениям и условиям. Даже если заявка на планирование не требуется, могут потребоваться другие согласия в соответствии с другими режимами, такими как экологические разрешения.

30. Права на бытовую солнечную батарею на крыше, а также на бытовые и небытовые автономные солнечные батареи относятся к микрогенерации, которая определяется в разделе 82(6) Закона об энергетике 2004 года как выработка электроэнергии мощностью до 50 киловатт (кВт) и производство электроэнергии. тепла до 45 кВт тепловая. Разрешенное право на строительство солнечной энергии на крыше, не относящейся к дому, позволяет устанавливать солнечное оборудование, которое генерирует до 1 мегаватта (МВт) электроэнергии.

31. В ходе этой консультации мы предлагаем ряд конкретных изменений в разрешенных правах на освоение солнечной энергии и собираем отзывы о том, можно ли изменить какие-либо другие ограничения для дальнейшей поддержки использования солнечной энергии.

Права на бытовую солнечную энергию

Солнечная энергия на жилых зданиях

32. Существующее разрешенное право застройки (по классу А части 14) позволяет устанавливать, переделывать или заменять микрогенерационное солнечное фотоэлектрическое или солнечное тепловое оборудование в жилом доме или многоквартирном доме, либо в здании, расположенном внутри придомовой территории жилого дома. или многоквартирный дом. Право регулируется рядом условий и ограничений. Средняя солнечная установка для дома среднего размера имеет установленную мощность 3,5 кВт. Он состоит примерно из 10 панелей площадью до 20 м ^{[сноска 1]} .

33. В настоящее время солнечное оборудование на крышах жилых домов не может выступать более чем на 0,2 метра за плоскость стены или ската крыши при измерении от перпендикуляра к внешней поверхности стены или ската крыши, и это не может привести к получению самой высокой части. оборудование находится выше самой высокой части крыши (исключая дымоход); как таковые эти ограничения означают, что дома с плоскими крышами не могут воспользоваться этим правом. Чтобы привлечь больше объектов в сферу действия этого права, мы собираем мнения о том, должно ли разрешенное право застройки распространяться на жилые здания с плоскими крышами.

34. Мы сохраним существующее ограничение, согласно которому солнечную батарею можно устанавливать на крышах жилых домов, где она не выступает более чем на 0,2 метра за плоскость стены или ската крыши при измерении от перпендикуляра к внешней поверхности стены или ската крыши. , но укажите, что это касается только скатных крыш. Мы бы сняли ограничение, согласно которому солнечная батарея не может привести к тому, что самая высокая часть оборудования окажется выше самой высокой части крыши (исключая дымоход), и вместо этого введем новое ограничение, согласно которому солнечная батарея может быть установлена на плоской крыше, где самая высокая часть солнечного фотоэлектрического оборудования не будет находиться выше 0,6 метра над самой высокой частью крыши (исключая дымоход).

35. Это право также не распространяется на случаи, когда солнечное оборудование будет установлено на стене жилого дома, выходящего на шоссе в заповедной зоне. Мы предлагаем снять это ограничение, чтобы обеспечить дополнительную гибкость и максимально увеличить развертывание.

36. Мы не предлагаем никаких других изменений в разрешенном праве застройки. Однако нам было бы интересно узнать ваше мнение о том, можно ли изменить какие-либо другие ограничения ^{[сноска 2]} для дальнейшей поддержки развертывания солнечной энергии на крышах.

Вопрос 12. Следует ли внести изменения в разрешенное право на установку солнечных батарей на крышах жилых домов, чтобы их можно было устанавливать на плоских крышах, где самая высокая часть оборудования будет находиться не выше 0,6 метра над самой высокой частью крыши (исключая дымоход)?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 13. Существуют ли обстоятельства, при которых было бы нецелесообразно разрешать установку солнечной энергии на плоских крышах жилых помещений?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 14. Согласны ли вы с тем, что солнечная батарея на стене, выходящей на шоссе, должна быть разрешена в заповедных зонах?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 15. Есть ли у вас какие-либо взгляды на другие существующие ограничения, применимые к этому разрешенному праву на застройку, которые можно было бы изменить для дальнейшей поддержки размещения солнечной энергии на крышах домов?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Автономная бытовая солнечная батарея

37. Существующее разрешенное право застройки (по классу B Части 14) позволяет устанавливать, изменять или заменять одно автономное солнечное оборудование на территории жилого дома или многоквартирного дома.

38. Это право подлежит ряду ограничений и условий, например, право не применяется, если разработка приведет к наличию более одной автономной солнечной батареи или если площадь поверхности солнечных панелей, являющаяся частью площадь автономной солнечной батареи превысит 9 квадратных метров. Это право не применяется в заповедных зонах, если автономная солнечная батарея будет установлена ближе к шоссе, чем к жилому дому. Мы предлагаем снять это ограничение, чтобы обеспечить дополнительную гибкость в выборе места установки автономных солнечных батарей на территории дома или многоквартирного дома в заповедных зонах.

39. Мы не предлагаем никаких других изменений в этом разрешенном праве застройки. Однако нам было бы интересно узнать ваше мнение о том, могут ли какие-либо другие ограничения ^{[сноска 3]} быть изменены для дальнейшей поддержки развертывания автономной бытовой солнечной энергии, например, максимальная разрешенная площадь поверхности.

Вопрос 16. Согласны ли вы с тем, что существующее ограничение, которое не позволяет устанавливать автономные солнечные батареи так, чтобы они располагались ближе к шоссе, чем к жилому дому в заповедных зонах, должно быть снято?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 17. Есть ли у вас какие-либо взгляды на то, как можно было бы изменить другие существующие ограничения, применимые к этому разрешенному праву на разработку, для дальнейшей поддержки развертывания автономной бытовой солнечной энергии?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Права на небытовую солнечную энергию

Солнечная энергия на нежилых зданиях

40. Существующее разрешенное право на застройку (согласно классу J Части 14) позволяет устанавливать, изменять или заменять солнечное тепловое оборудование микрогенерации в здании; солнечное фотоэлектрическое оборудование микрогенерации на здании; или другое солнечное фотоэлектрическое оборудование на крыше здания, кроме жилого дома или многоквартирного дома. Право подлежит ограничениям и условиям.

41. Право разрешает выработку электроэнергии мощностью до 1 МВт. Если устанавливаемое солнечное оборудование будет генерировать электроэнергию мощностью более 50 кВт и до 1 МВт, требуется предварительное одобрение местного органа планирования в отношении конструкции или внешнего вида, а также воздействия бликов на жителей соседнего участка. Чтобы включить больше места на крыше в сферу действия разрешенного права на застройку и максимизировать покрытие крыши, мы предлагаем отменить существующий порог мощности в 1 МВт. В результате этого изменения предварительное разрешение по-прежнему будет применяться к установке любого солнечного оборудования, генерирующего более 50 кВт электроэнергии. Мы ждем отзывов об эффективности существующего предварительного одобрения.

42. В случае строительства на земле, указанной в статье 2(3) (которая включает в себя заповедные зоны, территории исключительной природной красоты, Бродс, национальные парки и объекты всемирного наследия), солнечное оборудование, генерирующее электроэнергию мощностью до 1 МВт, не может быть установлено на земле. скат крыши, выходящий на шоссе. Если вырабатываемая электроэнергия достигает 50 кВт, солнечное оборудование не может быть установлено на стене, выходящей на шоссе, если здание находится на земле, указанной в статье 2 (3). Мы предлагаем снять эти ограничения, чтобы максимально увеличить количество солнечных панелей на крышах и стенах нежилых объектов недвижимости на землях, предусмотренных статьей 2(3).

43. Мы не предлагаем никаких других изменений в этом разрешенном праве застройки. Однако нам было бы интересно узнать ваше мнение о том, можно ли изменить какие-либо другие ограничения ^{[сноска 4]} для дальнейшей поддержки развертывания солнечной энергии на крышах нежилых зданий.

Вопрос 18. Согласны ли вы с тем, что нынешний порог, разрешающий выработку электроэнергии до 1 МВт на нежилых зданиях, следует отменить?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 19. Эффективно ли нынешнее предварительное разрешение на установку солнечного оборудования на крышах за пределами жилых домов (где мощность оборудования превышает 50 кВт, но не более 1 МВт)?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 20. Существуют ли какие-либо обстоятельства, при которых было бы нецелесообразно допускать установку солнечных батарей на крыше за пределами дома, где нет ограничений на мощность вырабатываемой электроэнергии?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 21. Согласны ли вы с тем, что существующие ограничения, касающиеся установки солнечных батарей на нежилых зданиях на землях статьи 2 (3), которые включают в себя заповедные зоны, территории исключительной природной красоты, Бродс, национальные парки и объекты всемирного наследия, должны быть сняты. ?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 22. Есть ли у вас какие-либо мнения о том, как можно было бы изменить другие существующие ограничения, применимые к разрешенному праву на застройку, для дальнейшей поддержки размещения солнечной энергии на крышах за пределами жилых домов?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Автономная небытовая солнечная батарея

44. Существует разрешенное право застройки (по классу К Части 14), которое позволяет устанавливать, изменять или заменять одну автономную солнечную солнечную станцию для микрогенерации внутри придомовой территории здания, отличного от жилого дома или многоквартирного дома. . Право подлежит ряду ограничений и условий, например, право не может быть использовано, если разработка приведет к наличию более одной автономной солнечной батареи или если площадь поверхности солнечных панелей, образующих часть автономной площадь одной только солнечной энергии превысит 9 квадратных метров.

45. В настоящее время там, где солнечное оборудование будет установлено на земле, предусмотренной статьей 2(3) (включая заповедные зоны, территории исключительной природной красоты, Бродс, национальные парки и объекты всемирного наследия), его нельзя установить так, чтобы оно было ближе к шоссе, чем к зданию. Мы предлагаем снять это ограничение, чтобы обеспечить дополнительную гибкость в отношении того, где можно установить автономные солнечные батареи на территории нежилого здания на земле, указанной в статье 2 (3).

46. Мы не предлагаем никаких других изменений в этом разрешенном праве на застройку. Однако нам было бы интересно узнать ваше мнение о том, могут ли какие-либо другие ограничения ^{[сноска 5]} быть изменены для дальнейшей поддержки развертывания автономной небытовой солнечной энергии, например, максимальная разрешенная площадь поверхности.

Вопрос 23. Согласны ли вы с тем, что существующее ограничение, которое не позволяет устанавливать автономные солнечные батареи так, чтобы они располагались ближе к шоссе, чем к зданию на земле, указанной в статье 2 (3), которая включает в себя заповедные зоны, территории выдающейся природной красоты, Бродс, национальные парки и объекты всемирного наследия – следует удалить?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 24. Есть ли у вас какие-либо мнения о том, как можно было бы изменить другие существующие ограничения, применимые к этому разрешенному праву на разработку, для дальнейшей поддержки развертывания автономной небытовой солнечной энергии?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Солнечные навесы

47. Чтобы максимизировать внедрение солнечного оборудования, мы собираем отзывы о предложениях по новому разрешенному праву на застройку, которое позволит строить солнечные навесы на парковках за пределами дома.

48. Солнечные навесы обеспечивают чистую энергию, которую можно использовать на месте, и, что немаловажно, они используют существующие виды землепользования, такие как автостоянки в супермаркетах и торговых парках, что снижает необходимость установки солнечных панелей на новых объектах. Солнечные навесы также могут обеспечить тень и укрытие для припаркованных автомобилей.

49. Мы предлагаем, чтобы новое разрешенное право на застройку допускало установку солнечных навесов только на наземных автостоянках во дворе в нежилых помещениях. Чтобы ограничить потенциальное визуальное воздействие солнечных навесов, мы предлагаем, чтобы разрешенное право на застройку допускало установку навесов высотой до 4 метров.

50. Чтобы защитить удобства местных жителей, мы также предлагаем, чтобы установка солнечных навесов не была разрешена в пределах 10 метров от территории жилого дома или не устанавливалась внутри территории здания, внесенного в список памятников архитектуры, или на участке, обозначенном как запланированный памятник. . Мы также предлагаем, чтобы разрешенное право застройки не распространялось на земли, предусмотренные статьей 2(3), которые включают в себя заповедные зоны, территории исключительной природной красоты, реки Бродс, национальные парки и объекты всемирного наследия.

51. Мы предлагаем не устанавливать ограничений на максимальную площадь, которую может покрывать солнечный навес, чтобы обеспечить максимальное покрытие имеющихся парковочных мест.

52. Чтобы управлять потенциальным воздействием солнечных навесов на соседние земли, мы предлагаем, чтобы разрешенное право на застройку подвергалось предварительному утверждению местного органа планирования в отношении дизайна, размещения, внешнего вида и воздействия яркого света на жильцов. соседней земли. В таких случаях взимается плата за предварительное одобрение.

Вопрос 25. Согласны ли вы с тем, что разрешенные права на застройку должны позволять установку солнечных навесов на приземных парковках вне дома?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 26. Согласны ли вы с тем, что разрешенное право на установку солнечных навесов не должно распространяться на землю, находящуюся в пределах 10 метров от ограды жилого дома?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 27. Согласны ли вы с тем, что разрешенное право на застройку солнечных навесов не должно распространяться на землю, которая находится на территории или является ее частью, обозначенной как памятник, включенный в список памятников архитектуры, или которая находится в пределах территории, внесенной в список памятников архитектуры?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 28. Согласны ли вы с тем, что разрешенное право застройки не будет распространяться на землю, указанную в статье 2(3), которая включает в себя заповедные зоны, территории исключительной природной красоты, Бродс, национальные парки и объекты всемирного наследия?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 29. Согласны ли вы, что следует разрешить солнечные навесы высотой до 4 метров?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 30. Считаете ли вы, что право должно предусматривать предварительное одобрение в отношении дизайна, расположения, внешнего вида и воздействия бликов?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 31. Существуют ли какие-либо другие ограничения, которые должны применяться к разрешенному праву на строительство солнечных навесов, чтобы ограничить потенциальное воздействие?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Обязанности по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия

53. Мы обязаны оценить эти предложения со ссылкой на Обязанность по обеспечению равенства в государственном секторе, содержащуюся в Законе о равенстве 2010 года. Оценка обязанностей по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия будут подготовлены, отражая детали изменений, которые необходимо внести до каких-либо вторичных изменений. разрабатывается законодательство.

54. Мы будем рады вашим комментариям в рамках этой консультации о том, может ли какое-либо из предлагаемых изменений оказать какое-либо воздействие на людей, которые разделяют защищенные характеристики (возраст; инвалидность; смена пола; беременность и материнство; раса; религия или убеждения; Секс и сексуальная ориентация).

Вопрос 32. Считаете ли вы, что какие-либо из предложенных изменений в отношении разрешенных прав на разработку солнечной энергии могут повлиять на: а) бизнес, б) местные органы планирования, в) сообщества?

Вопрос 33. Считаете ли вы, что предлагаемые изменения в отношении разрешенных прав на освоение солнечной энергии могут оказать какое-либо воздействие на людей, обладающих охраняемыми характеристиками? (Возраст; Инвалидность; Смена пола; Беременность и материнство; Раса; Религия или убеждения; Пол; и Сексуальная ориентация).

Да/Нет/Не знаю. Если да, укажите причины и укажите, к каким правам относится тот или иной комментарий.

4. Обеспечение дополнительной гибкости, позволяющей местным властям заниматься развитием.

55. Существующее разрешенное право застройки (согласно Классу А Части 12) позволяет местным властям осуществлять определенные формы застройки. Право позволяет возводить, улучшать и переделывать различные предметы уличной мебели и оборудования, включая точки зарядки электромобилей (EV).

56. Правительство признает необходимость поддержки развертывания пунктов зарядки электромобилей. Как указано в «Стратегии чистого нуля» , мы позаботимся о том, чтобы любые изменения в системе планирования поддерживали наши усилия по борьбе с изменением климата и помогали свести выбросы парниковых газов к чистому нулю к 2050 году.

57. Чтобы обеспечить дополнительную гибкость местным органам власти, устанавливающим точки зарядки электромобилей, а также другие формы развития на территории их полномочий, мы предлагаем внести поправки в это разрешенное право застройки, чтобы, помимо использования местными властями, органы работы от имени местных властей могли бы провести работы. Это позволит местным властям назначать поставщиков пунктов зарядки для установки общественных пунктов зарядки электромобилей от их имени.

Вопрос 34. Согласны ли вы с тем, что разрешенное право на застройку, позволяющее местным властям осуществлять застройку, должно быть изменено таким образом, чтобы разрешенная застройка также могла осуществляться органом, действующим от имени местных властей?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Обязанности по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия

58. Мы обязаны оценить эти предложения со ссылкой на Обязанность по обеспечению равенства в государственном секторе, содержащуюся в Законе о равенстве 2010 года. Оценка обязанностей по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия будут подготовлены, отражая детали изменений, которые необходимо внести до принятия каких-либо вторичных мер. разрабатывается законодательство.

59. Мы будем рады вашим комментариям в рамках этой консультации о том, может ли какое-либо из предлагаемых изменений оказать какое-либо воздействие на людей, которые имеют защищенные характеристики (возраст; инвалидность; смена пола; беременность и материнство; раса; религия или убеждения; Секс и сексуальная ориентация).

Вопрос 35. Считаете ли вы, что какие-либо из предложенных изменений в отношении разрешенного права застройки могут повлиять на: а) бизнес, б) местные органы планирования, в) сообщества?

Вопрос 36. Считаете ли вы, что предлагаемые изменения в отношении разрешенного права на застройку могут оказать какое-либо воздействие на людей, обладающих охраняемыми характеристиками? (Возраст; Инвалидность; Смена пола; Беременность и материнство; Раса; Религия или убеждения; Пол; и сексуальная ориентация)?

Да/Нет/Не знаю. Если да, то укажите причины.

5. Изменения в поддержку кинопроизводства

60. Разрешенное право застройки (по классу E Части 4) было введено в 2015 году, которое позволяет временно использовать здания или землю для целей кинопроизводства и предоставлять временные конструкции, связанные с этим использованием. Помимо других ограничений, существующее разрешенное право застройки требует, чтобы:

Временное использование любой земли или зданий не должно превышать 9 месяцев в течение любого 27-месячного периода.
Площадь рассматриваемого земельного участка или земельного участка, на котором расположено рассматриваемое здание, составляет не более 1,5 га.
Высота любого предоставленного временного сооружения, сооружения, оборудования или оборудования не превышает 15 метров или 5 метров, если любая часть строения, сооружения, оборудования или оборудования находится в пределах 10 метров от контура земли.

61. Требуется предварительное одобрение местного органа планирования в отношении дат, составляющих период съемок (и часов работы), а также воздействия транспорта и автомагистралей, шума, света и наводнений. Мы не предлагаем вносить изменения в существующий процесс предварительного одобрения.

62. Сегодня Великобритания привлекает кино- и телепроизводство со всего мира, поскольку крупные студии ищут нашу высококвалифицированную команду, конкурентоспособную на мировом уровне физическую инфраструктуру и налоговые льготы мирового класса.

63. В последние годы в Великобритании наблюдался быстрый рост производства: в 2021 году затраты на производство фильмов и телевидения высокого класса достигли рекордных 5,64 миллиарда фунтов стерлингов. Важно отметить, что этот рост произошел по всей Великобритании, в частности, благодаря расширению производства высококачественных фильмов. прекратить телевизионное производство и такие популярные шоу, как «Игра престолов», «Линия долга» и «Острые козырьки». Для такого роста производства требуется ряд физических студий соответствующего размера, которые можно построить временно для удовлетворения потребностей отдельного производства, прежде чем их разобрать.

64. Соответственно, чтобы продолжать поддерживать рост производства и реагировать на меняющийся характер производства, включая часто сжатые графики съемок на рынке высококачественного телевидения, в ходе данной консультации исследуются отзывы о поправках к этому разрешенному праву на разработку, позволяющие большую гибкость производственной отрасли и поддержку экономического роста сектора.

Предлагаемые изменения к разрешенному праву застройки

65. Промышленность сообщила, что разрешенное право на разработку, хотя и полезно для некоторых производств, является слишком ограничительным, и, следовательно, предоставление дополнительной гибкости будет способствовать дальнейшей поддержке недавнего быстрого роста производства. В связи с этим мы предлагаем следующие поправки.

66. Мы предлагаем увеличить максимальный период времени, в течение которого земля или здание могут использоваться для целей создания коммерческих фильмов, с 9 месяцев в любой 27-месячный период до 12 месяцев в любой 27-месячный период, чтобы дать время на строительство, эксплуатацию и очистку. сайта.

67. Мы также предлагаем увеличить максимальную площадь земли (или земли, на которой расположено рассматриваемое здание), на которую распространяется право, с 1,5 га до 3 га; а также увеличение максимальной высоты любой временной конструкции, сооружения, оборудования или оборудования, предоставленных по праву, с 15 метров до 20 метров. Во избежание сомнений будет сохранено ограничение высоты в 5 метров, которое применяется к любой части конструкции, сооружения, установки или оборудования, которые будут находиться в пределах 10 метров от контура земли.

68. Это позволит расширить производственные площадки в соответствии с потребностями отрасли. Последнее изменение, в частности, поможет поддержать производства, которым требуются повышенные мощности для использования нового поколения технологии светодиодных стен «виртуального производства».

Вопрос37. Согласны ли вы с тем, что максимальный период времени, в течение которого земля или здание может использоваться для создания коммерческих фильмов, должен быть увеличен до 12 месяцев в течение любого 27-месячного периода?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 38. Согласны ли вы с тем, что максимальную площадь земли или земли, на которой расположено здание, используемое для кинопроизводства, следует увеличить до 3 гектаров?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Вопрос 39. Согласны ли вы с тем, что максимальная высота любого временного сооружения, сооружения, оборудования или оборудования, предусмотренная правом, должна быть увеличена до 20 метров?

Да/Нет/Не знаю. Пожалуйста, укажите причины.

Обязанности по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия

69. Мы обязаны оценить эти предложения со ссылкой на Обязанность по обеспечению равенства в государственном секторе, содержащуюся в Законе о равенстве 2010 года. Оценка обязанностей по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия будут подготовлены с учетом деталей изменений, которые должны быть внесены до принятия каких-либо вторичных мер. разрабатывается законодательство.

70. Мы будем рады вашим комментариям в рамках этой консультации о том, может ли какое-либо из предлагаемых изменений оказать какое-либо воздействие на людей, которые имеют защищенные характеристики (возраст; инвалидность; смена пола; беременность и материнство; раса; религия или убеждения; Секс и сексуальная ориентация).

Вопрос 40. Считаете ли вы, что какие-либо из предложенных изменений в отношении разрешенного права застройки могут повлиять на: а) бизнес, б) местные органы планирования, в) сообщества?

Вопрос 41. Считаете ли вы, что предлагаемые изменения в отношении разрешенного права на застройку могут оказать какое-либо воздействие на людей, обладающих охраняемыми характеристиками? (Возраст; Инвалидность; Смена пола; Беременность и материнство; Раса; Религия или убеждения; Пол; и сексуальная ориентация)?

Да/Нет/Не знаю. Если да, то укажите причины.

Об этой консультации

Этот консультационный документ и процесс консультаций были запланированы в соответствии с Принципами консультаций, изданными кабинетом министров.

Репрезентативным группам в ответах предлагается дать краткое описание людей и организаций, которые они представляют, и, где это уместно, с кем еще они консультировались при составлении своих выводов.

Информация, предоставленная в ответ на эту консультацию, может быть опубликована или раскрыта в соответствии с режимами доступа к информации (в первую очередь это Закон о свободе информации 2000 г. (FOIA), Положения об экологической информации 2004 г. и законодательство Великобритании о защите данных). При определенных обстоятельствах это может поэтому включайте персональные данные, когда этого требует закон.

Если вы хотите, чтобы предоставленная вами информация рассматривалась как конфиденциальная, имейте в виду, что, будучи государственным органом, Департамент связан режимами доступа к информации и поэтому может быть обязан раскрыть всю или часть предоставленной вами информации. В связи с этим было бы полезно, если бы вы объяснили нам, почему вы считаете предоставленную вами информацию конфиденциальной. Если мы получим запрос на раскрытие информации, мы в полной мере примем во внимание ваше объяснение, но не можем гарантировать, что конфиденциальность будет сохранена при любых обстоятельствах. Автоматический отказ от ответственности за конфиденциальность, созданный вашей ИТ-системой, сам по себе не будет считаться обязательным для Департамента.

Департамент по вопросам повышения квалификации, жилищного строительства и сообществ всегда будет обрабатывать ваши персональные данные в соответствии с законодательством Великобритании о защите данных, и в большинстве случаев это будет означать, что ваши персональные данные не будут раскрыты третьим лицам. Полное уведомление о конфиденциальности приведено ниже.

Индивидуальные ответы не будут приниматься к рассмотрению, если это специально не запрошено.

Ваше мнение ценно для нас. Благодарим вас за то, что нашли время прочитать этот документ и ответить.

Удовлетворены ли вы тем, что эта консультация проводилась в соответствии с Принципами консультации? Если нет или у вас есть какие-либо другие замечания о том, как мы можем улучшить этот процесс, свяжитесь с нами через процедуру подачи жалоб .

Личные данные

Ниже разъясняются ваши права и предоставляется информация, на которую вы имеете право в соответствии с законодательством Великобритании о защите данных.

Обратите внимание, что этот раздел относится только к личным данным (ваше имя, контактные данные и любая другая информация, которая касается вас или другого идентифицированного или идентифицируемого лица лично), а не к содержанию вашего ответа на консультацию.

1. Личность контролера данных и контактные данные нашего уполномоченного по защите данных.

Контролером данных является Департамент по вопросам выравнивания, жилищного строительства и сообществ (DLUHC). С уполномоченным по защите данных можно связаться по адресу dataprotection@levellingup.gov.uk или написав по следующему адресу:

Сотрудник по защите данных
Департамент повышения уровня, жилищного строительства и сообществ
Фрай Билдинг
2 Маршам Стрит
Лондон
SW1P 4DF

2. Почему мы собираем ваши персональные данные

Сбор ваших личных данных является неотъемлемой частью процесса консультации, чтобы мы могли связаться с вами по поводу вашего ответа и в статистических целях. Мы также можем использовать его, чтобы связаться с вами по соответствующим вопросам.

Мы получим ваш IP-адрес, если вы пройдете онлайн-консультацию. Мы можем использовать это, чтобы гарантировать, что каждый человек заполнит опрос только один раз. Мы не будем использовать эти данные для каких-либо других целей.

Конфиденциальные типы персональных данных

Пожалуйста, не разглашайте персональные данные особой категории или данные о уголовных преступлениях, если мы не просили об этом, за исключением случаев, когда это абсолютно необходимо для целей вашего консультационного ответа. Под «персональными данными особой категории» мы подразумеваем информацию о живом лице:

раса
этническое происхождение
политические взгляды
религиозные или философские убеждения
членство в профсоюзе
генетика
биометрия
здоровье (включая информацию, связанную с инвалидностью)
сексуальная жизнь; или
сексуальная ориентация.

Под «данными об уголовных преступлениях» мы подразумеваем информацию, касающуюся уголовных судимостей или правонарушений живого человека или связанных с ними мер безопасности.

3. Наша правовая основа для обработки ваших персональных данных

Сбор ваших личных данных является законным в соответствии со статьей 6(1)(e) Общего регламента защиты данных Великобритании, поскольку это необходимо для выполнения DLUHC задачи в общественных интересах/при осуществлении официальных полномочий, возложенных на контроллер данных. В разделе 8(d) Закона о защите данных 2018 года говорится, что это будет включать обработку персональных данных, необходимую для выполнения функций Короны, министра Короны или государственного ведомства, то есть в данном случае консультации.

Если это необходимо для целей этой консультации, наше законное основание для обработки любых персональных данных особой категории или данных об «уголовных преступлениях» (термины, объясненные в разделе «Конфиденциальные типы данных»), которые вы предоставляете в ответ на эту консультацию, заключается в следующем. Соответствующим правовым основанием для обработки персональных данных особой категории является статья 9(2)(g) GDPR Великобритании («существенный общественный интерес») и пункт 6 Приложения 1 Закона о защите данных 2018 года («законные и т. д. и правительственные цели»). ). Соответствующее правовое основание в отношении персональных данных, касающихся данных об уголовных судимостях и преступлениях, также предусмотрено пунктом 6 Приложения 1 Закона о защите данных 2018 года.

DLUHC может назначить «обработчика данных», действующего от имени Департамента и по нашему указанию, для помощи в анализе ответов на эту консультацию. При этом мы обеспечим, чтобы обработка ваших персональных данных осуществлялась в строгом соответствии с требованиями законодательства о защите данных.

5. Как долго мы будем хранить ваши персональные данные или критерии, используемые для определения срока хранения.

Ваши персональные данные будут храниться в течение 2 лет с момента закрытия консультации, если только мы не определим, что до этого момента в их дальнейшем хранении нет необходимости.

6. Ваши права, например, доступ, исправление, ограничение, возражение.

Данные, которые мы собираем, являются вашими личными данными, и вы имеете существенное влияние на то, что с ними происходит. Ты прав:

а. чтобы узнать, какие данные о вас у нас есть

б. попросить нас прекратить использовать ваши данные, но сохранить их в записи

в. попросить исправить ваши данные, если они неверны или неполны

д. возражать против использования нами ваших личных данных при определенных обстоятельствах

е. подать жалобу независимому комиссару по информации (ICO), если вы считаете, что мы обрабатываем ваши данные несправедливо или в соответствии с законом. Вы можете связаться с ICO по адресу https://ico.org.uk/ или по телефону 0303 123 1113.

Если вы хотите воспользоваться перечисленными выше правами, за исключением права подать жалобу в ICO, свяжитесь с нами по следующему адресу: dataprotection@levellingup.gov.uk .

или

Группа доступа к знаниям и информации
Департамент повышения квалификации, жилищного строительства и сообществ
Фрай Билдинг
2 Маршам Стрит
Лондон
SW1P 4DF

7. Ваши личные данные не будут отправлены за границу.

8. Ваши персональные данные не будут использоваться для автоматического принятия решений.

9. Ваши личные данные будут храниться в защищенной государственной ИТ-системе.

Для сбора ответов на консультации мы используем стороннюю систему Citizen Space. В первую очередь ваши личные данные будут храниться на защищенном сервере в Великобритании. Ваши личные данные будут переданы в нашу безопасную государственную ИТ-систему как можно скорее и будут храниться там в течение 2 лет, прежде чем будут удалены.

Вернуться наверх

WikiVisa — ВикиВиза — VikiVisa

Разрешенные права на застройку в Англии: поддержка рекреационных кемпингов, возобновляемых источников энергии и кинопроизводства

Разрешенные права на застройку: поддержка временных рекреационных кемпингов, возобновляемые источники энергии и консультации по кинопроизводству.

Применяется к Англии

Скачать полный результат

Детали результата

Краткое содержание

Описание консультации

Документы

Разрешенные права на застройку: поддержка временных рекреационных кемпингов, возобновляемые источники энергии и консультации по кинопроизводству.

Поделиться этой страницей

Объем консультации

Тема этой консультации:

Объем этой консультации:

Географический охват:

Оценка воздействия и обязанность обеспечения равенства в государственном секторе:

Основная информация

Орган/органы, ответственные за консультацию:

Продолжительность:

Запросы:

Как ответить:

1. Введение

2. Новое разрешенное право застройки временных баз отдыха.

Предлагаемое новое право

Предварительное уведомление

Предварительное одобрение для кемпингов в зонах риска наводнений

Обязанности по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия

3. Разрешенные права на установку солнечного оборудования на территории жилых и нежилых зданий и внутри них.

Права на бытовую солнечную энергию

Солнечная энергия на жилых зданиях

Автономная бытовая солнечная батарея

Права на небытовую солнечную энергию

Солнечная энергия на нежилых зданиях

Автономная небытовая солнечная батарея

Солнечные навесы

Обязанности по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия

4. Обеспечение дополнительной гибкости, позволяющей местным властям заниматься развитием.

Обязанности по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия

5. Изменения в поддержку кинопроизводства

Предлагаемые изменения к разрешенному праву застройки

Обязанности по обеспечению равенства в государственном секторе и оценка воздействия

Об этой консультации

Личные данные

1. Личность контролера данных и контактные данные нашего уполномоченного по защите данных.

2. Почему мы собираем ваши персональные данные

Конфиденциальные типы персональных данных

3. Наша правовая основа для обработки ваших персональных данных

4. Кому мы будем передавать ваши персональные данные

5. Как долго мы будем хранить ваши персональные данные или критерии, используемые для определения срока хранения.

6. Ваши права, например, доступ, исправление, ограничение, возражение.

7. Ваши личные данные не будут отправлены за границу.

8. Ваши персональные данные не будут использоваться для автоматического принятия решений.

9. Ваши личные данные будут храниться в защищенной государственной ИТ-системе.

О нас

NOTA BENE